Seguridad, temática que domina agenda del SICA

viernes, 29 de junio de 2012


Seguridad, temática que domina agenda del SICA


Add this to your website
La Policía acordonó el circuito hotelero de la capital para evitar manifestaciones que distraigan la atención de los asistentes.


TEGUCIGALPA.- Los temas de discusión fueron debatidos, estudiados y analizados en foros del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), luego de su instalación ayer, y ya quedan listos para que hoy los jefes de Estado y de gobierno de los países miembros tomen las determinaciones respectivas.
Momentos en que la rectora de la UNAH, Julieta Castellanos; y el periodista Juan Ramón Durán exponían sobre medios de comunicación social y seguridad.
El evento fue instalado a eso de las 9: 30 de la mañana en las instalaciones del Hotel Plaza San Martín, Plaza del General y El Libertador. A los actos asistieron el canciller Arturo Corrales Alvarez; la embajadora de Estados Unidos, Lisa Kubiske, el ex comisionado de Derechos Humanos, Leo Valladares Lanza; y otros funcionarios. De 9: 30 a 12: 30 se realizaron los foros sobre fortalecimiento de las instituciones democráticas, seguridad ciudadana, competitividad y seguridad y medios de comunicación social y seguridad.
Las expectativas de los participantes se centraron en los temas de seguridad tomando en cuenta que todos los países de la región son afectados por el crimen organizado y el tráfico de drogas. Lobo Sosa, actual presidente pro témpore del SICA, presentará hoy un documento que consigna los logros en su gestión. En un acto especial, entregará la presidencia pro témpore a su similar de Nicaragua, Daniel Ortega. El acto de mayor relevancia se registrará cuando los gobernantes de la región suscriban el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.
COMUNICACIÓN Y SEGURIDAD
Por ejemplo, uno de los foros que provocó mayor atención ayer fue el relacionado a los medios de comunicación y la seguridad, y tuvo como expositores a la rectora de la Universidad  Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos; y al veterano periodista Juan Ramón Durán. Castellanos expuso que el periodista que no es investigador es un simple contador de hechos, lo cual significa que le falta capacitación, y detalló que si el comunicador relata los hechos criminales de una manera peyorativa saledándole la razón a los responsables.
Consideró que una forma para que los periodistas no sean blanco fácil de los delincuentes sería que compartieran la información delicada con otros reporteros. Castellanos estimó que debería crearse una alianza de los medios de comunicación con las víctimas del crimen porque es doloroso ver las imágenes de sus seres queridos en la televisión, la prensa escrita y digital.

PUERTA CERRADA
Los foros de hoy serán a puertas cerradas y los camarógrafos y fotógrafos tendrán pocos minutos para que hagan tomas a fin de no interrumpir las exposiciones.

Países miembros del SICA:
1-Belice.
2-Honduras.
3-El Salvador.
4-Nicaragua.
5-Guatemala.
6-Panamá.
7-Costa Rica.
8-República Dominicana (miembro asociado).

MIEMBROS OBSERVADORES:
1-Chile.
2-Brasil.
3-México.
4-España.
5-Alemania.
6-China en Taiwan.
7-Japón.
8-Estados Unidos.
9-Perú.
10-Australia.
11-Inglaterra.
12-Italia.
  FUENTE DIARIO TIEMPO

Celebran “nacimiento” de Libertad y Refundación


Celebran “nacimiento” de Libertad y Refundación

Portada

Add this to your website
Desde tempranas horas simpatizantes de Libre llegaron a Santa Rosa desde distintas comunidades del departamento de Copán.


SANTA ROSA DE COPÁN.- Con el propósito de repudiar los acontecimientos que se produjeron hace tres años, cuando se perpetró un golpe de Estado, miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular, desfilaron por las principales calles de esta ciudad.
Desde tempranas horas de la mañana adeptos al expresidente y al Partido Libertad y Refundación (LIBRE), llegaron a esta ciudad para ser parte de la marcha. “No andamos celebrando 3 años del golpe, celebramos hoy tres años de nacimiento del Frente Nacional de Resistencia Popular, cuando el pueblo despertó hacia un nuevo horizonte y desde esa fecha buscamos refundar este país”, dijo Edwin López, candidato a diputado por el movimiento 28 de Junio.
“A tres años del golpe ni olvido ni perdón sigue manteniendo la resistencia. Con nuestra candidatura queremos blindar el proceso para que no se repita un golpe de estado en nuestro país. Llegaremos al Congreso Nacional y no haremos concesiones, ni tratos, ni préstamos, ni triquiñuela de las que están acostumbrados los políticos tradicionales”, dijo López.
FUENTE DIARIO TIEMPO

En San Pedro la Resistencia pidió justicia para los caídos


En San Pedro la Resistencia pidió justicia para los caídos

Portada

Add this to your website
Los manifestantes celebraron el nacimiento del Frente Nacional de Resistencia Popular, gritando consignas y haciendo el llamado los ciudadanos para unirse a su lucha.


SAN PEDRO SULA.- Miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular  (FNRP) celebraron ayer el nacimiento de ese movimiento con una marcha por las calles de la ciudad hasta llegar a la Plaza de la Libertad, en el parque central, donde exigieron justicia por los hondureños que perecieron  en la lucha popular desde el 28 de junio de 2009.
Samuel Madrid, militante del FNRP, afirmó que seguirán en la lucha por la refundación de Honduras.
Samuel Madrid, dirigente del FNRP, expresó que  hay 207 mártires que han sacrificado su vida y no hay ni una persona acusada en los tribunales por esas muertes, entre las que se recuerda a personas como Roger Iván Bados, Isis Murillo y otros. “Consideramos que la justicia no nos ve a todos por igual y pensamos en refundar la patria, por eso andamos en la calle. El 28 de junio de 2009 nos dejó muchas huellas, pero también dejó algo importante: el surgimiento de una organización popular poderosa, como lo es el  FNRP” apuntó.
Manifestó que en esa organización descansa la esperanza de todo un pueblo “por la liberación de los yugos a los que ha sido sometido por la oligarquía, los grupos de poder, dueños de empresas y los dueños del Congreso Nacional y del poder ejecutivo”.
A la marcha del FNRP se unieron organizaciones magisteriales, obreros organizados, amas de casa y el pueblo en general “porque esta lucha es de pueblo y la gente se mueve por su propia voluntad. Ningún evento de la resistencia se ha hecho con financiamiento de ningún sector” apuntó Madrid. La marcha comenzó en el Instituto José Trinidad Reyes, recorrió el barrio Cabañas hasta llegar a la primera calle y luego a la plaza La Libertad, donde leyeron comunicados en los que exigieron justicia y rechazaron la privatización de los servicios públicos.

PANCARTAS
El grupo de manifestantes portó pancartas con leyendas alusivas al 28 de junio de 2099, cuando nació el FNRP, así como mensajes contra  privatización de servicios públicos y con banderas rojo y negro. FUENTE DIARIO TIEMPO

Paraguay (junio de 2012)- Honduras (junio de 2009), de un golpe de Estado a otro


Paraguay (junio de 2012)- Honduras (junio de 2009), de un golpe de Estado a otro

Eric Toussaint
A tres años de distancia se repite en Paraguay el mismo escenario de golpe de Estado practicado en Honduras, en junio de 2009. En los dos casos, un órgano del poder, que había quedado en manos de representantes de la clase dominante, destituye a un presidente elegido democráticamente. El golpe de Estado respeta las apariencias de legalidad. En un análisis redactado en 2009, el CADTM denunciaba el golpe de Estado de Honduras, las complicidades que los golpistas tenían en Washington. La última frase del artículo anunciaba lo que acaba de pasar en Paraguay: «El caso hondureño tiene el riesgo de ser una puerta de entrada a golpes de Estado realizados por el ejército con el aval de algunas instituciones estatales como el Parlamento o el Tribunal Supremo». |1|

Desde 2009, la gran prensa internacional concedió un sostén pasivo o activo a los golpistas hondureños y el diario Libération (Francia) está reproduciendo, en caliente, el mismo comportamiento. He aquí lo que publicó respecto al golpe de Estado en Paraguay: «El presidente paraguayo Fernando Lugo ha sido oficialmente despojado de sus funciones este viernes, culminando así un proceso de destitución efectuado en pocas horas en el Senado, como comprobó un periodista de AFP.» La frase siguiente nos muestra claramente la opinión del diario: «Elegido en 2008 con el apoyo de una amplia coalición de una veintena de partidos, Fernando Lugo había perdido en forma progresiva una parte esencial de sus partidarios en el Parlamento después de una serie de desacuerdos políticos.» |2| En realidad, Fernando Lugo, que fue elegido presidente por sufragio universal con un fuerte apoyo popular, nunca tuvo una verdadera mayoría parlamentaria para poder llevar a cabo satisfactoriamente su proyecto puesto que los dos partidos tradicionales de la derecha dominaban las instituciones parlamentarias —Partido Liberal y Partido Colorado. Este último apoyó la dictadura de Stroessner entre 1954 y 1989, y dominó el gobierno y el Estado paraguayo durante 62 años—. En consecuencia, Lugo tuvo que negociar el respaldo del Partido Liberal, del que una parte importante de sus dirigentes se habían opuesto a la dictadura de Stroessner. |3| Por lo tanto, contrariamente a lo que afirma Libération, Lugo no perdió lo esencial de sus partidarios en el Parlamento. Éstos, propiamente hablando, eran muy pocos y se mantuvieron a su lado. Su relación con Domingo Laino, |4| un dirigente histórico del Partido Liberal (por su oposición radical al régimen de Stroessner), y sus partidarios incluso se ha reforzado. Por el contrario, la dirección del Partido Liberal al que pertenece el vicepresidente Federico Franco, que acaba de tomar el poder, sólo sostuvo a Lugo como la cuerda que sostiene a un ahorcado. Nunca formó parte de los partidarios de Lugo. El Partido Liberal era un aliado que bloqueaba todas las tentativas de realizar las profundas reformas sociales y económicas que el país necesita. A pesar de ese bloqueo, las realizaciones sociales del gobierno Lugo, aunque limitadas, fueron innegables y la popularidad del presidente es bien real. Desde el comienzo de su mandato, el vicepresidente Franco multiplicó sus críticas contra el presidente desconociendo el compromiso político que lo ligaba. Ahora, acaba de acceder a la presidencia gracias al sostén de la oligarquía que mantuvo el control de las instituciones parlamentarias, debido a décadas de dominación política en un país donde el clientelismo tiene una función clave. Por otra parte, los disidentes del Partido Liberal, Domingo Laino y el senador liberal Luís Alberto Wagner se opusieron el 22 de junio de 2012 a la decisión tomada por el comité político de su partido de destituir al presidente Lugo. Denunciaron la falta de respeto a las normas internas del Partido Liberal y afirmaron que semejante decisión sólo podía ser tomada por el directorio del partido, una instancia superior y más amplia que su comité político. |5|
Honduras 2009
Tres años después del golpe de Estado en Honduras, presentamos como recordatorio de los acontecimientos y con el fin de ayudar a la comprensión de las similitudes entre los golpes de Estado hondureño y paraguayo un largo extracto de un artículo publicado en octubre de 2009, en nuestra web cadtm.org |6| :
«Cuando el presidente constitucional Manuel Zelaya fue destituido por los militares el 28 de junio, la gran mayoría de los media declararon, deformando totalmente la verdad, que los militares habían reaccionado a la voluntad del presidente de modificar la Constitución con el fin de mantenerse en el poder. Muchos medios agregaban que así seguía el ejemplo de Hugo Chávez, presentado como un dirigente populista autoritario. En realidad, Manuel Zelaya sólo proponía a sus conciudadanos pronunciarse a favor de la organización de elecciones generales para una Asamblea Constituyente, que habría representado un verdadero avance democrático en ese país. Este hecho está muy bien explicado por Cécile Lamarque y Jérôme Duval, a la vuelta de una misión del CADTM a Honduras: «El golpe de Estado tuvo lugar el mismo día en el que Manuel Zelaya organizaba la «consulta», de carácter no vinculante, donde se preguntaba a los hondureños si deseaban, o no, la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, después de las elecciones previstas para el 29 de noviembre de 2009. La pregunta era la siguiente: ¿Está usted de acuerdo con que en las elecciones generales de noviembre 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una asamblea nacional constituyente que apruebe una nueva Constitución política? Si esta consulta hubiera recogido una mayoría de «sí», el presidente habría sometido un decreto a la aprobación del Congreso para que, el 29 noviembre, los hondureños se pronunciaran formalmente sobre la convocatoria de una constituyente, en una «cuarta urna» (las tres primeras estaban reservadas para la elección de presidente, de diputados y de alcaldes, respectivamente). Para darle un matiz de legalidad al golpe de Estado, el Congreso y el Tribunal Supremo, aliados con el golpe, decidieron que la consulta era ilegal y dictaminaron que el presidente Zelaya había «violado la Constitución» al intentar modificarla «para poder pretender un nuevo mandato», como un «aprendiz de dictador chavista». Sin embargo, Manuel Zelaya no buscaba, por la vía de esta consulta, renovar su mandato presidencial en las próximas elecciones legislativas, ya que éstas se realizarían en el marco de la actual Constitución, que prevé mandatos presidenciales de cuatro años no renovables. Por lo tanto, Zelaya no podía ser candidato a su propia sucesión.» |7|
»Mientras que los movimientos populares de oposición al golpe de Estado multiplicaron las huelgas y manifestaciones en julio, agosto y septiembre, los grandes medios periodísticos les dedicaron apenas unas líneas. Las pocas veces que los grandes diarios dedican un artículo de fondo a la situación en Honduras, continúan practicando una política denigratoria con respecto al presidente constitucional, en el caso en que no presenten directamente a la acción de los militares como un golpe militar democrático. Por ejemplo, The Wall Street Journal decía en su editorial del 1 de julio de 2009: «el golpe militar ocurrido en Honduras el pasado 28 de junio y que llevó al exilio al presidente de ese país centroamericano, Manuel Zelaya, es extrañamente democrático». El editorial agregaba que «las autoridades legislativas y judiciales permanecieron intactas»tras la acción militar. Por otra parte, y de forma más matizada, el conocidísimo diario francés Le Monde participó también en esta campaña. He aquí un ejemplo: El 12 de septiembre de 2009, Jean-Michel Caroit, su enviado especial en Honduras, citó las palabras de una francesa expatriada en ese país y a continuación agregó la mentira sistemáticamente repetida sobre las malas intenciones atribuidas a Manuel Zelaya. «Para los hondureños el retorno de Zelaya es inaceptable ya que significaría 20 años de dictadura a la [Hugo] Chávez», exclamaba Marianne Cadario, refiriéndose al presidente de Venezuela, quien —como su aliado Manuel Zelaya pretendía hacerlo— modifico la Constitución para poder ser reelegido. Madame Cadario, una francesa instalada en Honduras desde hace 30 años, dice estar «súper asombrada por la reacción de la comunidad internacional», que ha condenado el golpe.» |8| El tono de diarios como Le Monde y Libération comenzó a cambiar a finales de septiembre, después de que los golpistas subieran algunos grados en la represión. Dicho esto, Libération merece un premio por la utilización de eufemismos. En efecto, el 28 de septiembre de 2009 (justamente tres meses después del golpe), subtitulaba con «Perfume de dictadura» (subrayado por Toussaint) un párrafo en el que se explicaba que el gobierno golpista había decretado: «la prohibición de “toda reunión pública no autorizada”, detención de “cualquier persona que ponga en peligro su vida o la de los demás”, “evacuación” de locales ocupados por manifestantes e interferencias de “la emisión por cualquier medio de los programas que traten de alterar la paz”». |9||, |10|
El régimen surgido del golpe de Estado del 28 de junio de 2009 se benefició de la complacencia incluso del sostén activo del gobierno de Obama. El CADTM informó de la resistencia del pueblo hondureño y analizó la actitud de Washington que significaba incitar a otros candidatos golpistas en América Latina. He aquí lo que se publicó en la web del CADTM en diciembre de 2009:
«Mientras que el presidente Manuel Zelaya, que había entrado clandestinamente en su país el 21 de septiembre de 2009, encontró refugio en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, la capital hondureña, los golpistas continuaban reprimiendo violentamente las manifestaciones de los partidarios del presidente constitucional y decretaron, el 27 de septiembre, un estado de sitio de 45 días de duración. |11| Hubo un comentario del número dos de Washington en la OEA, Lewis Amselem: «el retorno de Zelaya es irresponsable». |12| Por su parte, Hillary Clinton no condenó el prolongado toque de queda. El acuerdo al que se llegó el 30 de octubre de 2009, bajo los auspicios de Washington, entre los representantes de Manuel Zelaya y los de Roberto Micheletti estipulaba expresamente que las partes se comprometían a no hacer un llamamiento directo o indirecto a la convocatoria de una asamblea constituyente o a cualquier otra consulta popular (punto 2 del acuerdo). Además, no preveía explícitamente el retorno de Manuel Zelaya a la presidencia del país para terminar su mandato. Roberto Micheletti y sus partidarios habían decidido no devolver la presidencia a Zelaya quien, en consecuencia, pidió a la población que no participase en las elecciones generales previstas para el 28 de noviembre de 2009. El principal candidato de la izquierda a la presidencia, Carlos Reyes, así como una centena más de candidatos de diferentes partidos (entre los cuales un sector del Partido Liberal), |13| decidieron por lo tanto retirar sus candidaturas. El 10 de noviembre de 2009, Washington anunció que reconocía el resultado de las elecciones. A pesar de que en la víspera de las elecciones las organizaciones de defensa de derechos humanos habían contabilizado más de 20 oponentes políticos asesinados desde el golpe de Estado, así como 211 heridos durante las acciones de represión, cerca de 2.000 detenciones ilegales, dos tentativas de secuestro y 114 prisioneros políticos acusados de sedición. Los medios de comunicación opuestos al golpe fueron cerrados o acosados. La Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea, la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), |14| los países miembros del Grupo de Río y del ALBA habían decidido no enviar observadores. Los cálculos del porcentaje de electores que habrían participado en el escrutinio oscilan según las fuentes. Pero seguramente no se llegó a la mitad del padrón electoral. A pesar de ello, el portavoz del Departamento de Estado, Ian Nelly, vio las elecciones como «un necesario e importante paso adelante». |15| Washington reconoció la elección a la presidencia de Porfirio Lobo, del Partido Nacional, un representante duro de la oligarquía, de los terratenientes y de la derecha que organizó el golpe de Estado. El embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, declaró que las elecciones habían constituido una «gran celebración de la democracia» y afirmó que los Estados Unidos trabajarían con Porfirio Lobo, de sobrenombre Pepe: «Pepe Lobo es un hombre de una gran experiencia política», indicó a la radio HRN. «Yo le deseo buena suerte y Estados Unidos trabajará con el presidente para el bien de nuestro país…Nuestras relaciones serán muy fuertes». Respaldar un proceso salido de un golpe de Estado y actuar a favor del reconocimiento internacional de las autoridades que lo perpetraron y de las que surgieron del mismo, da aliento a los candidatos golpistas que se colocan políticamente en el campo estadounidense.»[Véase Eric Toussaint «Du coup d’Etat au Honduras aux sept bases US en Colombie: la montée de l’agressivité de Washington», 7 de diciembre de 2009.]]
Prosiguiendo el análisis, en enero de 2010, en la web del CADTM, se podía leer la descripción del golpe de Estado en preparación en Paraguay, golpe que finalmente tuvo lugar el 22 de junio de 2012.
«En el caso de Paraguay existe una parte de la derecha que retomó la ofensiva. En diciembre de 2009, el senador liberal Alfredo Luís Jaeggli hizo un llamamiento al derrocamiento del presidente Fernando Lugo que acusa, como se hizo con Manuel Zelaya, de imponer un modelo chavista del «socialismo del siglo XXI». Jaeggli, cuyo partido constituye el principal «apoyo» parlamentario del gobierno, afirmaba siguiendo la marcha de los acontecimientos que el golpe de Estado realizado en Honduras no había sido tal: el derrocamiento de Manuel Zelaya y la acción llevada a cabo desde ese momento por el régimen de facto serían perfectamente legales. |16| Este senador incluso pide al parlamento paraguayo que intente un proceso político contra Lugo con el objetivo de destituirlo y reemplazarlo por el vicepresidente de la república, el liberal de derecha Federico Franco. El senador Jaeggli reprochaba a Lugo de no tomar el ejemplo de los países que habían tenido éxito en la reforma económica como Chile, con los cambios que había comenzado Pinochet, y la Argentina de Carlos Menem. Evidentemente, el caso hondureño tiene el riesgo de ser una puerta de entrada a golpes de Estado realizados por el ejército con el aval de algunas instituciones estatales como el Parlamento o el Tribunal Supremo ». |17|
El 22 de junio de 2012, luego de un proceso expeditivo, el Senado paraguayo controlado por la oligarquía descontenta por las políticas de Fernando Lugo destituyó al presidente elegido democráticamente por sufragio universal en 2008. El 23 de junio de 2012, un amplio frente de la resistencia se comenzó a organizar para obtener el restablecimiento de la democracia. El 24 de junio, siete países latinoamericanos retiraron o llamaron a sus embajadores en Paraguay (Argentina, Brasil, Colombia, Uruguay, Perú, Ecuador y México). Cinco anunciaron que no reconocían al nuevo gobierno: Venezuela, Bolivia, Ecuador, El Salvador y Nicaragua. El MERCOSUR, del que la economía paraguaya tiene una fuerte dependencia por sus intercambios comerciales, decidió no invitar al nuevo régimen como representante de su país en la reunión que se celebrará en Mendoza, Argentina, el 29 de junio de 2012. En Paraguay la movilización popular en defensa de la democracia se está organizando. Es importante que se pueda respaldar sobre un máximo de apoyo internacional.
En Honduras, pasaron tres años desde el golpe de Estado perpetrado contra el presidente Zelaya y contra el pueblo hondureño que lo había elegido. El país está hundido en una crisis sin precedentes. La violencia ha aumentado considerablemente contra aquellas u aquellos que resisten para defender las libertades y los derechos fundamentales del pueblo y para denunciar la orientación ultraliberal del gobierno de Porfirio Lobo, a sueldo de la oligarquía y de las transnacionales cómplices del golpe. Los sindicalitas, militantes asociativos y de derechos humanos, feministas, homosexuales, miembros de comunidades indígenas y afrodescendientes, periodistas de oposición, etc. sufren presiones, intimidaciones, acosos y agresiones —en el caso de que no caigan bajo las balas—, por el poder del Estado pero también por parte de grupos paramilitares y de milicias privadas que actúan con total impunidad. En la región de Aguán, la represión continúa contra las comunidades campesinas en el marco del conflicto agrario que los opone a los grandes terratenientes. Según Reporteros sin Fronteras, más de 40 abogados perdieron la vida en estos tres años por haber defendido a víctimas de abusos policiales y del ejército, y 28 periodistas fueron asesinados en el transcurso de la última década, de los que 23 lo fueron después del golpe de Estado. |18| Para el 28 de junio de 2012, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) organiza una movilización nacional con ocasión de tercer aniversario de ese régimen funesto.
El CADTM aporta su contribución a la solidaridad internacional con los pueblos paraguayo y hondureño.  FUENTE VOS EL SOBERANO

A tres años del golpe, el poder en Honduras sigue en manos de los golpistas


A tres años del golpe, el poder en Honduras sigue en manos de los golpistas

Foto G. Trucchi/Opera Mundi
Golpe que derrocó a presidente Manuel Zelaya deterioró situación social, política y económica del país

Por Giorgio Trucchi - Opera Mundi

El 28 de junio de 2009, Honduras despertó en medio de una pesadilla. El presidente Manuel Zelaya había sufrido un golpe de Estado y fue forzado a abandonar el país durante la madrugada.
La crisis iniciada con el golpe afectó profundamente la sociedad hondureña, que hasta hoy no se ha recuperado de este trágico evento.
Para Victor Meza, director del CEDOH (Centro de Documentación de Honduras) y ex ministro del interior durante el gobierno de Zelaya, el golpe atentó contra el estado de derecho. “Fue una barbarie cometida por una banda delincuencial conformada por militares mercenarios y grupos empresariales ultraconservadores”, afirmó.
Esa visión fue confirmada por la oficialista Comisión de la Verdad y la Reconciliación, presidida por el ex vicepresidente de Guatemala Eduardo Stein. Esta instancia señaló en su informe final que el Congreso Nacional “no tenía atribuciones para destituir al presidente de la República, ni para nombrar al sustituto”. En ese sentido, el nombramiento de Roberto Micheletti como presidente interino de Honduras “fue ilegal y su gobierno fue un gobierno de facto”.
La ruptura del orden constitucional, el consecuente aislamiento internacional, la reversión de las principales reformas impulsadas por Zelaya, así como la remilitarización de la sociedad y el desenlace de una crisis política, económica y social sin precedentes, llevaron el país al borde del colapso.
El desacreditado proceso electoral que, en noviembre de 2009, llevó Porfirio Lobo a la presidencia y la firma de los Acuerdos de Cartagena, que en mayo de 2011 abrieron paso al regreso del ex presidente Zelaya al país, no sirvieron para normalizar la situación y recuperar el orden constitucional.
Para el miembro de la Comisión Política del FNRP (Frente Nacional de Resistencia Popular),Carlos H. Reyes, el golpe no sólo persiguió el objetivo de profundizar el modelo neoliberal y posesionar a los grupos oligárquicos del control del Estado, sino que trató de frenar las reformas impulsadas con el apoyo de las fuerzas sociales del país.
“Todo eso generó un gran retroceso que se ha agudizado con la aprobación de leyes que han venido a atropellar los derechos de los obreros, campesinos y sectores populares en general. Han aprovechado la coyuntura para seguir concesionando nuestros recursos naturales, extender los beneficios para las grandes transnacionales y privatizar los servicios públicos”, dijo Reyes en una entrevista con Opera Mundi.
Para Eugenio Sosa, analista político hondureño, “las instituciones están erosionadas y deslegitimadas ante la población por su incapacidad para hacerle frente a las grandes problemáticas que afectan al país. Los datos son dramáticos y la mayoría de la gente convive con un sentimiento creciente de inseguridad y desesperación”.
En 2011, Honduras registró una tasa anual de homicidios de 86.5 por cada 100 mil habitantes, cuatro veces más que la media latinoamericana y diez veces más que la media mundial establecida por la OMS (Organización Mundial de la Salud).
Durante la gestión de Porfirio Lobo se registraron casi 13 mil muertes violentas, es decir casi 20 víctimas diarias. Uno de los gremios más afectado ha sido el periodístico. En total, 29 periodistas fueron asesinados en los últimos años, 24 de los cuales durante el mandato deLobo.
Además, el conflicto agrario que afecta el norte del país - de manera particular la zona del Bajo Aguán - ha dejado un saldo de casi 50 campesinos organizados asesinados después del golpe. En el mismo periodo fueron asesinados 68 miembros de la comunidad LGBT (Lésbico, Gay, Bisex y Transexual), 46 de los cuales durante la actual administración.  Hasta el momento ninguno de estos delitos ha sido esclarecido y en el país impera la más total impunidad.
“Hay actores invisibles, como el crimen organizado y el narcotráfico, que han permeado todas las instituciones y poderes del Estado. Después del golpe han aprovechado de la debilidad institucional para asentarse más, como es el caso dramático de la policía”, explicó Sosa.
Derechos Humanos
De acuerdo con datos del COFADEH (Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras) después del golpe de Estado se registraron más de 12 mil violaciones a derechos humanos fundamentales, incluyendo 2.189 femicidios y el asesinato de 7.315 jóvenes.
De 2011 hasta la actualidad, la organización de derechos humanos reportó 1.693 derechos violados, entre los cuales destacan 138 entre asesinatos políticos o por autoría sospechosa, 23 asesinatos por conflicto de tierra, 16 desapariciones, 81 atentados, 334 amenazas de muerte, 108 casos de tortura y tratos crueles, 10 secuestros y 818 detenciones ilegales.
“El golpismo sigue entronizado en el país y hay total impunidad. Tenemos un Estado colapsado y una institucionalidad fallida que engaveta los casos, mientras en todo el país se agudiza la criminalización de los movimientos sociales, se militariza el territorio y se aprueban leyes que atentan contra los derechos humanos”, dijo Dina Meza, periodista y activista delCOFADEH.
Según ella, Honduras está viviendo una crisis de derechos humanos nunca antes vista. “No nos cabe la menor duda de que existe una estrategia para crear el terror en la población y para usar el asesinato político como deterrente para frenar el avance de la protesta social y la creación de alternativas políticas”, manifestó Meza.
Crisis económica
En ese contexto, son inevitables las repercusiones económicas. Para el economista y docente universitario Wilfredo Girón Castillo, el golpe deterioró completamente la economía de Honduras. “El país no produce, el gobierno no ha logrado recuperar su flujo de caja y el único sector que sigue creciendo y acumulando capital especulativo es la banca, pero a costa  del endeudamiento del Estado. Por el contrario, los rubros que generan empleo, como la construcción y el agro, están agonizando”, dijo Girón Opera Mundi.
De acuerdo con él, la oligarquía nacional sigue controlando la financia y el Estado continúa endeudándose. “El endeudamiento que propició el gobierno de facto con la banca privada para financiar el golpe no sólo puso de rodilla al Estado, sino que se ha intensificado durante estos tres años”, dijo.
Para el economista la única forma de salir de esta crisis es un cambio de modelo económico y político, y la abertura hacia los países de Suramérica.
“Estamos en un callejón sin muchas posibilidades de salida, con un Estado en quiebra y un sector productivo que no produce. Las primeras consecuencias ya las estamos viendo con una clase media que paulatinamente se encamina hacia el empobrecimiento”, dijo Girón.
Expectativas
Pese a esta difícil situación, las fuerzas sociales y populares que integran al FNRP fundaron, en junio de 2011, el partido Libre (Libertad y Refundación) - brazo político de la resistencia hondureña. El nuevo partido, que ya fue inscrito ante las autoridades electorales, desarrollará elecciones internas en noviembre de este año, para escoger a sus candidatos a cargo popular en las elecciones nacionales de 2013.
“En Honduras hubo avances y retrocesos. Estamos en una fase de transición hacia la devolución de las garantías básicas a los ciudadanos y para una reconstrucción plena del tejido institucional que fue violentado y desgarrado por el golpe. Hemos logrado diversificar el espectro político de la sociedad, debilitando el sistema bipartidista, y hay un despertar de conciencia en el sentido que los cambios son posibles y necesarios”, explicó Victor Meza.
Para Carlos H Reyes, la derecha, asesorada por el imperio norteamericano, no se dio cuenta que, en su afán de contrarrestar las reformas progresistas y las luchas políticas, “creó las condiciones para el surgimiento de focos de resistencia en todo el continente latinoamericano”. En este sentido, cree que a nada serviría tener un partido político y participar en elecciones “si atrás no hay una fuerza social bien organizada que respalde y defienda este esfuerzo”.
El próximo 1 de julio, en la ciudad de Santa Bárbara, al oeste del país, el partido Libre lanzará la candidatura para la Presidencia de Xiomara Castro, esposa del ex presidente Manuel Zelaya. Las elecciones de 2013 van a marcar una nueva etapa para Honduras y la candidatura de Xiomara Castro está generando muchas expectativas, presentándose como una opción real al bipartidismo”, explicó Sosa.
Ante el avance de esta nueva opción político-social, el COFADEH advierte sobre un posible recrudecimiento de la violencia selectiva. “En la medida en que avance el proceso electoral, también va a incrementar la violencia. Ya tenemos siete personas asesinadas que se postulaban a cargos de elección popular para el partido Libre”, alertó Dina Meza. FUENTE VOS EL SOBERANO

¡Gran movilización de “La Resistencia”! A tres años de golpe de Estado político-militar


¡Gran movilización de “La Resistencia”! A tres años de golpe de Estado político-militar

Redacción Central/ EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. A tres años del golpe de Estado, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y simpatizantes del partido Libertad y Refundación (Libre), así como ciudadanos de distintos estratos sociales salieron hoy a las calles para recordar y repudiar el crimen constitucional de aquel domingo 28 de junio de 2009.
El pueblo hondureño salió a las calles para condenar el golpe de Estado y también para conmemorar y recordar los mártires que ha dejado este proceso de cambios sociales en el país, así mismo exigir justicia por los crímenes de los miembros del FNRP.
La Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán (UPN – FM), fue el punto de partida de los miles de manifestantes que asistieron a la convocatoria, caminaron hasta la Plaza Central de Tegucigalpa, paso a paso, cada participante demostraba en su rostro ese deseo de cambios sociales en el país.
Las consignas de los manifestantes fueron de repudio hacia los perpetradores del golpe de Estado, “fuera golpistas” era el grito al unísono de los caminantes, que se preparan para asistir al lanzamiento de campaña de Xiomara Castro de Zelaya, el próximo 1 de julio del año en curso.
En su discurso la candidata del partido Libre, Xiomara Castro, recordó que “hace tres años en una madrugada oscura nos robaron la paz y la tranquilidad en nuestro país”, además condenó lo que sucedió ese domingo 28 de junio de 2009 al decir que “hace tres años arrebataron la democracia en Honduras y secuestraron al Presidente de la República”.
Castro instó al pueblo paraguayo a “imitar nuestro ejemplo de pueblo en Resistencia pacífica”, al final de su discurso la candidata de Libre, expresó al pueblo en Resistencia que hay que tener la “convicción y la confianza”, que en Honduras la situación será diferente a partir de 2014. FUENTE EL LIBERTADOR

Protesta en Sidney, Australia, en solidaridad con Honduras


Protesta en Sidney, Australia, en solidaridad con Honduras

Sidney, Australia. En la Plaza Iberoamerican al lado de Central Station, un nutrido grupo de personas se juntaron como comunidad en solidaridad con el pueblo Hondureño en contra de los asesinatos políticos continuados, violaciones de derechos humanos y la explotación medioambiental que han sido dirigidos por un golpe militar y coordinado internacionalmente desde 28 de junio de 2009. 
 
El golpe sirvió para permitir que los negocios grandes de los grupos de poder hagan lo que quieren sin siquiera considerar ni la vida humana ni del medioambiente.
 
Esta acción en Australia se tomó como respuesta al llamamiento mundial para declarar el 28 de junio el “Día Internacional de Solidaridad Con Honduras”, realizado en febrero de este año en el Encuentro Internacional de Derechos Humanos en el Bajo Aguán, zona de amenaza campesina situada a unos 600 kilómetros al norte de la capital de Honduras. 
 
No tenemos una embajada Hondureña, pero ni modo. Una pancarta/manta con “Solidaridad con las Tomas de Tierra Campesinas en Todas Partes de Honduras Viva La Resistencia” fue colgada desde un edificio prominente de tres pisos cerca de la estación del tren en Sidney Central, una parte de la ciudad muy transitada. El edificio era tomado por activistas antes de ser desalojado desde hace un año; se ha quedado vacío.
 
Además en la protesta participaron: Una representante de “Amigos de la Tierra Sídney”, Holly Creannune, quien leyó un mensaje de un representante del Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán (MUCA) que recupera tierra, y la misiva señaló que han muerto más de 50 campesinos, y el movimiento responsabiliza a los palmeros terratenientes Miguel Facussé, René Morales, y Miguel Canales. 
 
La señora Creannune vinculó el plan del gobierno australiano para participar en el Mercado de Emisiones que entra en vigencia en 2015, y el acaparamiento mundial de tierra en contra de campesin@s y pueblos indígenas. 
 
La activista internacional del ambiente hizo un llamado al movimiento ambientalista a reconocer la represión política y social que lleva las ventas globales de carbono y para solidarizarse con los movimientos de pueblos afectados en diferentes partes del mundo, entre otros, el de Honduras.
 
Representantes de “Colectivos de Mujeres” leyeron poemas de la poeta hondureña Iris Mencía –Silencio y Nada Pasa, subrayando los altos índices de casos de femicidios que no han pasado por los tribunales de Honduras, y para pintar un sentido del blanqueamiento que se vive ese pueblo tras el golpe de Estado.
 
Un organizador del sindicato CFMEU (construcción, bosques, y minas), Vriduar Vega, reiteró el compromiso del sindicato en solidarizarse con la resistencia en Honduras y condenó la represión política y los asesinatos contra el pueblo hondureño que busca fundar la patria del pueblo hondureño.
 
De Teachers Federation NSW, Sharon, condenó las violaciones de derechos humanos y solidarizó con La Resistencia y con l@s maestr@s que están en la lucha en Honduras. Se comprometió a pasar la voz y el mensaje que ha hecho una compañera de Copemh para la protesta.
 
Un acto de teatro de calle se hizo presente por un grupo de amig@s, con la obra “El Generalito de Teatro Memorias”. Hicieron aparentar simbólicamente como parece vivir bajo una dictadura –a tener que ponerse ropa gris, andar en rodillas, y el poder popular cuando se organiza colectivamente para superar y tener una revolución de colores.
 
Basta ya con el saqueo y matanza
 
Honduras somos tod@s.
 
Desde Sidney, Australia, seguimos de cerca los acontecimientos en Honduras. 
 
“TOD@S por la REFUNDACIÓN DE NUESTRA NACIÓN HONDUREÑA”

Golpe de Estado: Tres años después


Golpe de Estado: Tres años después

Manuel Antonio Diaz-Galeas
Políticamente hablando el tiempo vuela en Honduras. El proceso de cambio, refundación y transformación, surgido a partir del Golpe de Estado del 2009, se acelera y alcanza velocidad de crucero. Paradójicamente, todo lo contrario a loque pretendía con su absurda y cruenta acción, la oligarquía cerril hondureña y su decadente aliado externo, los EE.UU.
La idea era detenerlo todo. Aterrorizar al pueblo y eliminar para siempre, la amenaza al putrefacto orden oligárquico establecido. Entronizar por la eternidad el fracasado modelo neoliberal funcional a los intereses transnacionales de Washington y sus capataces criollos, y barrer toda posibilidad que pudiera sacar a Honduras fuera de la órbita geopolítica estadunidense. Una especie de “fin de la Historia” en nuestra tierra.
Ciertamente el poder sigue estando en manos de los sectores retrógrados que fraguaron y ejecutaron el golpe de Estado, pero en un escenario político diametralmente opuesto al que imaginaron. El cálculo fue erróneo y por tanto, las consecuencias son las peores con las que pensaron lidiar.
Precisamente por un factor central en todo esto, el despertar rebelde y consiente del heroico pueblo hondureño. Es ahí donde radica la derrota históricaque se le viene a la oligarquía. Ella misma liberoal genio de la botella que ahora altera de modo dramático su status quo ideal.
Y lo altera porque nos encontramos tres años después con eseactor, el pueblo, en franco proceso de profunda adquisición de conciencia, de verdadera organización y permanentemente movilizado. La demostración multitudinaria de hoy no deja lugar a dudas, el pueblo hondureño quiere Patria y sabe perfectamente que solo puede tenerla si obtiene el poder de la nación. Es decir que, el concepto dePodercomo medio político para alcanzar fines determinados en una sociedad, ya no es propiedad exclusiva de quienes lo arrebataron al soberano y lo usaron por más de cien años a su antojo.
Sabe el pueblo que nos encontramos en un proceso de abierta lucha por el poder en la que él mismo es uno de los bandos. Tiene la oligarquía ante sí, en consecuencia,  a un pueblo que entiende que solo puede refundar Honduras si detenta el poder y todo lo que políticamente e institucionalmente representa. Por eso nació LIBRE, instrumento político del pueblo de Honduras para la lucha pacífica y democrática. 
El pueblo y el contexto hondureño actual no le permiten a la oligarquía repetir un mal cálculo. Sus asesores de la Avenida La Paz deben analizar e interpretar de modo exacto el escenario pos golpe para no cometer errores que podrían ser catastróficos.
Si el golpe de Estado significo la gran coyuntura necesaria para dar con el punto de inflexión en la historia de Honduras, una irresponsable equivocación más, representaría que la lucha por el poder se desbordaría a causes que verdaderamente nadie desea.
Ya pasaron tres años pero parece que fue ayer. Lo que supuestamente era el fin, fue solamente el inicio de un nuevo comienzo. FUENTE EL LIBERTADOR

Ni “El Tigre” Bonilla escapará a las pruebas de confianza

jueves, 28 de junio de 2012


Ni “El Tigre” Bonilla escapará a las pruebas de confianza


Add this to your website
Estos son los primeros oficiales de Policía en salir de las pruebas que comenzaron ayer.


TEGUCIGALPA.- Hasta Juan Carlos “El Tigre” Bonilla, director de la Policía Nacional, pasará por las pruebas de control de confianza que comenzaron a realizarse ayer a 36 oficiales como parte de la depuración de esa institución.
Las muestras de orina fueron llevadas de la Sociedad Bíblica a laboratorios de Medicina Forense.
A pesar que se mantenía como un secreto, los medios de comunicación dieron con el lugar donde se practican las pruebas, y se apostaron en el estacionamiento del edificio de la Sociedad Bíblica Hondureña en donde a puertas cerradas fueron concentrados los policías que pasaron por las primeras pruebas, como las toxicológicas y sicométricas. Fue el titular de la Dirección de Investigación y Evaluación de la Carrera Policial (DIECP), Eduardo Villanueva, quien apuntó que todos los miembros de la Policía pasarán por las pruebas, incluyendo el “director general de la Policía, Juan Carlos Bonilla. El y la plana mayor serán sometidos a la evaluación”.
Son dos comisionados, 14 subcomisionados, dos comisarios y 18 subcomisarios los que comenzaron ayer con las pruebas, que continúan hoy con otro grupo de efectivos para un total en una primera etapa de un poco más de 60. Villanueva reiteró que las pruebas de evaluación serán practicadas, sin excepción, a todos los miembros de la carrera policial, y la meta para este año es realizarlas a 250 oficiales de las escalas uno y dos de la Policía Nacional que comprenden los grados de comisionados, subcomisionados, comisarios y subcomisarios.
ORINA
A eso de las 8: 00 de la mañana los oficiales fueron recibidos por técnicos de Medicina Forense que les entregaron pequeños botes para las muestras de orina por lo que comenzaron a llenarse los baños de la Sociedad Bíblica. Luego las muestras fueron retiradas y llevadas a los laboratorios de Medicina Forense. El director de la DIECP dijo que en unos 15 días se conocerán los primeros resultados de las pruebas realizadas al primer grupo de policías y cuyos resultados serán compartidos inmediatamente con las máximas autoridades de la Secretaría de Seguridad para que se aplique el procedimiento interno y sean separados quienes salieron reprobados.
La prueba del polígrafo (detector de mentiras) se realizará días después ya que se espera el apoyo técnico de los Estados Unidos, según dieron a conocer algunos oficiales abordados al salir. Se confirmó que se incluirá en los controles la parte patrimonial de los uniformados.
ASESINATO
Fue el asesinato en octubre de 2011 de dos universitarios Carlos David Pineda Rodríguez (24) y Rafael Alejandro Vargas Castellanos (21), este último hijo de la rectora de la Universidad Nacional, Julieta Castellanos, a manos de policías lo que generó la exigencia nacional e internacional de depurar la institución policial. El presidente Porfirio Lobo Sosa pidió apoyo a los gobiernos de Chile y Colombia para evaluar a la Policía Nacional en el proceso de depuración que llevó a la creación de la DIECP en vez de la unidad de Asuntos Internos que funcionó con pocos resultados en años anteriores.

REACCIONES
 “Estamos cumpliendo con las disposiciones de la Carrera Policial que certificará a todos los oficiales. Estamos acatando la ley para transparentar nuestras actuaciones y la gente vuelva a confiar en la institución”: Daniel Molina, subcomisario.

“Somos el primer grupo y estamos de manera voluntaria haciendo los exámenes y es falso que estábamos en rebeldía. Mañana (hoy) regresamos sin ningún tipo de coacción. Me siento bien, con esto demostraremos lo contrario a quienes nos han criticado”: José Flores Maradiaga, sub comisionado y subdirector del departamento de Estadística.

“Las pruebas fueron normales y me siento bien. Nos hicieron las pruebas toxicológicas, socioeconómicas y sicológicas”: Jairo Cerrato, subcomisario.
Antes de iniciar las pruebas el director de la DIECP, Eduardo Villanueva, habló con los oficiales.
Al lugar también se desplazaron técnicos expertos en pruebas toxicológicas.
FUENTE DIARIO TIEMPO

Blogger templates

Tu nombre (obligatorio):
Tu e-mail: (obligatorio)
Tu mensaje:





Gracias por tu e-mail

Blogger news

Honduras un pueblo unido por la constituyente

↑ Grab this Headline Animator

myspace web counter
Unidos Por Una Constituyente

Crea tu insignia

Blogroll

Categories

Archives