Más de 80 mil estudiantes abren primer periodo académico en la UNAH

lunes, 30 de enero de 2012

Más de 80 mil estudiantes abren primer periodo académico en la UNAH

Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) reinicia su actividad académica a partir de hoy lunes, cuando unos 80 mil estudiantes retornen a las aulas de clases, informaron las autoridades.
En este caso, las jornadas educativas han dado inicio, tanto en la Ciudad Universitaria “José Trinidad Reyes” de la capital de Honduras, así como en los centros regionales de San Pedro Sula (norte), La Ceiba (caribe), Olanchito (zona del Bajo Aguán), Comayagua (región central), Choluteca (sur), Danli (oriente), Olancho (noreste) y Copán (occidente).
Mientras que el sistema de educación a distancia comenzará sus laboras a partir del próximo fin de semana.
Como novedad, la UNAH estrena las carreras de Antropología, Nutrición y el Técnico Universitario en control de Calidad del Café.
Autoridades de la máxima casa de estudios del país indicaron a periodistas que se matricularon a siete mil estudiantes de primer ingreso.
A este grupo se le suman las más de 80 mil personas que cursan estudios superiores en la institución.
La rectora de la UNAH, Julieta Castellanos, dijo por su parte que el reto principal es dar cabida a los más de 80 mil estudiantes que pagaron su matrícula para que encuentren asignaturas en sus áreas de formación.  CORTESIA EL LIBERTADOR

Extradición de hondureños es un golpe bajo a la justicia”: Zelaya

Extradición de hondureños es un golpe bajo a la justicia”: Zelaya

Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Como un “golpe bajo” a la justicia calificó el expresidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, la reforma constitucional que permite la extradición de ciudadanos que están vinculados al crimen organizado.
En ese sentido, el exmandatario indicó que los diputados del Congreso Nacional “ya no confían en la justicia hondureña” al reformar el artículo 102 de la Constitución, la que hasta hace poco rezaba que “no se puede entregar a un ciudadano a un Estado extranjero”.
“Ahora confían en la justicia de otros países y no en la hondureña…es un golpe bajo a la Corte Suprema de Justicia porque cuando los hondureños ya no pueden ser juzgados aquí quiere decir que no hay confianza”, expresó Zelaya.
Cabe recordar que “Mel” fue víctima de extradición cuando se le derrocó el 28 de junio de 2009. En esa fecha, Zelaya fue deportado a Costa Rica por “mandato judicial”.
Los responsables de ese delito fueron absueltos por el presidente del Poder Judicial, Jorge Rivera Avilés, por considerar que la expulsión de Honduras del expresidente fue en aplicación del “estado de necesidad”.
Por otro lado, Zelaya dijo que renunció a la militancia en el Partido Liberal porque “después del golpe de Estado, esta institución ya no representa al pueblo”.
De ese modo, el coordinador del partido Libertad y Refundación (Libre) indicó que implícitamente hemos renunciado al partido que dio el golpe de Estado” y añadió que desde que se creó Libre, renunció al liberalismo.
“Según los estatutos del Partido Liberal no existe la expulsión, lo que existe es el desconocimiento de militancia pero, nosotros ya hemos manifestado que queremos pertenecer a Libre” enfatizó el entrevistado. CORTESIA FNRP

El escándalo de la encuesta: Melo, el villano

El escándalo de la encuesta: Melo, el villano

Fabricio Herrera
La encuesta de opinión de este año 2012, del ERIC/IUDOP-UCA San Salvador, ha causado un gran revuelo a causa de uno de sus datos: 2,8 de preferencia para el partido Libre.
Es un dato que causa innegable polémica. A quien les escribe le causa sorpresa. Sin embargo se ha levantado una campaña/repuesta, poco analítica y más bien hepática, en la que se ataca al Padre Melo y se lo criminaliza como traidor.
Esto no es nuevo. Hay desde un sector protagónico de lo electoral, una enorme lista de traidores, cuya infinitud anula toda teoría de conspiración por imposible. En todo caso los traidores no pueden ser la mayoría. Un volumen tal de traidores únicamente demostraría la impopularidad de lo electoral, lo cual tampoco es cierto. Ya en otro momento lo he señalado: la resistencia suma entre el 53 y 60 % de la población y dentro de ella un 47% está de acuerdo en ir a elecciones y un 53% no. La aplicación del calificativo traidor/a, me da la impresión, nace más bien de 3 vertientes muy humanas pero poco racionales y científicas: el sectarismo, el infantilismo político y la debilidad argumentativa.
Los que llaman traidores a todo aquel o aquella que opine o tenga propuestas o información que riña con la imposición de un plan único electoral, son casi siempre las mismas personas, ya los conocemos, no es necesario mencionar este escrito sus nombres, pero son tantas las personas que han sido señaladas como traidoras, que estos “jueces” que con tanta facilidad (con el mismo espíritu de la inquisición y el cazabrujismo Macartista), realizan esa labor, que se ven ahora rodeados de un inconcebible océano de “traidores y traidoras”.
Hoy toca el turno al padre Melo, una gota más en este enorme océano.
Viendo desde acá la lapidación, me hago dos preguntas iniciales: ¿Quién hizo la encuesta? ¿Cuál es el peso de los temas en la encuesta? La respuesta a estas preguntas me puede comenzar a despejar el panorama respecto al polémico dato: Libre 2,8% de aceptación popular.

Vamos por partes:

¿Quién hizo la encuesta? Si el padre Melo es un traidor (“no somos 5 no somos 10, Melo traidor cuentanos bien”), eso significa que o el padre hizo solo la encuesta. Es decir, entrevistó, tabuló, analizó, graficó, etc. Que además tenía un acuerdo previo de mostrar otros resultados (por lo tanto traiciona) y además no sabe contar (cuéntanos bien).
En el primero de los casos, de acuerdo a la información que tengo, el padre no participó en el proceso de lectura, análisis y publicación de los resultados. Es decir el no hizo solo las cosas. ¿Quiénes participaron entonces?
Participaron: Por Honduras el equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de los Jesuitas. Por el Salvador el Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP) de la Universidad Centroamericana Simeón Cañas de El Salvador, y la consulta es apoyada solidariamente por ALBOAN, la agencia Vasca de Cooperación, AECID y Catholic Relief Service. ¿Aquí la gran pregunta es todas estas organizaciones son cuestionables en función de pervertir datos de encuestas para favorecer aviesas traiciones en contra de Libre o del plan único electoral? Y las otras preguntas son: ¿Hay tráfico de influencia y autoritarismo entre los jesuitas? ¿El padre Melo puede imponer un dato que pervierte una realidad leída científicamente? ¿La UCA de El Salvador tiene intereses para perjudicar a Mel o a Libre? ¿Los avales solidarios se prestan a estas cosas? ¿el padre Melo, el ERIC y el IUDOP-UCA son tan tontos que tienen la desfachatez de colocar un dato a todas luces inverosímil?
b. ¿Cuál es el peso de los temas en la encuesta?
Me sorprende el dato de 2,8 y entiendo la polemic, pero ¿ese es el dato más importante de la encuesta? ¿No hay temas más importantes que discutir?
Si vemos el peso de los temas mas importantes de la encuesta notaremos que la situación política electoral vinculada a Libre/FNRP es la penúltima en importancia.

Peso de los temas en la encuesta:

a. Evaluación de gobierno 21,18

b. Seguridad/inseguridad 18,82

c. Recursos naturales, tierra, ambiente 15,29

d. Política/elecciones vinculadas a FNRP-Libre 11,76

e. Economía 9,41

En lo personal creo que el tema de inseguridad/seguridad o el de recursos naturales, tierra y ambiente son más importantes para discutir que las calenturas electorales o antielectorales que le causa a mucha gente el polémico dato de aceptación de libre.
Me parece más interesante remarcar que 80,6 de las y los entrevistados vean la necesidad de una reforma agraria, o respecto a las expectativas que tienen las y los hondureños, sus condiciones de vida y sus gustos o aficiones (un total de 14 preguntas en la encuesta, es decir el 16,47 del peso de la encuesta).

Respecto a esto último, no me gusta que Televicentro tenga captado un 45,3 de audiencia o entre HRN y Radio América lleguen al 64,7% de las personas, que el más leído de los diarios sea La Prensa (56,1) y que El Libertador y Nueva República ni siquiera aparezcan mencionado, pero de allí a salir con antorchas y perros contra el director de una de las organizaciones que hizo la investigación, racional y equilibradamente ya no me atrevo.

Quizá el señalamiento al Padre Melo y no a los verdaderos participantes de la encuesta, esté mas bien movido, consciente o inconscientemente a alguna animadversión respecto a sus opiniones críticas respecto al melismo y al plan electoral. Espero que esta sea una posibilidad absurda, de esas que se nos ocurren por el cansancio o el hígado, y no un hecho posible porque el derecho a la información, libertad de expresión y propia conciencia, estaría en potencial peligro de llegar al poder, estas personas que actúan así.

Posibles explicaciones: ¿por qué libre sale tan bajo?

Por el prestigio del ERIC y de la UCA, por la incuestionable trayectoria del padre Melo y los Jesuitas (no hay que borrar trayectorias por un simple mal humor, la revolución requiere más razón que emoción), por lo descabellado que me parecería forzar un dato a un nivel tan inverosímil (si hubiese intención de afectar a Libre manipulando resultados probablemente le habrían asignado un 10% o 15%), y porque toda afirmación o negación exige una fundamentación, así como toda acusación, pruebas, antes que erigirme un juez que desde un nivel superior decide que es verdad y qué no, me atrevo a explorar y agotar posibilidades.

Hipótesis # 1 Manipulación de los datos o error en la lectura.

Ya lo he mencionado, el prestigio de los investigadores, me obliga a dudar muy fuertemente de esta posibilidad. Para considerar razonable esta hipótesis necesito alguna información que me permitiría darle esa duda razonable:
Cuán vertical es la estructura jerárquica de los jesuitas, cuál el nivel de poder del Padre Melo y cuál la debilidad de carácter de los cuentistas laicos que participaron de la encuesta.

a. Cuáles son los intereses del padre Melo para desprestigiar a Libre.

b. Cuán poco riguroso fue el proceso de lectura de información de tal manera que haya hecho una lectura tan mala al menos en el dato de la popularidad de Libre.

c. Alguna otra medición confiable que mostrara datos de Libre superiores al 2,8% de popularidad y permita contrastar un dato objetivo contra otro.

d. Alguna medición confiable que indique cuál ha sido el impacto de la crisis política detonada por el golpe de Estado en la popularidad del bipartidismo, y en especial del Partido Liberal.

e. Alguna medición confiable que me permita contrastar todos los datos.

Hipótesis # 2 El dato es real.

A esta hipótesis aplica, cuando menos, las mismas exigencias necesarias para dar una duda razonable que a la hipótesis #1. Sin embargo, nadie ha medido de manera directa y con objetividad confiable cuál es el porcentaje de resistencia y golpismo, cuál de dentro de la resistencia entre eleccionismo (electorales) y no electorales (refundacionales), los cual impide pararse en terreno firma y contrastar. De allí que me veo obligado también a descartar esta hipótesis y por eso planteo la discusión entorno a otros datos interesantes que ya he mencionado.
No obstante, para estimular un debate político de un poco más serio que las reflexiones emocionales cedo a la tentación de exponer la explicación que me daría para entender y aceptar la veracidad de este dato:

1.-La fecha de la lectura está muy cercana a actos de constitución del partido. La batalla para imponer un camino único electoral además de desgastante, pareciera, de acuerdo a la intensidad de los debates en torno al tema que se siguen dando hoy en día, que no tiene fin. Por otra parte la presentación de firmas de Libre ante el TSE se realizó 20 días antes de la lectura de opinión. Es posible que la incertidumbre haya hecho que la gente no se identifique con el partido.

2. La percepción general es que el plan de Mel es retornar al Partido Liberal. Los elementos para arribar a esta conclusión son muchos. Toda oposición a una vía única electoral ha sido reprimida, marginada y excluida a lo interno del FNRP con lo cual la resistencia fue dividida hasta para emitir opinión. El sector marginado se aglutina dentro del porcentaje que no cree en ninguno de los partidos políticos (35,3%), ya que la represión interna ha aniquilado casi en su totalidad cualquier posibilidad de flexibilidad respecto a prestar el voto por parte de las personas que no están de acuerdo con la vía electoral.
Por otra parte las acciones del presidente Zelaya y sus seguidores más incondicionales respecto a no soltar la rama del partido liberal, hace ver al Partido Libre más como un movimiento externo del partido liberal que un partido independiente. El protagonismo del M-28 de junio con un pie dentro del partido liberal y coordinado por el propio hermano del ex presidente Zelaya, y su excesivo discurso liberal a lo interno de Libre hacen pensar que Mel le está aplicando un yunque y martillo al golpismo liberal “para rescatarlo” y tomarlo como la vía segura para ganar las elecciones. Las constantes afirmaciones del propio Mel, doña Xiomara, la candidata única de los electorales y el resto de la familia Zelaya respecto a que siguen siendo liberales, contribuyen a reforzar esta percepción.
Entonces es posible, que la mayoría de las y los entrevistados se anticipen a esto y desde ya se auto nominen como liberales. De ser cierto esto, 2,8 representaría el peso de los no liberales dentro de la vía electoral y el resto de resistencia no liberal estaría en algún porcentaje dentro de los que marcaron ninguno (35,3%).
Por el momento es lo que puedo opinar al respecto. CORTESIA VOS EL SOBERANO

Honduras desde adentro": COPINH, la gente que venimos de la Tierra

Honduras desde adentro": COPINH, la gente que venimos de la Tierra

Por ALBA TV-José Gayá
Como parte de la serie de documentales "Honduras desde adentro", les presentamos ahora el capítulo dedicado al Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH. Ellas y ellos están como todas las organizaciones del país, inmersos en la cotidiana lucha por la defensa de la vida y sus reivindicaciones sociales.

Por estos días, su lucha se centra en el rechazo a la Ley de Minería que lleva adelante el ilegítimo gobierno de Porfirio Lobo.

CORTESIA VOS EL SOBERANO

El blanco, el negro y el gris de la Gestión Lobo

El blanco, el negro y el gris de la Gestión Lobo

Rodolfo Pastor Fasquelle
Sobra decir que nació cojeando un régimen electo sin adversario bajo las bayonetas del golpe y con apoyo inocultable de los gringos. Honduras pasa por una coyuntura terrible. Y lógico que muchos, y especialmente los opositores quieran culpar de ello al gobierno actual, de Porfirio Lobo, quien hoy cumple dos años de estar en la Presidencia de la Republica. No en el poder que conste, como advertía illo tempore Manuel Zelaya, es otra cosa y en este caso bien relativo. Apenas está don Pepe en la Presidencia, una investidura de autoridad. Desde la cual acaso, puede, queriendo y arriesgándose, hacer algunas cosas interesantes y útiles. Yo soy opositor por supuesto, no tengo ningún beneficio de gobierno y no mentiré ni siquiera por omisión para beneficiarlo, pero no me parece ético ni inteligente negar los logros del actual gobernante.
Consiguió para el Estado el reconocimiento de muchos países y aunque al principio fue irrisorio el de alguna isla olvidada, exportadora de aletas de tiburón y después, el de Kosovo y Albania, más tarde, el gobierno de Lobo obtuvo el reconocimiento de muchos de nuestros interlocutores más importantes y finalmente, luego de la intermediación de los Presidente Chávez y Santos y la firma del Pacto de Cartagena, que permitía el retorno de Manuel Zelaya, consiguió el reconocimiento de la comunidad de naciones más inmediata que es la OEA, organización que le había suspendido su membresía a raíz del golpe brutal del que fue, aunque lo niegue mil veces, cómplice principal el entonces Presidente del Partido Nacional, cuya bancada parlamentaria votó unánimemente para aceptar una renuncia falsificada del Presidente electo por la ciudadanía y después para sustituirlo inconstitucionalmente con el presidente de la asamblea, electo por su bancada. ¿Es un logro acaso haberle enseñado a los golpistas a decir que no lo son?
Más tarde Lobo firmó la constitución de CELAC, que será la organización regional del futuro y ha tratado de complacer al exterior. Pero en ese campo de las relaciones internacionales ni ha conseguido aún los beneficios de Petrocaribe, ni tampoco ha logrado que se le restituyan al país muchos programas de cooperación que desconfían, luego de la monstruosa corrupción del régimen golpista… y aun se le han retirado varios más programas, que habían continuado luego del golpe, como los del Cuerpo de Paz y la Cuenta del Milenio y muchos programas académicos en materia de educación, salud y cultura.
Fracasos son también aquellos tropiezos que tenemos cuando nos proponemos metas o aun cuando las enunciamos, sin lograrlas. Y los de Pepe son evidentes, aunque se los niegue desde la oficialidad y desde esa caja de resonancia que es la prensa vendida del sistema. No es cierto que Pepe hubiera conseguido la reconciliación y la unidad nacional como asegura incluso él viendo de frente a la cámara, desde el podio parlamentario y desde sus instrumentos de propaganda y eso constituye un gran fracaso. No lo podrá conseguir mientras no detenga la persecución y autorice nuestras demandas principales, juego limpio. No estamos reconciliados los opositores, ni se ha intentado realmente conciliarnos. Aunque un ministro de parte de la UD Cesar Ham se opuso al golpe, nadie más en el gobierno lo hizo y los demás supuestos representantes o se representan solo a si mismos o representan a clicas políticas que participaron de la conspiración, aunque alguno después se hubiera arrepentido y retirado… como parece ser, gracias a la inteligencia de Sosa Coello, el caso de PINU.
Otro gran fracaso es el de la economía del país, que sigue postrada. Fracasó la idea poco patriótica de Honduras is open for Business (!Que vergüenza!). Es solo gracias al continuado aporte del narco y a la bonanza maravillosa del café y la azúcar que se ha mantenido mínimamente la dinámica de la economía. Pero Pepe no ha logrado crear el empleo permanente prometido y los hondureños ya no quieren ser machaqueros ni subir las montañas frías a recoger el oro del café. La pobreza consecuentemente ha aumentado. Fue un fracaso total la gestión en Cultura.
Finalmente pesa el estruendoso fracaso de la política se seguridad. Muy vinculada como causa y como efecto a ese problema económico, la inseguridad es sin embargo un producto de la impunidad, de la corrupción e impericia de la policía golpista, de la corrupción e incompetencia de la fiscalía golpista y de la corrupción y la perversidad de la judicatura golpista. Y Pepe no ha encontrado la manera de desenredar ese nudo ni con Juan Orlando Hernández.
No tengo nada que decir contra la extradición en si, aunque la temen muchos amigos honestos como instrumento del imperialismo, simplemente porque no veo como la nacionalidad o la patria, pueden servir de escudo a nadie para eximirse de responsabilidad por crímenes cometidos en otros países. Que se los lleve el diablo si son malos, que para eso es. Muy mala (aunque no sé hasta qué punto está consciente o es parte, el Supremo magistrado), la persecución política por medio de agencias de gobierno que promueven causas injustas contra opositores. Igual contra Flores Lanza que contra Rosenthal. Malísimo, porque esa clase de chantaje desvirtúa la idea de que el régimen ofrece alguna seguridad jurídica.
Otras cosas no son aún ni buenas ni malas, ni negras ni blancas, pertenecen todavía al mundo de lo gris, de lo que ha comenzado pero aún no acaba de ser o de producir, proyectos o ideas o intenciones más o menos formales, alguna muy vituperada, que tienen potencial indeterminado para el bien y el mal, podrían o no fracasar, generar beneficios o perjuicios, dependiendo. Y son sin embargo ya parte del registro y de la discusión
Las ciudades modelos podrían atraer, porque están dadas las condiciones jurídicas, al menos, grandes inversiones o despojar a la nación de recursos necesarios, convertirse en polos dinamizadores o en callejones en vez de enclaves sin salida. Algunos de los proyectos hidroeléctricos que aún no están definidos, aunque sean los más urgentes (Jicatuyo y Los Llanitos podrían controlar las aguas de los ríos que bajan al Valle de Sula, al tiempo que proveen agua de riego, regeneran ambientes y generan electricidad más barata) y que son manzanas de discordia entre financistas nativos y extranjeros, con Jaime Rosenthal como Paris. Es una promesa interesante la idea de prevenir que los grupos fácticos usen el poder de sus medios de comunicación para chantajear a los funcionarios, lo que no debe obstaculizar la libertad de prensa y, por supuesto se puede equilibrar un bien con el otro.
Sobre todos los demás, llama la atención el propósito plasmado en ley de intervenir la policía y de investigar a fondo y con facultades el comportamiento también de los militares, los fiscales y los jueces que hoy por hoy son claves de la impunidad, por medio de una Comisión que tendrá apoyo y supervisión internacional. Si esa comisión tiene los poderes efectivos que necesita (ya la anterior de investigación de asuntos internos de la policía ha declarado que no los tiene) podrá efectivamente combatir la impunidad que es germen de corrupción y origen de la violación de los derechos humanos, del abuso del poder y del florecimiento del crimen organizado en el país. Y si pasan de ser meras intenciones a encarnar en instituciones efectivas esas comisiones pueden contribuir en gran parte a reconstruir la convivencia perdida. Yo ¡también se soñar!
Otras reformas necesarias (recomendadas por la Comisión Oficial de La Verdad, como la de un Tribunal Constitucional para dirimir conflictos entre poderes) requieren de la Constituyente y el Lobo se ha declarado partidario de esa convocatoria. Si la permitiera podría sustanciar su proclama de ser un presidente de unidad, redimir su gestión, ubicarla en la historia de los cambios genuinos pero eso requiere de un temple aún no demostrado. Veremos, dijo un ciego. CORTESIA VOS EL SOBERANO

Clima de terror se profundiza en el Aguan

Clima de terror se profundiza en el Aguan

El Observatorio Permanente Internacional de Derechos Humanos en el Aguan cumpliendo con la sagrada misión de salvaguardar la vida en esta región de la costa norte de Honduras, ante la comunidad internacional y al pueblo Hondureño en particular DENUNCIA Y SE EXIGE JUSTICIA al gobierno de Porfirio Lobo Sosa continuador del golpe de estado en Honduras ante los hechos siguientes:

1.- Tras haber cometido el asesinato del dirigente campesino Matías Valle,los sicarios que lo asesinaron no dejaron en paz a los miembros de su familia y dirigencia campesina del MUCA, pues inicialmente se construyó la sepultura en la comunidad de quebrada de arena, lugar donde vivía y fue asesinado pero por teléfono le comunicaron a la familia que ya sabían donde lo enterrarían y que ello les facilitaba el quitarle la cabeza al cadáver porque tenían que entregarla para cobrar la recompensa que según versiones es de dos millones de lempiras, por lo que ante esta situación se construyó otra sepultura en la cooperativa La Suyapa pero se comunicaron los sicarios nuevamente manifestando que les estaban facilitando las cosas que querían hacer, por lo que el MUCA margen derecho decidió abrir una nueva sepultura en las tierras que recuperan cerca de las instalaciones de la regional del instituto nacional agrario en la comunidad de Sinaloa municipio de Tocoa donde finalmente fue sepultado dos días después de su asesinato .
2.- Ha continuado la vigilancia y las amenazas en contra de la dirigente campesina Florinda Rodriguez quién fue secuestrada el 15 de enero del año en curso, los sicarios aseguran que van a terminar lo que ya iniciaron,y según versión de la dirigente campesina sus secuestradores tenían acento colombiano cuando hablaban.
3.- El 20 de enero se presentaron frente al asentamiento campesino de Rigores 10 hombres en cinco motocicletas con pasamontañas en donde dejaron ver sus armas cortas y armas largas de grueso calibre manteniendo un movimiento de aproximadamente treinta minutos, para esta comunidad como para el asentamiento La Marañones existe desde el pasado fin de año amenazas de atentados armados.
4.- El 26 de enero hombres armados y con pasamontañas atentaron contra dos campesinos del MUCA, margen izquierda radicados en la comunidad de La Marañones, estos se campesinos se desplazaban desde la comunidad de Ilanga hacia su base campesina ubicada a escazos cinco minutos, fueron perseguidos y les disparon varias ráfagas de ak 47 y pistolas nueve milimétros,por lo que tuvieron que abandonar la motocicleta y tirarse al monte por donde también fueron perseguidos apareciendo en su comunidad sanos y salvos dos horas después, mientras tanto los atacantes de los campesinos enviados por un terrateniente de la zona se llevaron la motocicleta con el apoyo de cuatro patrullas de la policía nacional preventiva de Tocoa,una hora después también el terrateniente que mandó a realizar el atentado, era custodiado hacia Tocoa con patrullas de la policía y dos comando de la fuerza militar Xatruch.
5,- Durante las dos semanas anteriores 60 campesinos y campesinas del movimiento campesino MARCA que se ven obligados a pasar por el desvío hacia la San Esteban para trabajar en las tierras asignadas por el estado, un comando Xatruch les ha estado reteniendo con registros diarios y les han tomado fotografías que pueden ser utilizadas posteriormente por los sicarios de esta organización campesina ya asesinaron a finales del año anterior a su presidente y ya han realizado atentados en contra de otros dirigentes que continúan bajo amenaza de muerte por parte de los terratenientes palmeros de la margen izquierda del Aguan.
6.- Miembros de asentamiento campesino Buenos Aires están siendo asediados por grupos de hombres armados que semanalmente pasan por la tierra que actualmente tienen en proceso de recuperación y temen ser objeto de atentados armados por el mismo problema de la tierra.
7.-Denunciamos la complicidad de los operadores de justicia de Honduras con los terratenientes de la zona cuando al campesino Isabel Morales preso político desde hace mas de tres años acusado de delitos que aún no le pueden comprobar ni con testigos falsos porque no los cometió pero que a pesar de ello un tribunal de sentencia de la corte de apelaciones de la ciudad de la Ceiba en el departamento de Atlántida lo quiere sentenciar sin aplicar los procedimientos correctos que establece la ley, pues en este caso derivado del conflicto agrario del Movimiento Campesino del Aguan, MCA, donde el coronel activo de la policía nacional preventiva Henrry Osorto no solo ejerce influencia en la corte sino que también ha logrado que 28 dirigentes mas tengan órdenes de captura, más las amenazas a muerte en contra de los campesinos de la colonia Guadalupe Karney ubicados en silín municipio de Trujillo.
8.-La transnacional Standart Fruit Company con plantaciones en el municipio de Bonito Oriental despidió desde el 28 de enero de este año a seis trabajadores acusados de ser los cabecillas de querer organizar un sindicato de trabajadores bananeros en ese municipio, y están amenazados de despido todos los trabajadores que quieran hacer uso del derecho de agruparse en una organización sindical.
Urge que la solidaridad nacional e internacional persista en su acompañamiento con la población campesina del aguan, por lo que asistir al Encuentro Internacional de Derechos Humanos en el aguan del 17 al 20 de febrero 2012, representa la esperanza más cercana para incidir sobre el estado Hondureño a que resuelva a la mayor brevedad posible este conflicto agrario en el aguan como condición fundamental para lograr se respeten los derechos fundamentales de nuestros pueblos en resistencia y particularmente de las comunidades campesinas en lucha por la tierra.
Es una lástima que en el Aguan para el Estado y el actual gobierno tenga más importancia las plantas de palma africana que la vida de las familias campesinas.
Por el respeto a la vida, alto a la violación de los derechos humanos.
Tocoa, Colón, 30 de enero 2012.
Wilfredo Paz
Vocero del Observatorio Permanente Internacional de Derechos Humanos
en el Aguan  CORTESIA VOS EL SOBERANO

Víctor Meza: Amordazar medios sería “suicida” para Gobierno

sábado, 28 de enero de 2012

Víctor Meza: Amordazar medios sería “suicida” para Gobierno


Add this to your website
El escritor Víctor Meza dijo que se debe crear una comisión de expertos para la elaboración de un documento sobre la libertad de expresión.

TEGUCIGALPA.- La legislación sobre la libertad de expresión merece una revisión para ponerla a tono con las nuevas tecnologías y tendencias, pero el Gobierno que pretenda amordazar a los medios toma una actitud suicida, según el escritor Víctor Meza.
Lo que debe hacer el Ejecutivo es crear una pequeña comisión de expertos en el tema de comunicación que analicen el tema y elabore un documento de modernización de la legislación, aconseja el escritor y analista
Meza, director del Centro de Documentación de Honduras (CEDOH) expuso su punto de vista a Diario TIEMPO en torno a las intenciones del presidente Porfirio Lobo de impulsar reformas para regular el ejercicio del periodismo.
¿Cómo ha recibido el anuncio del presidente Porfirio Lobo Sosa sobre posibles restricciones a la libertad de expresión?
El tema de la libertad de expresión, y más concretamente el rol de los medios de comunicación en América Latina, está ocupando un punto primordial en las agendas públicas, usted ve que varios presidentes de América del Sur han entrado en conflicto con los grandes dueños de los medios de comunicación, en Ecuador, en Argentina, Perú, Bolivia, en todos, no digamos en Venezuela, en Nicaragua misma, es un tema de actualidad, porque en el mundo actual globalizado se han ido produciendo gradualmente una serie de transformaciones que incluyen a los medios de comunicación, así como el capitalismo pasó de ser un capitalismo productivo a ser un capitalismo fundamentalmente financiero, los medios de comunicación pasan a ser el contra poder, que deben ser, a pretender ser el poder.
¿Cree que la pretensión lleva alguna dedicatoria?
No creo que tenga una dedicatoria particular, pero si es indudable que entre todos los medios de comunicación que hay en nuestro país podemos sin mayor dificultad ver algunos que tienen una oposición cerrada y cerril frente a todos los gobiernos que intentan hacer algún cambio por mínimo que sea; ya pudimos ver el caso del ex presidente Manuel Zelaya Rosales, medios de comunicación que convierten la oposición, el rechazo y la censura, en una especie de práctica cotidiana abandonando las normas profesionales del periodismo.
¿Con el proyecto de ley a presentar, cree que se tratará de ejercer algún control sobre temas de actualidad?
No, sería utópico pensar en establecer un control sobre los medios de comunicación porque equivale a establecer un control sobre los grupos económicos que respaldan esos medios y eso es una utopía.
¿También se habla de democratizar la propiedad de los medios?
Sería una buena idea, ya hay alguna legislación en América Latina que vale la pena estudiar, en el sentido de limitar las actividades extra periodísticas de los conglomerados económicos que controlan los medios, es decir, que si una persona tiene un medio de comunicación se debe dedicar exclusivamente a ello y no involucrarse al medio de comunicación en la defensa de intereses subalternos de otras empresas de su propiedad, el medio de comunicación no solamente es un negocio, es un factor de responsabilidad social, producir noticias, dar información, no equivale a embotellar cervezas o hacer zapatos.
¿Cree que se debe revisar la legislación sobre la libertad de expresión?
Yo si creo que hay que revisar la legislación hondureña sobre libertad de expresión porque es vieja y en algunos aspectos obsoleta tomando en cuenta los grandes avances tecnológicos que han habido en la producción de información, es decir, que hay que poner la legislación hondureña a tono con las innovaciones y modalidades de comunicación que hay, ahora hay redes sociales, periódicos digitales, esto requiere una legislación moderna.
¿Se deben evitar las mordazas?
Cualquier Gobierno que pretenda amordazar la prensa incurre en una actitud suicida. El Gobierno que solo oye lo que quiere oír se muestra al final en la historia como un Gobierno sordo.
¿Qué recomienda en materia de libertad de expresión?
Yo creo que el Gobierno debe proceder a crear una pequeña comisión de expertos en el tema de comunicación, esta no es una tarea de cualquier político que no conocen lo que son los medios de comunicación, es una comisión de expertos que analicen el tema, que expliquen las nuevas tendencias y que como consecuencia se elabore un documento de modernización de la legislación.
¿Es peligroso aprobar una legislación a la ligera?
No debe hacerse legislación a la ligera, se trata de los medios de comunicación, poder inmenso y un contrapoder que debería ser, con una gran influencia en la generación de cultura y en la producción de ideas, es un tema que requiere cuidado, conocimiento y mucha prudencia.

LA FRASE
“El Gobierno que solo oye lo que quiere oír se muestra al final en la historia como un Gobierno sordo”: Víctor Meza.   CORTESIA DIARIO TIEMPO

España: más de cinco millones de personas están sin trabajo

España: más de cinco millones de personas están sin trabajo

Agencias / EL LIBERTADOR
Madrid. Más allá de las previsiones económicas, la mejor prueba de que ha empezado otra grave recesión la acaba de dar la Encuesta de Población Activa (EPA) del cuarto trimestre de 2011.
Tras cuatro años de crisis, sin atisbo de recuperación, el mercado laboral español ha encajado uno de los golpes más duros. Solo en el epicentro de la Gran Recesión, en el paso de 2008 a 2009, el impacto fue mayor.
Según la EPA, entre octubre y diciembre de 2011 se perdieron 348.000 puestos de trabajo y aumentó el paro en 295.300 personas respecto al tercer trimestre. El balance provisional de la crisis es demoledor: el desempleo alcanza ya a 5,3 millones de personas. Desde finales de 2007 se han destruido 2,7 millones de empleos, el 55% en el sector de la construcción.
Es la primera vez que se superan los cinco millones de parados en el mercado laboral español. En los últimos días, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y ayer mismo, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, habían aventurado que se llegaría a 5,4 millones de parados al cierre de 2011.
La cifra suministrada por el INE es menor (5.273.600 parados), pero, en parte, por razones muy poco tranquilizadoras. La pésima situación laboral llevó a 53.400 personas a dejar de buscar trabajo en el cuarto trimestre.
Solo en el verano de 2009 hubo una caída de la población activa mayor. Y en este caso, pesa mucho más el efecto desánimo entre los trabajadores españoles, que las salidas del mercado laboral de los trabajadores extranjeros.
Con estos datos, la tasa de paro se sitúa en el 22,85% de la población activa, 1,35 puntos porcentuales más que en el trimestre anterior. En la serie estadística permanece aún como máximo histórico el 24,5% alcanzado en 1994, aunque según un análisis del Banco de España, si el paro de aquel año se calculase con los criterios actuales equivaldría al 18,2%, otro indicador de la envergadura de esta crisis.
Es en la destrucción de empleo, la variable más seguida por los expertos, donde se hace notar el inicio de otra grave recesión, donde se vuelve a lo peor de esta grave crisis.
La pérdida de puestos de trabajo ha superado los peores augurios: solo en el tramo final de 2008 y en el arranque de 2009, el semestre negro en el que el número de ocupados bajó en 1,2 millones de personas, hubo un descenso trimestral (348.000 menos) tan acusado.
La comparación anual es, también, elocuente. Analistas Financieros Internacionales (AFI), uno de los pocos servicios de estudios que ha incorporado ya los efectos del ajuste fiscal para compensar la desviación presupuestaria de 2011, pronosticaba una merma en la ocupación de 500.000 personas respecto al mismo trimestre de 2010.
Y, en base a esa y otras variables, anticipaba un retroceso del PIB del 0,4% en el último trimestre de 2011 y una caída anual del 1,3% en 2012, las cifras de una recesión profunda.
Los datos de la EPA pintan un escenario aún peor, que también ha dejado atrás las proyecciones del Banco de España: al cierre del año pasado, la caída del empleo supera las 600.000 personas en esa comparación anual. Y se debe en buena parte a la pérdida de contratos indefinidos entre los asalariados, señal de que la crisis vuelve a extenderse.
En el cuarto trimestre, sin embargo, fue mayor la incidencia entre el empleo temporal, muy ligado a la campaña de Navidad y, por tanto, la débil respuesta del consumo.
"La tasa anual de destrucción de empleo, el 3,26%, es tres veces peor de la observada hace apenas un año, cuando se pensaba que había síntomas de recuperación del empleo, hasta que la crisis del euro y el colapso de las finanzas públicas en España vino a sacarnos de ese planteamiento", concluye el servicio de estudios de la patronal de empresas de trabajo temporal, Agett.
El ajuste fiscal se deja notar en el empleo público, con la pérdida de 84.500 asalariados en el trimestre, aunque sigue siendo el sector privado el que concentra la destrucción de puestos de trabajo.
El enorme deterioro acumulado por el mercado laboral se vocea en las estadísticas. Más de la mitad de los parados llevan más de un año buscando trabajo; la destrucción de empleo se extiende a todos los sectores, salvo la agricultura; el 48,5% de los menores de 25 años están desempleados; el número de hogares con todos sus miembros activos en paro supera por primera vez los 1,5 millones...
Por comunidades, Andalucía y Canarias (con tasas de paro por encima del 30%) y Navarra y el País Vasco (menos del 14%) marcan los extremos del mercado laboral. En el cuarto trimestre, la Comunidad de Madrid ( 50.300 parados más) y Baleares (71.000 empleos menos) se llevaron la peor parte. CORTESIA EL LIBERTADOR

Guatemaltecos saludan condenas contra dictador Ríos Montt

Guatemaltecos saludan condenas contra dictador Ríos Montt

Agencias / EL LIBERTADOR
Ciudad de Guatemala. Los guatemaltecos recibieron con júbilo la condena contra el dictador, José Efraín Ríos Montt, quien se convirtió en el primer gobernante latinoamericano acusado de genocidio. Las personas se concentraron en las afueras de la torre de la Corte Suprema de Justicia.
Los activistas en pro de los derechos humanos y familiares de las víctimas celebraron con gritos y aplausos el fallo de la jueza primera de Mayor Riesgo, Carol Patricia Flores, quien ligó a proceso penal al ex dictador de 85 años de edad.
Familiares de víctimas de violaciones a los derechos humanos encendieron velas y colocaron imágenes de sus seres queridos.
Por su parte, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos saludó la decisión de la justicia guatemalteca.
"Nos felicitamos del procesamiento" de Ríos Montt "con cargos de genocidio y crímenes contra la humanidad relacionados con su estancia en el poder entre 1982 y 1983, cuando ocurrieron algunas de las peores atrocidades cometidas durante la guerra civil", señaló la vocera del organismo Ravina Shamdasani.
"Su procesamiento manda una clara señal a Guatemala, a América Latina y al mundo de que no se debe tolerar la impunidad por violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado", acotó.
La justicia guatemalteca ordenó este jueves procesar al dictador, José Efraín Ríos Montt (1982-1983), por delitos de genocidio y crímenes de guerra. Sin embargo, en su resolución, la jueza Carol Patricia Flores Polanco, le fijó una fianza de 500 mil quetzales (63 mil 983 dólares) y arresto domiciliario.
Flores a petición de la defensa del militar retirado, ordenó “arresto domiciliario en su propio domicilio con la custodia de agentes de la Policía Nacional Civil". Además, le limitó su libertad de locomoción hasta que concluya el proceso en su contra.
Ríos Montt hizo efectiva la fianza la noche de este jueves por lo que evitó ser recluido en las cárceles de la Torre de Tribunales. Esta medida fue impuesta con el fin de que el dictador no evadiera la justicia.
La magistrada también le prohibió al exgobernante de facto mantener cualquier tipo de comunicación con las personas que se encuentran ligadas al mismo proceso por el que será enjuiciado.
Asimismo, la jueza fijó a la Fiscalía un plazo de dos meses para que culmine la investigación y se reúna las pruebas, con el fin de decidir la fecha para el inicio del juicio en contra del general retirado.
La jueza primera de Mayor Riesgo consideró que “no existe peligro de fuga” de parte del acusado, porque se presentó a la justicia de manera voluntaria para colaborar con el esclarecimiento de los señalamientos que pesaban en su contra al día siguiente de haber perdido la inmunidad de que gozaba como legislador.
"Existe la valentía de haberse presentado y someterse al proceso penal días antes de perder la inmunidad", sostuvo Flores, quien acotó que el exmilitar cumplirá 86 años en junio próximo, y que "según las expectativas de vida de nuestro país" en caso de ser hallado culpable no podrá purgar las penas que contempla la ley por los delitos de los que se le acusa.
La legislación del país centroamericano contempla penas de 30 a 50 años de prisión por el delito de genocidio y de 20 a 30 años por crímenes contra la humanidad.
En tanto, la Fiscalía de Derechos Humanos acusó a Ríos Montt de haber diseñado, ordenado y dirigido los planes contra-insurgentes ejecutados por el Ejército durante los 17 meses que estuvo en el poder en contra de la población indígena Ixil, en el norteño departamento de Quiché.
De acuerdo con las evidencias presentadas por la Fiscalía, la Fuerza Armada, siguiendo órdenes del alto mando militar realizó al menos 11 matanzas en las que fueron asesinados unos mil 171 indígenas. Además, de un millar de violaciones sexuales en contra de mujeres menores de edad.
“Sin las órdenes de Ríos Montt no se hubiera podido ejecutar el acto de genocidio", afirmó el fiscal que entregó dos discos como pruebas con cuatro mil 261 folios y 84 testimonios de supervivientes de las masacres perpetradas en esa época.
El gobernante guatemalteco de facto, José Ríos Montt, compareció este viernes ante Flores para escuchar las acusaciones que en su contra argumentó la Fiscalía, pero se abstuvo de declarar respecto a las mismas cuando la jueza le concedió la oportunidad.
"Comprendo perfectamente. Prefiero guardar silencio", declaró Ríos Montt cuando la jueza Flores le dio la oportunidad de pronunciarse sobre los delitos que le imputa la Fiscalía de Derechos Humanos.
"Considero que existen indicios racionales de criminalidad por su posible participación en los hechos que el Ministerio Público le atribuyó al inicio de la presente audiencia", indicó Flores (TeleSUR).   CORTESIA EL LIBERTADOR

Honduras, un desastre hecho en Estados Unidos

Honduras, un desastre hecho en Estados Unidos

Por: Dana Frank
Desde el golpe ocurrido el 28 de junio del 2009, que derrocó al presidente democráticamente electo de Honduras, José Manuel Zelaya, el país ha estado hundiéndose en un abismo en relación a los derechos humanos y la seguridad. Ese abismo es, en buena parte producto del Departamento de Estado.
Los titulares han estado llenos de historias de horror sobre Honduras. De acuerdo con las Naciones Unidas, Honduras tiene la mayor tasa mundial de homicidios, y San Pedro Sula, su segunda ciudad más importante, es más peligrosa que Ciudad Juárez, México, un centro para la violencia del narcotráfico.
Gran parte de la prensa en los Estados Unidos ha atribuido esta violencia únicamente para el tráfico de drogas y las pandillas. Pero el golpe fue lo que abrió las puertas a un enorme incremento en el tráfico de drogas y la violencia, y que desató una ola continua de represión estatal.
El actual gobierno del Presidente Lobo llegó al poder en noviembre 2009, elecciones administradas por las mismas figuras que había iniciado el golpe de Estado.
La mayoría de los candidatos de la oposición se retiraron en señal de protesta, y todos los observadores internacionales más importantes boicotearon las elecciones, salvo por el Instituto Democrático Nacional y el Instituto Republicano Internacional, que son financiadas por los Estados Unidos.
El presidente Obama reconoció rápidamente la victoria del Sr. Lobo, aún cuando la mayor parte de América Latina no. El gobierno del señor Lobo es, de hecho, un niño del golpe de Estado. Conserva la mayor parte de las figuras militares que perpetraron el golpe de Estado y nadie ha sido condenado por su ejecución.
Esta cadena de eventos - un golpe de Estado que Estados Unidos no detuvo, una elección fraudulenta que aceptó - ha permitido que la corrupción cese. El sistema judicial no funciona. La impunidad reina. Al menos 34 miembros de la oposición han desaparecido o han sido asesinados y más de 300 personas han sido asesinadas por las fuerzas de seguridad del Estado desde el golpe de Estado, de acuerdo con la principal organización de derechos humanos, COFADEH. Al menos 13 periodistas han sido asesinados desde que el Sr. Lobo asumió el cargo, según el Comité para la Protección de los Periodistas.
Se cree que, la policía en Tegucigalpa, la capital, mató al hijo de Julieta Castellanos, la rectora de la universidad más grande del país, junto con un amigo suyo, el 22 de octubre de 2011. Altos funcionarios de policía rápidamente admitieron que sus sospechosos eran policías, pero no lograron detenerlos inmediatamente.
Cuando figuras prominentes se adelantaron a acusar de que la policía está llena de escuadrones de la muerte y de narcotraficantes, el acusador más famoso era un ex comisario de policía, Alfredo Landaverde. Fue asesinado el 7 de diciembre. Sólo a partir de entonces, el gobierno ha comenzado a realizar detenciones importantes de los agentes de policía.
Patrocinada por el Estado, continúa la represión. Según COFADEH, por lo menos 43 activistas campesinos que participan en luchas por la tierra en el Valle del Aguán han sido asesinados en los últimos dos años y medio; en manos de la policía, el ejército y el ejército de seguridad privada de Miguel Facussé.
El señor Facussé es mencionado en los cables en de la Embajada de Estados Unidos, publicados por WikiLeaks como el hombre más rico del país, un gran defensor del régimen post-golpe de Estado y propietario de tierras utilizadas para la transferencia de la cocaína.
Y, sin embargo, a principios de octubre, Obama elogió a Lobo en la Casa Blanca por el liderazgo en una "restauración de las prácticas democráticas." Desde el golpe de Estado los Estados Unidos ha mantenido y en algunas zonas aumento del financiamiento militar y policial en Honduras y se ha estado la ampliación de sus bases militares allí, según un análisis realizado por el Movimiento de Reconciliación.
El Congreso, sin embargo, finalmente ha comenzado a retroceder. En mayo pasado, 87 miembros firmaron una carta a la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton pidiendo una suspensión de la ayuda militar y policial a Honduras.
El representante Howard L. Berman de California, demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores, le escribió a ella el 28 de noviembre, preguntando si los Estados Unidos estaba armando un régimen peligroso. Y en diciembre, el senador Patrick J. Leahy, demócrata de Vermont, y otros obtenidos en condiciones de una pequeña parte de los 2.012 policías y la ayuda militar apropiado para Honduras.
¿Por qué el Departamento de Estado se ha lanzado tras la administración de Lobo, pese a la evidencia brutal de la corrupción del régimen? En parte porque se ha rendido ante el electorado cubano-americano de la representante Ileana Ros-Lehtinen, presidenta republicana del Comité de Asuntos Exteriores, y sus aliados.
Ellos han sido feroces en cuanto a Honduras tomando la como primera ficha de dominó con la cual presionar contra la línea de los gobiernos de centro-izquierda y de izquierda que han ganado elecciones en América Latina en los últimos 15 años. Con su base aérea estadounidense, Honduras también es crucial para la estrategia de la militar de Estados Unidos en América Latina.
Honduras se sumerge en un abismo trágico, por tanto es el momento para cortar finalmente toda la policía y la ayuda militar. "Deje de alimentar a la bestia" es la forma en que la Sra. Castellanos, la académica, cuyo hijo fue asesinado, lo expresa. Ella, al igual que otros defensores de los derechos humanos, insiste en que el gobierno de Lobo no puede reformarse a sí mismo.
El Departamento de Estado está empezando a ayudar a resolver la situación detrás de las escenas. Sin embargo, activistas hondureños de derechos humanos, junto con muchos de nosotros en los Estados Unidos que se preocupan por Honduras, no creemos que este gobierno puede o debe manejar una limpieza de la fosa séptica que ayudó a crear, mediante el apoyo a un gobierno que debe su poder de un golpe de Estado.
En su lugar, tenemos que respetar las propuestas de enfoques alternativos que defensores de los derechos humanos en Honduras y la oposición están empezando a formular. Estos provienen de personas que todavía están luchando contra el golpe y que continúan el riesgo de pagar el precio de ser muerto a tiros por las fuerzas de seguridad del Estado.
Ellos, no el Departamento de Estado, tienen el derecho de conducir su país hacia adelante (New York Times). CORTESIA EL LIBERTADOR

Honduras: Policía de Ricardo Álvarez receta golpiza a vendedora

Honduras: Policía de Ricardo Álvarez receta golpiza a vendedora

Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. “Me agarraron a puñetazos porque no me dejé quitar la mercadería”, dijo una venderora que fue salvajemente golpeada por miembros de la Policía Municipal”.
La mujer, madre soltera de cuatro hijos, relató a los medios de comunicación que el jueves 26 de enero, en horas de la tarde, mientras vendía medicina y pasta dental en la Plaza Francisco Morazán un grupo de policías intentó decomisarle su mercadería.
“Yo sé que es prohibido vender allí, pero es que en donde tengo mi puesto (mercado La Isla) no hacemos ni para la comida”. Ellos (guardias municipales) se me tiraron encima y como no me dejé quitar los productos “me agarraron a puñetazos”, afirmó la vendedora, quien se negó a revelar su nombre por miedo a represalias de parte de la policía del alcalde Ricardo Álvarez.
Con su ojo derecho cerrado a causa de la inflamación que le produjeron los golpes, la mujer dijo que se sentía muy decepcionada de la justicia en el país porque ella se presentó al Core 7 (Policía Metropolitana número 1), a poner la denuncia.
“Me revisó el médico forense y luego un fiscal, pero me dijeron que no podían hacer nada porque eran policías municipales”.
“Aquí no le hacen caso a uno. Se ponen las denuncias, tardan un año y no resuelven nada y después dicen que por qué uno se calla las cosas”, explicó esta madre soltera a la que lo que más le preocupa es cómo alimentará a sus hijos “porque esos policías me mandaron de vaciones forzadas y a punta de puñetazo limpio”.
No tengo quien me ayudé, argumentó esta hondureña de 37 años, que hace seis años se dedica al comercio informal “porque en el país no hay trabajo”.
“Ricardo Álvarez nos ha prometido muchas cosas, pero la verdad es que le queda muy grande la camisa como alcalde y ya ven como trata a los pobres”, manifestó la mujer tras agregar que a los vendedores ambulantes, la Policía Municipal le da garrotazos y hasta balazos y esta vez me agarraron a mí a puñetazos”. CORTESIA EL LIBERTADOR

Al estado hondureño se le ha perdido un “guerrillero”…

Al estado hondureño se le ha perdido un “guerrillero”…

El estado hondureño busca un guerrillero para judicializarlo pero no lo encuentra. Tal es el caso del PRESO POLÍTICO HUMBERTO CASTILLO en donde la fiscalía hondureña vive en el tiempo de la dictadura y en donde la Resistencia es terrorismo y tiene un Rambo.


El dìa antes las elecciones generales en Honduras que ningún estado o
gobierno reconoció, la guerra psicológica cobraba víctimas fantasmas.
Faksimil de El Heraldo el 28 de noviembre de 2009.


Por Dick y Mirian Emanuelsson
VIDEO & AUDIO:
1) Entrevista a abogada Kenia Oliva: http://vimeo.com/35731892
2) Entrevista con familiares del preso político Humberto Castillo: http://vimeo.com/35733189

TEGUCIGALPA / 2012-01-26 / Por tercera semana consecutiva, en la Sala Tercera del Tribunal de Sentencia, se suspendió la audiencia de nulidad en el caso contra Humberto Castillo Martínez, quien guarda prisión desde noviembre del 2009, acusado por Terrorismo. Esta vez el juez encontró que su esposa, también jueza, había enviado a Castillo a la cárcel y por eso, no podía seguir el caso.
Es un escándalo de grandes dimensiones y un cruel tratamiento hacia un humilde hondureño, dicen los críticos a este caso. Humberto Castillo, vigilante de un pequeño negocio de computadores, discapacitado con un abrazo amputado, fue acusado por “terrorismo, asociación ilícita y aportación ilegal de armas” de guerra. Argumento que se cae por sí solo ya que se requiere de ambos brazos para operar el “arma de guerra”.
Abogada Kenia Oliva.
– Las armas nunca fueron presentadas. El ministerio público ha tratado de confundir. Primero dijo que Castillo estaba únicamente por aportación ilegal de armas y por terrorismo. Luego, cuando se ve que no pueden comprobar eso, lo acusan por asociación ilícita, ya que la Resistencia es un grupo organizado con fines políticos y su fin es derrocar al gobierno, que sabemos que en esa época era un régimen de facto y que (la Resistencia) quería boicotear en las elecciones (el 29 de noviembre).
Lo dice Kenia Oliva, abogada y representante legal del preso político Humberto Castillo. En la Corte Suprema de Justicia en nuestro alrededor se encuentran la hermana y el tío del acusado que han sufrido como familiares de una familia humilde originalmente del departamento de Mosquitia, en la costa del Caribe, zona fronteriza con Nicaragua. También hay compañeros de la Resistencia presentes para darle apoyo moral al preso.
CASTILLO FUE DETENIDO el 29 de noviembre de 2009 cuando salía de su turno de trabajo. Llevaba una mochila con dos celulares. Los agentes habían recibido una llamada anónima dizque que había armas en el negocio. Castillo no tenia ningun inconveniente de abrir y mostrar a los agentes que entraron.
Era el día de las elecciones que ningún gobierno, estado u organismos internacionales como la ONU, la OEA u otros organismos electorales como el Centro Carter, reconocieron.
Y no era para nada una sorpresa ya que las elecciones fueron dibujadas, arregladas y ordenadas por los ejecutores del golpe militar; la Junta Cívica-Militar.
Ésta a su vez dio la tarea al Tribunal Supremo Electoral que a su vez ordenó al Ejército, el mismo ejército que había ejecutado el golpe de estado militar el 28 de junio de 2009, de organizar las elecciones en los 298 municipios en los 18 departamentos de Honduras.
Estos hombres fueron los encargados de organizar las elecciónes el 29 de noviembre
de 2009, en la foto vigilando el Tribunal Supremo Electoral, ¿ante quien?
Lo primero que hizo un capitán encargado, fue enviar una carta a todos los alcaldes del país, exigiendo los datos personales como nombres, apellidos y direcciones de los activistas y líderes locales del Frente Nacional de Resistencia.
La cacería de brujas comenzó contra los opositores del golpe de estado, pero la guerra psicológica había comenzado incluso ANTES del golpe militar en los medios que posteriormente dieran todo su apoyo para tumbar la frágil democracia. Salían artículos y reportajes que hablaban que comandos de sicarios o guerrilleros de Venezuela, Nicaragua y Cuba se encontraban en territorio hondureño para cometer masacres a los nacionales. El estado de sitio fue levantado unas semanas antes las elecciones el 29 de noviembre, pero no la guerra psicológica:
“Durante las últimas semanas, grupos de desconocidos se han dedicado a sembrar el terror y el miedo a fin de evitar que los hondureños acudan a las urnas este 29 de noviembre”, decía el diario El Heraldo el 28 de noviembre de 2009, un día antes de las elecciones y mostró unas fotos de armas decomisadas, bandera de Venezuela y escudos del ex movimiento guerrillero salvadoreño FMLN. Hasta hora el estado y los organismos judiciales y de seguridad no han logrado capturar un solo presunto guerrillero extranjero.
Uno de muchos afiches populares de esa época.


HUMBERTO CASTILLO, FUE CONTRADO como vigilante por la microempresa de computadoras SELCOM. Lo contradictorio en las acusaciones de la fiscalía y la realidad política es que el dueño de SELCOM, señor Gregorio Baca, es también tesorero de la Junta Directiva del Partido Unificación Democrática (UD). La UD efectivamente, sobre todo sus bases, estuvieron en la lucha para tumbar al régimen dictatorial encabezado por Roberto Micheletti. También se había comprometido a convocar a sus electores de NO ir a las urnas en unas elecciones bajo la sombra de las bayonetas.
Dos-tres semanas antes de las elecciones del 29 de noviembre, la UD giró 180 grados y oficializó que sí, que iría a participar en las elecciones y así dar una puñalada al derrocado presidente Manuel Zelaya que estaba encerrado y preso en la embajada de Brasil, en Tegucigalpa, rodeado de gorilas que le torturaban a él y a decenas de partidarios adentro de la embajada con sonidos de guerra o gases regados a través los tubos del agua negra.
Hay fuentes fidedignas que nos han dicho que ya por esas fechas el presidente del partido de la UD tenía un arreglo con Porfirio Lobo, el candidato favorito del Partido Nacional que oficialmente, a cambio del candidato oficial del partido liberal, no se había pronunciado a favor o en contra del golpe de estado. El arreglo consistía en que a la UD le diera la INA, Instituto Nacional Agrario, el ministerio de agricultura. Y así fue. Cesar Ham, líder de la UD, la “izquierda parlamentaria” de Honduras, se abrazó con el jefe del partido conservador, el vocero político de la oligarquía golpista de Honduras y su “Gobierno de Humanismo Cristiano”. No le dio y no le da pena y menos vergüenza de participar en un gobierno que reprimía y reprime a trabajadores, campesinos y estudiantes. País en donde 354 mujeres han muerto en femicidios durante su gobierno, o los 50 campesinos organizados en MUCA que han sido asesinados por paramilitares en el Bajo de Aguan.
Entonces, ¿Cómo es posible acusar a Humberto Castillo por unas invisibles armas plantadas como pruebas para decir que serian usadas por la Resistencia para sabotear las elecciones, si es que el dueño de esas supuestas armas, el señor Gregorio Baca y su partido, iban a participar en del acto electoral?
Porfirio Lobo dice "Bienvenido Cesar Ham al gobierno de la oligarquia".
LA RESISTENCIA VIO LA ACTUACIÓN de Cesar Ham y la dirección de la UD como una traición a los mártires que habían sido asesinados por la dictadura, entre ellos varios militantes de la UD. Muchos activistas y hasta una diputada, Silvia Ayala, abandonaron el partido y se encuentran en gran parte en el nuevo Partido Libre, el brazo político de la Resistencia hondureña.
– Es falta de objetividad del Ministerio Público y lo ilógico que ellos captan, porque reconocen que la Resistencia es un movimiento político con fines idénticos, que existe, pero lo relaciona con delito de acción ilícita que enmarca en nuestro código penal. Ello dice claramente cuales son los requisitos para que exista una organización ilícita. Según la fiscalía, Humberto y la Resistencia cabían dentro del artículo 335. Vienen las Cortes de Apelaciones y nos dan la razón; diciendo que no hay asociación ilícita o aportación ilegal de armas. Además dice quienes son las otras personas imputadas del delito y que supuestamente son los dueños de las armas (y del negocio SELCOM). Dice también que Humberto Castillo es el vigilante de ese lugar, relata la abogada Oliva.
El proceso representa todos los factores para ser anulado. Pero la fiscalía, “por orden de arriba”, como dice otra fuente nuestra, sigue insistiendo que el caso sea enmarcado en un caso de terrorismo.
LA MISMA ABOGADA ACUSA también a las autoridades hondureñas por haber violado derechos internacionales a su cliente, como el que le asiste para tener un abogado, de ser escuchado y tener protección. Humberto Castillo lleva ya dos años y dos meses encarcelado. En la tercera audiencia suspendida hoy, jueves 26 de enero de 2012, tampoco estaba presente.
– El representante del Ministerio Público alegaba que a Humberto Castillo no se le vulneraba su derecho a la defensa. Pero el derecho a defensa no implica tener un abogado, el derecho a defensa significa que el abogado defensor de Humberto Castillo debe tener acceso a todos esos medios de pruebas y nosotros no hemos tenido acceso ni a las armas ni a los peritajes que el ministerio público debe mandar a hacer respecto de las armas.
HUMBERTO CASTILLO MARTÍNEZ, UN POBRE y humilde vigilante, padre de cinco hijos, es el último preso político que la fiscalía intenta a convertir en un guerrillero. Poco a poco, con la solidaridad de la Resistencia y familiares, cae el montaje, dicen los amigos, pedazo por pedazo.
Lo que es ilustrativo es que la fiscalía todavía esta intacta, es decir, recibe y ejecuta “órdenes de arriba” como si estuviera todavía en la época de la dictadura.
¿O será que nada ha cambiado desde que la fiscalía bajo el mismo Fiscal General de la República, el señor Luís Rubí, ordenó a las fuerzas militares de decomisar las papeletas de la “Cuarta Urna”, que daba al pueblo hondureño el derecho y la oportunidad de decir SI o NO si querian llamar a una asamblea constituyente, pregunta no vinculante. El 24 de junio de 2004, las fuerzas militares decomisaron las papeletas y las albergaron en la base de aviación hondureña. Al día siguiente fueron recuperados por el mismo presidente Zelaya que encabezaba las masas de miles de hondureños y entramos a la base como testigos de un antecedente histórico.
Fiscal General Luís Rubí.
Pero el fiscal general Rubí no estaba vencido. Ordenó capturar al presidente Manuel Zelaya Rosales, orden que fue efectuado el 28 de junio de 2009 cuando un comando del ejército, disparando más de cien tiros a la casa de Zelaya, lo capturó y lo trasladó a la misma base de aviación. De ahí salió el avión hacia el norte y aterrisó 15 minutos después en la base de aviación más grande de Estados Unidos en Centroamerica, la Palmerola, en donde quedó quieto 15 minutos para después seguir el rumbo a Costa Rica donde fue tirado en la pista de aterrizaje por los militares hondureños que habian cumplido la misión supuestamente del Departamento de Estado y del Pentágono, deshacerse del presidente Zelaya.
¿SERÁ QUE ES LA HISTÓRICA LOGIA DEL PODER FÁCTICO (APROH 2011) que hala en los hilos del Poder Judicial y se siente muy apretado porque los cálculos del golpe de estado no contaban con que el golpe crearía una descomunal reacción popular, creando la Resistencia Hondureña?
En todo caso, difícilmente puede alargarse mucho más el proceso contra Humberto Castillo, el “terrorista” que, como Rambo, manejaba un arma que pesa siete (7) kilos aún teniendo un solo brazo.
Comparable con aquel cántico de niños que decía “al gran bonete se le ha perdido un pajarillo y dicen que Fulano lo tiene”, la “justicia hondureña hoy dice “a Honduras se le ha perdido un guerrillero y dicen que la Resistencia lo tiene…”
De lo que estamos seguros frente a la evidencia, es que el “guerrillero” no es tal y eso les preocupa mucho. CORTESIA VOS EL SOBERANO

Hondureños reprueban gobierno de Lobo por inseguridad y pobreza

miércoles, 25 de enero de 2012

Hondureños reprueban gobierno de Lobo por inseguridad y pobreza

Portada

Add this to your website

pepe24012012
El presidente Porfirio Lobo fue reprobado en su segundo año de gestión por la mayoría de la población, con una nota más baja que en el 2010. FOTO ARCHIVO


TEGUCIGALPA, HONDURAS (AFP) - Los hondureños reprobaron con una nota de 4,6 -en escala de 1 a 10- el segundo año de gobierno de Porfirio Lobo, pues alrededor del 70% cree que hizo "poco o nada" contra la violencia, la pobreza y el desempleo, reveló este martes un estudio independiente.
"Lobo es reprobado en su segundo año de gestión por la mayoría de la población, con una nota más baja que en el 2010, que fue de 5,11 en la misma escala", en la que se aprueba con mínimo de 6, según el estudio, elaborado por dos instituciones dirigidas por jesuitas.
Con ocho millones de habitantes, Honduras tiene una tasa de 82 homicidios por cada 100.000 habitantes, entre las más altas del mundo.
Un 68,4% de los hondureños opina que el gobierno de Lobo "poco o nada ha resuelto de las demandas" y el 74,7% que "hace poco a o nada para sacar a Honduras de la crisis" general (pobreza, economía, situación de derechos humanos), según la encuesta realizada a 1.540 adultos.Un 39,6% afirmó que la inseguridad es el principal mal del país, el 16,0% señaló el desempleo, el 15,2% la pobreza, el 12,4% el manejo de la economía, el 4,9% la corrupción y el resto citó otros problemas, precisó el sondeo, que tiene un margen de error de 2,5 puntos
.Un 90% de los entrevistados dijo percibir que la inseguridad "aumentó o siguió igual" respecto del año anterior y el 86% "que el narcotráfico aumentó o sigue igual", expuso uno de los investigadores, Melvin Hernández, ante unos 100 delegados de organismos no gubernamentales.
La encuesta, realizada del 19 al 30 de noviembre pasado, reflejó el impacto que tuvo en la población el que a inicios de ese mes salieran a flote los nexos de la Policía con el crimen organizado. "El 67,5% de la población considera que la policía está involucrada en la delincuencia" y "el 72,7% de las personas consultadas afirma sentirse poco o nada segura con la policía", manifestó.
Honduras, con ocho millones de habitantes, tiene una tasa de 82 homicidios por cada 100.000 habitantes, entre las más altas del mundo -según un informe mundial de Naciones Unidas- y niveles de pobreza cercanos al 70%. El estudio "Percepciones sobre la situación hondureña 2011" fue realizado por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús (ERIC) de Honduras y la Universidad Centroamericana (UCA) de El Salvador, dirigidos por jesuitas.
Lobo asumió el 27 de enero del 2010 en medio de la tormenta de la crisis política provocada por el golpe de Estado de junio del 2009 contra el entonces presidente Manuel Zelaya CORTESIA DIARIO TIEMPO

Honduras “Debemos cambiar la correlación de fuerzas en el país”

Honduras “Debemos cambiar la correlación de fuerzas en el país”



Entrevista con Gilberto Ríos Munguía, coordinador de la Comisión Internacional del Fnrp

Por Giorgio Trucchi - LINyM
En octubre pasado, el Fnrp (Frente Nacional de Resistencia Popular) presentó la documentación y más de 81 mil firmas ante el Tribunal Supremo Electoral (Tse) para la inscripción del Partido Libertad y Refundación (Libre).
Hasta logró presentar más de 250 estructuras partidarias en todo los 18 departamentos del país.
La creación del nuevo partido y de sus cinco corrientes internas, entre las cuales destaca el Frp (Fuerza de Refundación Popular) como expresión de las fuerzas sociales y populares que se movilizaron contra el golpe de Estado, ha inaugurado una nueva etapa de la lucha, no sin generar cierta controversia y reacciones negativas, que se han sumado a una evidente desmovilización de la lucha de calle.
Según Gilberto Ríos Munguía, coordinador de la Comisión Internacional del Fnrp, la decisión de buscar la vía electoral sería un primer paso para tratar de cambiar la correlación de fuerzas en el país, así como la creación de las corrientes son “una expresión de la diversidad política e ideológica que existe en la Resistencia y en el nuevo partido”, y son fuerzas “que convergen en la condena del golpe y de las políticas oligárquicas”.
-¿Cuál es la relación entre el Fnrp, Libre y sus corrientes?
-La Asamblea del Fnrp acordó crear un brazo político que es el Partido Libre. En este sentido, Libre es el partido de la Resistencia con sus cinco corrientes. Lo que estamos buscando es participación política y abrir aún más el abanico de todos aquellos sectores que estuvimos en contra del golpe.
-¿Qué ha comportado la decisión de crear un instrumento político-electoral?
-Desde que se decidió la creación del partido, el Fnrp ha dedicado la mayoría de sus acciones a la creación de este instrumento, lo cual ha generado cierta desmovilización. Sin embargo, recién empieza un año en el que vamos a necesitar nuevamente del brazo de presión social - que es el Fnrp - y de la presencia del pueblo en las calles.
-No va a ser fácil volver a convocar a la gente...
-Es una de nuestras principales preocupaciones y cómo lograr llevar dos agendas va a ser el gran debate interno de este año. En este sentido, vamos a realizar un importante encuentro nacional de dirigentes sociales para debatir cómo volvemos a las calles y con qué banderas.
Creemos en la movilización popular, pero hay que volver a plantearla como instrumento y pensamos que la crisis económico-social que está sacudiendo al país puede ser unos de los elementos que motiven a la gente.
-¿Cómo se están estructurando estos instrumentos políticos-sociales que pretenden ser complementarios?
-Es como tener un sólo actor pero con tres guiones diferentes. Hay que recordar que las corrientes tienen vida corta: una vez que en noviembre se den las elecciones internas y se escojan los candidatos a cargos de elección popular (para las elecciones de 2013), las corrientes mueren y sus estructuras se integran al partido.
Ahora tenemos una estructura orgánica a nivel nacional que nunca había tenido el movimiento popular hondureño, y el 90 por ciento de ella pertenece al Fnrp. Sin lugar a dudas somos la corriente oficial del partido.
-¿Ya se habla muy poco de la Asamblea Constituyente...
-La principal bandera del Fnrp, del programa político del Partido Libre y de las 5 corrientes internas es la Asamblea Nacional Constituyente. Si el día de mañana, la candidata presidencial Xiomara Castro gana las elecciones, durante el primer año de gobierno vamos a instalar la Asamblea Nacional Constituyente. Y si este año se abre la oportunidad de hacerlo, aún desde el gobierno de Porfirio Lobo, el Fnrp va a participar.
-¿Se perdió la característica de la autoconvocatoria?
-Era una propuesta de un sector del Fnrp que no podía tener reconocimiento a nivel nacional ni internacional, y es por eso que se desechó. Sin embargo, bajo el mismo esquema propuesto por el Espacio Refundacional estamos planteando el Programa de Formación Política del Fnrp.
-¿Cómo siguen las relaciones con este espacio crítico?
-Nos ha agradado mucho la madurez política con la que los compañeros han asumido la responsabilidad. Podemos decir que más del 50 por ciento de lo que era el sector Refundacional está escribiendo candidaturas a través de la FRP.
-¿Son decisiones personales o de organizaciones en su conjunto?
-Estamos en este debate. Ofraneh (Organización Fraternal Negra Hondureña) lo está haciendo como organización, otros a título personal. La única organización con la que lamentablemente no hemos podido tener mayor acercamiento es el Copinh (Comité Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras). Dijeron que tenían problemas de Estatutos y con su concepción general de la lucha. Esperamos que el diálogo nos ayude a convencerlos.
-No siempre ganar elecciones equivale a tener el poder. ¿Cuál es tu opinión?
-Debemos preguntarnos si somos movimiento social, partido electoral o maquinaria electoral, y qué rol vamos a jugar. Creemos que el partido, como expresión de los movimientos sociales, no es suficiente para tomar el poder, sin embargo forma parte de una gran estrategia que es el cambio en la correlación de fuerzas en el país.
-¿Cómo se mira desde afuera la conformación del Partido Libre?
-Libre nació con sus relaciones dentro de la izquierda internacional y nos identificamos con los partidos de izquierda que están en el Foro de Sao Paulo y los de Europa. Nos miran como un istrumento fundamental para lograr rescatar la democracia y la institucionalidad en Honduras.
-¿Será Xiomara Castro de Zelaya la candidata presidencial?
-Es una candidata de consenso entre todas las corrientes de Libre. Sin embargo, vamos a someter esta decisión a lo que decida la base.
-¿Qué posibilidad real tiene Libre de ganar las elecciones?
-Tenemos un sólo enemigo, el Partido Nacional, porque el golpe derrotó a su propio bipartidismo y destruyó al Partido Liberal Según el propio ex presidente Zelaya, acerca del 70 por ciento de la base electoral y dirigencia liberal están con Libre.
Creo que tenemos muchas posibilidades de ganar y si no, esperamos que la nueva correlación de fuerzas nos permita hacerlo en un segundo intento.

Blogger templates

Tu nombre (obligatorio):
Tu e-mail: (obligatorio)
Tu mensaje:





Gracias por tu e-mail

Blogger news

Honduras un pueblo unido por la constituyente

↑ Grab this Headline Animator

myspace web counter
Unidos Por Una Constituyente

Crea tu insignia

Blogroll

Categories

Archives