Jefe de las Fuerzas Armadas hondureñas aseguró que la represión contra mujeres periodistas fue “benevolente”

viernes, 6 de enero de 2012

http://laradiodelsur.com/wp-content/uploads/2011/12/honduras1.jpg

1.
Jefe de las Fuerzas Armadas hondureñas aseguró que la represión contra mujeres periodistas fue “benevolente”
Tercera Información

El general René Osorio sostuvo que los elementos de la Guardia de “Honor” Presidencial fueron benevolentes al lanzar bombas lacrimógenas en contra de las mujeres periodistas que exigían justicia por los asesinatos de sus colegas, el pasado martes 13 de diciembre, frente a Casa Presidencial.
El general René Osorio, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, en declaraciones ambiguas ofrecidas a los medios de comunicación, el día 15 de diciembre, sostuvo que los elementos de la Guardia de “Honor” Presidencial fueron benevolentes al lanzar bombas lacrimógenas en contra de las mujeres periodistas que exigían justicia por los asesinatos de sus colegas, el pasado martes 13 de diciembre, frente a Casa Presidencial.
¿General sobre los militares y policías de la Guardia de Honor que participaron en la represión a periodistas van a ser sancionados ellos?, fue una de las interrogantes de la prensa.
La respuesta textual del General René Osorio fue la siguiente: “Ya el Jefe de Estado Mayor presidencial tomó las cartas en el asunto yo estuve viendo los videos donde fue agredido un elemento de la guardia nacional ahí están las pruebas más bien el fue muy benevolente en ese sentido y al ver esta situación pues entiendo que tuvieron que lanzar algunas bombas lacrimógenas pero ellos están tomando cartas en el asunto para ver los responsables de esta situación y si hay culpables proceder con todo el peso de la ley”.
Respecto de la respuesta del General Osorio, la periodista, Sandra Maribel Sánchez, quien junto a otras colegas organizaron la marcha denominada “Periodistas por la Vida y la Libertad de Expresión”, denunció, “Yo tomó lo que ha dicho el General como una amenaza, me da la impresión que de ahí pueden surgir muchas decisiones y en este momento cuando el propio director de la policía, se ha declarado en grave peligro por amenazas de miembros de su institución, las declaraciones de Osorio son muy preocupantes”.
Sánchez, detalló “Me asusta ese señor (Gral. Osorio) me asusta porque yo hasta ahora he valorado que el país está en una crisis profunda, es un momento muy grave no hay una sola institución que merezca la confianza de los hondureños”. “Este señor lo que refleja es que los militares, están agazapados y eso es muy triste porque se gastaron millones de lempiras hacia el cuerpo castrense por parte de diferentes instituciones defensoras de los Derechos Humanos y este General refleja la ignorancia de un tipo que se le prepara para usar las armas en contra de otros seres humanos pero que no sabe nada de derechos humanos”, agregó Sánchez.
La comunicadora aseguró “detener a un periodista en su avance en la cobertura de un hecho noticioso ya es una violación a la libertad de expresión y hacer lo que nos hicieron a nosotras frente a casa presidencial es un impacto negativo a nivel internacional, porque la comunidad internacional es vigilante de la libertad de expresión y los derechos humanos.”
Al preguntarle a la periodista Sánchez, si portaba armas al momento de sufrir la agresión militar, sonriente expresó “Esta vez ni mi grabadora llevaba porque a lo que íbamos era a exigir justicia por las muertes de nuestros/as colegas”.
Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article32070

La protesta contra Wall Street se extiende por todo EEUU

miércoles, 5 de octubre de 2011


http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/10/protestas-indignados-eeuu6-580x383.jpg
5.
La protesta contra Wall Street se extiende por todo EEUU

La protesta contra el corporativismo de Wall Street ya entró en su tercera semana sin desinflarse e incluso extendiéndose a otras ciudades de Estados Unidos, en el marco de un movimiento que parece cercano a la revuelta de los “indignados” en España u otros países de Europa.
Boston, Chicago, Los Angeles, muy pronto Washington: las movilizaciones contra el sistema financiero, la codicia y los recortes en el presupuesto federal estadounidense van surgiendo aquí y allá, con una participación muy diferente.
En Boston, unas 3.000 personas marcharon el sábado para protestar contra la avaricia de las corporaciones y para que los bancos detengan las ejecuciones hipotecarias, en una movilización que se saldó con 24 detenidos.
En Los Angeles, unas 300 personas acampaban el lunes frente a la Corte Superior, en el centro de la ciudad, en apoyo a la “ocupación” de Wall Street, que empezó el pasado 17 de septiembre y que parecía languidecer hasta que recibió un inesperado espaldarazo publicitario el fin de semana.
En efecto, lo que parecía ser una movilización más el sábado terminó con el bloqueo durante un par de horas del tradicional puente de Brooklyn, en el sur de Manhattan y no lejos de Wall Street, y la detención de 700 personas, la mayoría de ellos liberados el domingo.
Instalados en la prensa nacional e internacional, los manifestantes buscan ahora aprovechar el empujón y crecer como lo han hecho otros movimientos similares, tal el caso de los “indignados” en España.
Lanzado a mediados de mayo en Madrid, este movimiento civil en el que participan españoles de todas las regiones y niveles sociales y profesionales es una manifestación del cansancio de la gente común frente a sus líderes políticos y el establishment financiero.
Su acción quizás más visible ha sido impedir el desalojo de personas incapaces de reembolsar su hipoteca, uno de los efectos concretos de los problemas económicos en España.
En el caso de la convocatoria para “ocupar Wall Street”, comenzó con una llamado del movimiento anarquista Adbusters y otros grupos de izquierda a través de internet, y ha atraído además a ecologistas, ONGs de defensa de los derechos humanos, así como presencias individuales de veteranos de guerra, profesores universitarios, estudiantes.
Las razones para manifestarse son muy diferentes también: el rechazo a la continuidad de las prácticas corporativistas en Wall Street a pesar de la crisis de 2008, los recortes en el presupuesto federal estadounidense en áreas como la educación, la brutalidad policial, el calentamiento climático, etc.
“Cada uno tiene una razón y un objetivo diferente para estar aquí”, dice en ese sentido Anthony, de 28 años y participante activo en la protesta neoyorquina.
“La única cosa que tenemos en común es que somos el 99% de la gente que ya no tolerará la codicia y corrupción del 1%”, admite en ese sentido el sitio internet “Occupy Wall Street”, que difunde las actividades diarias de los manifestantes.
Si por ahora el movimiento “tiene un mensaje positivo” para “hacer oír nuestras voces”, como señala otro manifestante, Robert Cammiso, de 49 años y ex trabajador de la construcción, las cosas pueden tomar otro cariz rápidamente, como quedó en claro el sábado.
“Si alguien trata de ponerse en medio para restringir nuestros derechos, bueno, entonces pasaremos a resistir, a una resistencia pacífica”, advierte.
En todo caso, la atención lograda por las detenciones del sábado parece funcionar y luego de la actriz Susan Sarandon y el cineasta Michael Moore, el multimillonario George Soros manifestó el lunes su “simpatía” por las “opiniones” de los manifesantes.
“Empezamos la semana pasada durmiendo unos 150 quizás, la noche con más gente éramos 300. Esta semana empezamos con 300 y probablemente lleguemos a 400, 500″, indicó de su lado a la AFP Victoria Sobel, una estudiante de 21 años involucrada en la organización de la protesta.
(Con información y fotos de AFP)
USA-PROTESTS/WALLSTREET
USA-PROTESTS/WALLSTREET
US-ECONOMY-PROTESTS-STATEGY
US-ECONOMY-PROTESTS-STATEGY
US-ECONOMY-PROTESTS-STATEGY
US-ECONOMY-PROTESTS-STATEGY
--





--
Este es un grupo de correos de amigos de la Organizacion Politica Los Necios. Creemos en el debate, en el ejercicio de opinar y difundir pensamiento revolucionario, sentimiento humano. Tambien para hacer acopio de ideas, observaciones, criticas y pensamientos que contribuyan con la construccion de una nueva sociedad hondureña y centro americana, que a la vez nuestra luz crezca y se comparta con el mundo.

¡Venceremos!

Camila Vallejo: “Un régimen que abre cárceles y cierra escuelas no puede ser modélico”

lunes, 26 de septiembre de 2011


http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/09/camila_vallejo.jpg
4.
Camila Vallejo: “Un régimen que abre cárceles y cierra escuelas no puede ser modélico”

Desde noviembre de 2010, Camila Vallejo Dowling, una joven licenciada en Geografía de 23 años, preside la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh). En menos de un año, gracias a la claridad y elocuencia de su discurso, se ha convertido en una líder carismática del renaciente activismo estudiantil.
Nieta de militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), hija de comunistas y militante a su vez de las Juventudes Comunistas, considera que la médula del movimiento estudiantil en Chile radica en la errónea concepción que se tiene allí de la tarea educativa, así como del rol que desempeña el Estado en este asunto.
Estima Vallejo que la educación en su país, así como otros servicios básicos como la salud y la vivienda, son excesivamente caros y su provisión de calidad está restringida únicamente a quienes los pueden pagar. “El Estado debe responsabilizarse de garantizar el derecho a la educación, proveyendo y financiando una enseñanza gratuita de calidad y acceso equitativo y regulando a la vez la educación privada sin que primen los afanes de lucro”, explica la líder estudiantil chilena. “Sólo así se fortalecerá la educación pública y con ello el desarrollo humano, social y económico. Es muy positivo que nuestras movilizaciones estén teniendo el apoyo de la mayoría de la población”.
¿Quizá por eso un 68% de los chilenos desaprueban la gestión del presidente, Sebastián Piñera? ¿Tan torpe fue la respuesta del Gobierno a sus demandas?
El actual Gobierno de derechas no ha tenido voluntad política para responder a las demandas de la ciudadanía. Se ha mostrado intransigente y ha impuesto su línea ideológica sobre la mayoría del país. Esto es grave, porque significa que está gobernando sólo para unos pocos, para quienes hoy sacan provecho del sistema educativo y no quieren entender que existe una crisis difícil de resolver si no es cambiando su estructura desde la base. Por otro lado, la creciente movilización social ha hecho que el Gobierno muestre una faceta que había querido evitar, que es la de la represión; de ahí que la percepción general sea que no ha estado a la altura de las circunstancias, y la ciudadanía no quiere un Gobierno así.
Usted ha dicho que los medios de comunicación fomentan el desprestigio de los movimientos sociales. ¿Está ocurriendo eso con el movimiento estudiantil?
Los periódicos pertenecen en un 98% a dos grandes conglomerados que prácticamente tienen una misma línea editorial, muy ligada a los sectores conservadores, por lo que son un gran obstáculo para buscar el apoyo ciudadano. Los diarios suelen desinformar, al descontextualizar las declaraciones de los estudiantes, tergiversar nuestras demandas o simplemente evadir hechos sociales importantes. Los canales de televisión abierta tampoco son muy distintos. Suelen dar mensajes tendenciosos y parcelados, sin cumplir con su labor de informar objetivamente ni de ser pluralistas. De hecho, en muchas ocasiones, cuando los noticieros hablan sobre educación o del movimiento estudiantil, muestran imágenes de encapuchados o de destrozos, promoviendo una imagen errónea de nuestro movimiento.
¿Hasta qué punto se pueden identificar las reclamaciones de los estudiantes con las claves de cambio social planteadas por Salvador Allende en su discurso de la Universidad de Guadalajara, en México?
Es muy impactante saber que Chile tuvo un presidente que realmente representaba el sentir de lo que hoy seguimos exigiendo. Probablemente, si el golpe de Estado no se hubiese perpetrado, nuestro sistema educativo sería muy distinto. En ese discurso hay ideas muy relevantes, que nos tocan como estudiantes universitarios y como futuros profesionales, y además recalca algo que a veces se nos olvida: la revolución no pasa únicamente por la universidad. Esa frase se refiere a que los cambios profundos sólo son posibles si todo el país, sus trabajadores, amas de casa, jubilados, todos junto a los estudiantes, se convierten en actores sociales. En eso están trabajando ahora muchas organizaciones sociales, en busca de la reconstrucción del tejido social perdido en la dictadura.
¿Qué opina del criterio del escritor Vargas Llosa, condecorado el año pasado por Piñera con la orden al mérito docente y cultural Gabriela Mistral, para quien Chile es un modelo como régimen político y económico?
Esa es la imagen de Chile que algunos pretenden exportar, ignorando que prácticamente el 80% de la población vive endeudada o que el 60% del país vive con menos de 165.000 pesos mensuales per cápita [180 euros], cuando hay aranceles universitarios de más del doble de esa cifra. Ignorando que el sueldo mínimo son tan sólo 182.000 pesos [200 euros] y que únicamente el transporte de una persona en un mes consume más del 20% de ese ingreso. No sé para qué persona puede resultar modélico un régimen que pretende eliminar la exclusión social abriendo más cárceles y cerrando escuelas públicas.
¿Qué significa ser comunista hoy y qué enseñanzas ha sacado de la educación familiar recibida? ¿Cree posible un socialismo democrático en Chile y América Latina?
En nuestro país, donde ha primado un sentido común básicamente neoliberal desdela imposición de la dictadura, los valores de la izquierda (solidaridad, fraternidad y justicia social) representan lo que sobrevivió a aquellos 17 años de oscurantismo. Creo que un proyecto político de izquierda no sólo tiene vigencia, sino que es necesario para superar la profunda desigualdad que nos aqueja como país y es consecuencia de nuestro fracasado sistema económico. Por eso admiro a los países que se han atrevido a dar pasos en esa dirección.
(Tomado de Público.es)
CORTESIA LOS NECIOS

Presidente Chávez ratifica que concluyó satisfactoriamente ciclos de quimioterapia


http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/08/hugo-chavez-libia1.jpg
3.
Presidente Chávez ratifica que concluyó satisfactoriamente ciclos de quimioterapia

El presidente venezolano Hugo Chávez ratificó que ya concluyó completamente las sesiones de quimioterapia, y aseguró que se está recuperando satisfactoriamente, ya que ningún organo fue afectado con el tratamiento.
El Mandatario hizo el señalamiento, tras un contacto telefónico, con el  estado vargas, donde la Ministra para la juventud,  Maria del Pilar Hernández recibe las propuestas de los jóvenes de Vargas para incorporarlas en el plan de acción que elaborará el ente.
La Ministra explicó que idea es que todos los jóvenes puedan participar. “La trascendencia es producto del trabajo de todas las mesas del estado Vargas”.
(Con información de Noticias 365) CORTESIA LOS NECIOS

Juan Barahona, un lider popular revolucion

martes, 23 de agosto de 2011


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgzWj08Sj4tzWWjjlNCOUDvfClzwG2QfS-L42vbHOjPAQzbJQQbYdzrUuNG0Z7MSFKHJjMzLifkXZ882q0AlW3MqvMbsNDL14K0m6VBrBFCENH5DmEc1qMunQXqzBYZ7Fnwsl3N154pjJd/s640/15455_330213620300_546495300_9617451_4761230_n.jpg

Amig@s de Los Necios:
La embajada norteamericana en Tegucigalpa coordinada por Hugo Llorens y la oligarquía nacional presidida políticamente por Carlos Flores Facussé, intentan en vano una nueva estrategia: desmoralizar las bases del Frente de Resistencia Popular calumniando a sus más altos dirigentes, ésta vez atacan al compañero sub coordinador del FNRP Juan Barahona.
Utilizando un peón, emprenden campaña contra la figura más alta de la dirigencia obrera; con una hoja de vida impecable en defensa de los derechos del pueblo, Juan se ha convertido en un líder que incomoda demasiado a los actores del golpe; el imperialismo y la oligarquía.
El avance del FNRP y del proyecto democrático del Frente Amplio de la Resistencia Popular, como espacios unificadores de todas las fuerzas progresistas, democráticas y revolucionarias de Honduras, amenaza el poder político de las empresas transnacionales y las diez familias extranjeras que controlan el 90% de la economía del país, que han generado a su vez insoportables niveles de concentración de la riqueza socialmente producida, mientras más del 70% de la población del país vive marginada y empobrecida.
Juan Barahona es un símbolo para las luchas populares de nuestro continente. Conductor de más de 161 marchas pacíficas continúas luego del golpe de estado militar del 28 de junio de 2009; con más de treinta años de ser un auténtico dirigente obrero y defensor de los derechos de los trabajadores, fundador del Bloque Popular, de la Coordinadora Nacional de Resistencia y del Frente contra el golpe de Estado; Juan demuestra que cuando se tiene principios revolucionarios no hay un imposible para los pueblos.
Para los que hemos sido testigos y compañeros de lucha, Juan Barahona será aquel que comenzó su camino junto al pueblo en Resistencia y que a pulso de luchas tomó el Poder;
¡Viva Juan Barahona!
¡Viva la dirigencia Obrera!
¡Venceremos!
¡Necedad!
OPLN                                  
Lunes  22 de agosto de 2011, Tegucigalpa, MDC. Honduras CA.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs005.snc4/33590_1602202744694_1524859882_31489789_5690786_n..jpg
1.

HONDURAS / VIDEO: Juan Barahona, retrato de un lider obrero hondureño



Juan Barahona en un de tantos mítines, esta vez por Venezuela.
FOTO: Mirian Emanuelsson



Juan Barahona, retrato de un lider obrero y popular hondureño

TODA UNA VIDA EN LUCHA

“Derechos que no se defienden son derechos perdidos”

Por Dick y Mirian Emanuelsson



Entrevista a Juan Barahona, sub coordinador general del Frente Nacional de Resistencia Popular y presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras, FUTH. Juan habla de su juventud, como se integró a la lucha política creando organizaciones populares, del trabajo organizativo para crear un Frente Popular y Amplio con la mira hacia la toma del poder político. También comenta los ataques en su contra que provienen de Cesar Ham, ministro de agricultura en el gobierno neoliberal proyankie de Porfirio Lobo.





TEGUCIGALPA / 2011-08-20 / Fue una de esas expresiones típicas de Juan Barahona la que describió el panorama político desde que asumió la presidencia el líder del partido de la derecha clásica e histórica de Honduras, Porfirio Lobo:
“Hay despidos masivos de directivos del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, SITRAUNAH, del Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario (SITRAINA) y del Sindicato de Trabajadores del Patronato Nacional de la Infancia, SITRAPANI, todos protegidos por el fuero sindical, así como una constante violación de la libre sindicalización y contratación colectiva en varias partes del país. (….) Hay fuertes presiones para que los trabajadores y trabajadoras se desafilien de los sindicatos y turbios procedimientos legales en contra de directivos sindicales”.

LA DENUNCIA HECHA POR JUAN fue en los meses de marzo y abril del año en curso. Honduras ya llevaba un año de una violenta ofensiva empresarial con la meta de desarmar y destruir a las organizaciones populares, sobre todo los sindicatos más combativos y clasistas. Los ejecutores, el Congreso Nacional y el gobierno neoliberal proyanquis, voceros de los empresarios, no han descansado un segundo desde que formalizaron y asumieron el poder, el 27 de enero de 2010, tiempo del postgolpe, dice Barahona.

Trabajadores de IHNFA en las calles para defender sus derechos ante la ofensiva
neoliberal en el postgolpe. FOTO: MIRIAN EMANUELSSON

La ola de leyes antipopulares en combinación con una increíble violencia para-estatal, no cesa. La meta es regresar el reloj hacia atrás para los hondureños, antes de la gran huelga general de mayo de 1954. Y esa ofensiva cobra víctimas todos los días. Más de 50 campesinos organizados han sido asesinados, cifra que se suma a los más de los 200 mártires de la Resistencia desde el golpe de estado del 28 de junio de 2009.
Es en ese clima de terror donde se forjan los verdaderos líderes populares que no vacilan en sostener sus principios y su compromiso ante el pueblo trabajador, pese a que la violencia y la guerra psicológica cada día adopta métodos más sofisticados.

Ignacio Reyes, campesino organizado en MUCA, fue asesinado en noviembre en Bajo
Aguan junto con cuatro compañeros por los paramilitares reclutados por los terra-
tenientes, dejando esposa y nueve hijos huérfanos. FOTO: MIRIAN EMANUELSSON. 


NOS ENCONTRAMOS EN UN ALTO CERRO en una colonia al sur de Tegucigalpa. El panorama es bello con vistas a las montañas en el horizonte con nubes blancas y un cielo azul despejado. Debajo de nosotros corren los carros en la Panamericana hacia El Salvador y Nicaragua. Pocas horas antes, los muchachos de la secundaria del colegio público de Germania, una colonia al lado la carretera, han tomado la carretera estratégica por su segunda vez esta semana, retando y enfrentándose con los Comandos Cobras y la policía preventiva. Varios de los estudiantes fueron detenidos y golpeados por los uniformados. En esa juventud está el futuro de Honduras, dice Juan, esa juventud rebelde que se ha levantado y actúan con firmeza, como los jóvenes chilenos. Cuando llegamos para entrevistarlos nos saludan diciendo “Bienvenidos, somos soldados de Francisco Morazán”.
– Los estudiantes de la secundaria están dando una pelea tan fuerte como digna, tomando en cuenta que son prácticamente niños, esos jóvenes. Eso es muy moralizante para la lucha de la Resistencia cuando vemos a la juventud defendiendo un interés público, un derecho legítimo como es la educación.

* La alianza surgida entre los estudiantes, la Resistencia, los movimientos sociales, sindicatos y organizaciones campesinas, ¿son los embriones de un nuevo estado?
– Si, es el embrión, es la base social de un nuevo estado y futuro en este país. Es la base social del gobierno popular de la Resistencia. La juventud ha despertado y ha generado luchas importantes desde el mismo día del golpe de estado. La Resistencia fue fortalecida desde el primer día del golpe con dos sectores; mujeres y juventud.

Los organismos represivos del estado en acción en contra los estudiantes de la secundaria,
que no se rinden ante el peligro de una ley privatizadora.  FOTO: MIRIAN EMANUELSSON. 

EL MUCHACHO CRECIÓ ENTRE ONCE HERMANOS y en la pobreza, en el municipio rural de Nueva Armenia, a una hora de viaje de la capital. Su papá era herrero y Juan trabajaba como ayudante, manteniendo el hierro calentado hasta que se convirtiera en amarrillo. Su padre lo forjaba como sólo los verdaderos herreros y forjadores pueden hacer con la almádena.
Juan entró al colegio Central Vicente Cáceres donde se vinculó a la FARSCH, Federación de Acción Revolucionaria de la Secundaria de Honduras, y ya en esa época se destacó como un líder natural.
Graduado en el Colegio en la década del ‘70, entró al Instituto Nacional Agrario y se afilió al sindicato Sitraina. Las luchas campesinas por el derecho a la tierra eran dispersas pero fuertes en toda Honduras. La perspectiva de Juan era más amplia que la de orientarla sólo hacia la lucha reivindicativa e ingresó al Partido Comunista de Honduras el 1977. Militó allí hasta que el partido se autodisolvió en 1990.

DURANTE TODOS AÑOS SE DIO cuenta el carácter agresivo del enemigo que había retado. Fue despedido varias veces, fue detenido cuando luchaba por la reforma agraria 1982. Lo desaparecieron y lo torturado durante nueve días para después ser encarcelado durante cinco meses. En 2005 cuatro agentes encapuchados del DGIC entraron a su casa, rompieron muebles con el pretexto de “buscar armas”. Un mes antes le había entrevistado sobre la lucha popular en contra el TLC pero también su comentario de una serie de articulos de El Heraldo en donde decía que en Honduras había células secretas de las FARC. Un equipo de periodistas del diario de Jorge Canahuati, integrante de la dirección la anticomunista de SIP (Sociedad Interamericana de Prensa, los dueños de los grandes medios del norte- y suramerica) había sido invitado por la Inteligencia Militar Colombiana que durante tres días en el Club de Oficiales en Bogota, preparó bien los periodistas catrachos. En su regreso a Honduras publicaron una serie de inventos sobre la guerrilla colombiana y sus presuntos nexos en Honduras. Barahona lo rechazó, calificando las publicaciones como montajes para crear pretextos a criminalizar la protesta social que en ese momento estaba caliente en contra el TLC con Estados Unidos.
Un mes después que había salido publicada la entrevista, los agentes encapuchados tumbaron la puerta de su casa, asustando a su pequeña hija y esposa. Los agentes acusados y sentenciados a 18 meses de cárcel, cosa insólita en un país en donde 98 por ciento de la población no tiene confianza con el Poder Judicial y en donde la impunidad reina.

UN HILO COMÚN TODOS ESOS AÑOS; la lucha colectiva, nunca la carrera personal o individualista sino siempre al lado de sus compañeras y compañeras de las organizaciones de las masas hondureñas. Incorruptible por que no hacia negocios o reconciliaciones con los patronos, por que era el enemigo natural y antagónico. Capital y trabajo, como agua y aceite, no se puede mezclar.

La clase obrera se moviliza el 1 de Mayo en Tegucigalpa. FOTO: MIRIAN EMANUELSSON

– De ahí he seguido luchando. Fui presidente de Sitraina durante seis años. En el 2000 organizamos el Bloque Popular, una organización antiimperialista que inició una lucha frontal en contra de las privatizaciones y las medidas neoliberales. Hemos librado fuertes batallas antes del golpe de estado. En agosto de 2006 organizamos la estructura más amplia con cobertura nacional, que es la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular, que el 26 de agosto, nos tomamos en las horas de la madrugada, las cuatro salidas de la capital en donde se paralizó la capital. Esa acción se concluyó en el Congreso Nacional con una fuerte represión.

En la sede de FUTH 2005.
FOTO: DICK EMANUELSSON
EN JUNIO DE 2001, los sindicatos que constituye la FUTH, Federación Unitaria de los Trabajadores de Honduras, eligió a Juan Barahona como su nuevo presidente, cargo que ocupa desde esa fecha.
– Cuando se da el golpe de estado del 28 de junio de 2009, ya teníamos un movimiento popular y sindical fortalecido con los demás sectores populares. Y eso permitió, que en el día del golpe nosotros respondiéramos con esa fuerza para que 29 (de junio de 2009), organizáramos lo que hoy es el Frente Nacional de Resistencia Popular.
Subraya el dirigente popular que el principio en el que basó toda su vida ha sido el trabajo para la unidad del movimiento popular. Siente que el proceso del desarrollo político y organizativo de la Resistencia ha dado fruto y que es indispensable proteger la unidad del Frente para que se convierta en una real alternativa de gobierno y de poder.

CASI INMEDIATAMENTE después del golpe y el sostenimiento de la fuerza de ese nuevo movimiento que Juan Barahona encabezaba, comenzaron las intrigas y los intentos de aislar y neutralizar esa descomunal fuerza que se expresaba todos los días durante cinco meses en las calles de Tegucigalpa y las otras ciudades de Honduras.
La embajada estadounidense fue la única que no retiró su embajador en protesta al golpe de estado. Operaba casi visiblemente al favor a los golpistas. Realizaba una intensa actividad ante el hecho que el bipartidismo hondureño había recibido un golpe casi mortal. Comenzó el embajador, Hugo Llorens, sus invitaciones a los diferentes líderes del Partido Liberal para que se unieran ante el avance del gigante que marchaba afuera de las instalaciones de su “Bunker” en Tegucigalpa.
Pero ni los diferentes emisarios del Departamento de Estado, ni el embajador Llorens, lograron unir y reforzar al partido Liberal, cuya cúpula respaldó activamente el golpe de estado mientras la amplia base de aquel partido se movilizaba bajo el manto de la Resistencia que cada día se movía políticamente más hacia la izquierda.
Había momentos de una posible insurrección a final del mes de julio de 2009 cuando el derrocado presidente Manuel Zelaya intentó infructuosamente ingresar a Honduras desde Nicaragua. También a final del mes de septiembre del mismo año, cuando la dictadura cívico-militar decretó toque de queda indefinidamente, en Tegucigalpa. Por orden de Zelaya, Juan Barahona y la Resistencia hondureña convocaban a las masas a no recurrir a la insurrección armada por las consecuencias que habría podido tener. Quizás fue un error.


¡FULL RESISTENCIA!
FOTO: MIRIAN EMANUELSSON
LA RESISTENCIA ESTABA COMPUESTA, en ese momento, por toda la gama popular, entre ellos el Partido Unificación Democrática, UD. Su presidente, César Ham, anduvo con Zelaya durante la campaña por la 4ª Urna. Pero ante el escenario y decisión de Zelaya y la dirección de la Resistencia Popular, de convocar al pueblo a NO VOTAR en las elecciones el 29 de noviembre de 2009, Ham convocó a una asamblea nacional de sus militantes de la UD donde una cómoda mayoría votó por participar en las elecciones. Estas eran organizadas por las mismas fuerzas militares golpistas y un Tribunal Supremo Electoral (TSE) que era un pelele al servicio de las cúpulas del bipartidismo. El resultado para Ham como candidato presidencial fue un desastre, un poco más de 30.000 votos y cuatro diputados elegidos al Congreso Nacional.

Cesar Ham convence sus compañeros de la UD a participar en las elecciones.

Pero la participación en esas elecciones, durante el estado de sitio, represión y muerte, sin un solo organismo internacional de observaciones electorales, y tampoco ningún gobierno, excepto Israel y Estados Unidos, reconocieron “casualmente” estas elecciones, que fueron las que obtuvieron menos votos en la historia contemporánea de Honduras donde hay un pueblo “electorero”. Sólo 47 por ciento de la población, según TSE, votó. La convocatoria de Zelaya y la resistencia tuvo eco.
Éste es el Tribunal Supremo Electoral en manos de los militares golpistas
que la UD entregaba su confianza el 29 de noviembre de 2009.
FOTO: MIRIAN EMANUELSSON.

LA ACTUACIÓN DE LA UD creó grandes problemas internos y miembros destacados de la UD abandonaron su partido. Pero mucha más gente de la UD salió del barco cuando César Ham aceptó y fue nombrado ministro de agricultura y director del Instituto Nacional Agrario, INA.
¿Cómo era posible que Ham, que había acompañado a Zelaya, diera la puñalada y la espalda al derrocado presidente que en ese momento se encontraba totalmente aislado y encerrado en la embajada de Brasil en la capital hondureña?

– Ham ya tenía un arreglo con Porfirio Lobo ANTES de las elecciones, me dijo una ex dirigente de la UD.
Para Silvia Ayala, la ex diputada y responsable de las relaciones internacionales de la UD, la aceptación y el arreglo bajo la mesa con el Partido Nacional por parte de Ham, parece que fue demasiado. Renunció a su militancia en la UD y se dedica ahora a trabajar para la Resistencia.

Porfirio Lobo entrega el ministerio a Cesar Ham y éste es el aval ante la comunidad
internacional que la izquierda hondureña legitima el gobierno que nació durante
el golpe de estado militar.


EL HECHO DE SENTARSE EN UN GOBIERNO que la Resistencia caracteriza como la “continuación del golpe de estado”, no era una cosa descabellada o casual. Para Lobo tenia un fin; el reconocimiento de la comunidad internacional. Y lo sabía Ham.
Ham avaló las elecciones militarizadas, pese al desastre electoral y con su aval, los defensores del golpe de estado en Honduras y en el mundo, salían diciendo que “hasta la izquierda hondureña reconoce y participa(ba) en las elecciones, por lo cual no tenemos problema moral de reconocer el próximo gobierno de Honduras, de Porfirio Lobo, nuestro compinche político”.
Esa era la estrategia de los gringos, lograr llegar con la dictadura cívico-militar hasta las elecciones del 29 de noviembre de 2009. Y como en otras partes del mundo donde ha ganado la derecha, la modalidad es llamar a ese gobierno a un “Gobierno de Unidad y Reconciliación”. En el caso de Honduras, el señor Lobo agregó “Humanismo Cristiano”.

LOBO LE DIO A HAM un ministerio tan delicado como el de agricultura (INA). Ham estaba totalmente consciente de lo delicado que resultaría por el exterminio que están ejecutando, los terratenientes, contra el campesinado organizado. Pero tenía idea que podría beneficiarlo, además en lo económico.
Cesar Ham propuso hace una semana ante la ola de asesinatos a los campesinos organizados, un desarme general. Pero los campesinos no tienen más armas que sus machetes. Su gobierno decretó la militarizacón total del Bajo Aguán con el nombre OPERATIVO XATRUCH II con un total de mil (1000) hombres entre ejército, policía y organismos de seguridad que estarían, según el ministro de seguridad Óscar Álvarez, en la región en forma permanente. Los altos oficiales han salido a la prensa acusando a nicaragüenses y venezolanos por estar detrás una presunta guerrilla campesina en la región. Ahora vemos el resultado en una intensificación de la guerra sucia en contra el campesinado organizado.
Hasta ahora no han sido detenido ni un solo extranjero en Honduras,
pese que los medios ligados al golpismo en Honduras han apuntado
desde antes del golpe de estado la supuesta infiltración de guerrilleros
de las FARC, sandinistas de Nicaragua y Bolivarianos de Venezuela.

Cuando ponemos las últimas líneas a este reportaje y entrevista con Juan Barahona, nos llega la noticia que han sido asesinados en las últimas 24 horas dos destacados dirigentes del MUCA en Bajo Aguán;
SECUNDINO RUÍZ, presidente de la Cooperativa San Isidro, del Movimiento Auténtico Reivindicador Campesino del Aguán, MARCA, fue asesinado el sábado pasado (20 de agosto) y esta noche, domingo 21 de agosto, fueron asesinados PEDRO SALGADO, presidente del Asentamiento Campesino La Concepción, en el Bajo Aguán y su esposa REINA MEJÍA, en su propia casa. De acuerdo a vecinos y compañeros de esa organización, Pedro Salgado fue herido con arma de fuego y posteriormente degollado, según un comunicado de FIAN-Honduras.

Campesinos del Bajo Aguán, víctimas de la masacre en Tumbador,
noviembre, 2010.

Agentes de los organismos de seguridad en Bajo Aguán.
FOTO: Tamara Sharabi



EL SINDICATO EN INA ha sido y es todavía fuerte. Entrando Ham al INA fundó un Frente Nacional de Campesinos, FNC para tener una base social y grupos de choque contra el sindicato que, por supuesto, lo vio a Ham con ojos críticos. Ham puso en todos los puestos estratégicos personas suyas, violando, según el sindicato, una cantidad de artículos del convenio colectivo.
La semana pasada el sindicato se enfrentó con la administración. Ham llamó a FNC y llegaron 300-400 campesinos que, según nuestras fuentes, recibieron 600 lempiras cada uno, aproximadamente 30 dólares, para enfrentar al sindicato, al mejor estilo de guerra sucia y “rompe sindicatos de la guerra fría” en Estado Unidos, en donde la mafia se encargó de quebrar sindicatos clasistas en la década ´40-50.
Fue en esos momentos que Juan Barahona llamó a un dialogo para resolver una cantidad de conflictos entre el sindicato y la administración. Pero Cesar Ham, aprovechando los medios de comunicación, desvió el tema y atacó a Juan Barahona, diciendo que es un corrupto, que tiene salario de INA sin trabajar ahí.
– Hoy tiene una campaña sucia en contra de mi persona. Yo soy un empleado desde el 1982, 29 años cumplidos este mes de agosto, de estar ahí. Yo inicié trabajando en INA con un salario de 675 lempiras (35 dólares/mes). Hoy, producto de la contratación colectiva, mi sueldo es de 17.000 lempiras (aproximadamente 850 dólares). César Ham, ha arremetido una campaña contra mi persona con el interés de dos objetivos; debilitar mi prestigio y credibilidad frente a la Resistencia y afectar lo que es el Frente Nacional de Resistencia Popular. Contradictorio, digo, porque él ha dicho que es de la Resistencia. Pero la práctica dice lo contrario.

EN EL CONTRATO COLECTIVO y su cláusula 41, cuenta Barahona, se establece que INA se compromete a dar licencia con goce de sueldo a cuatro trabajadores propuestos por el sindicato. Éste ha hecho uso de tres compañeros. Dos para la función del sindicato y a Juan Barahona en calidad de presidente de la FUTH, Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras. Su trabajo desde el 2001 ha sido principalmente de organizar y reforzar lo que posteriormente fue la Coordinadora Nacional de la Resistencia, lo que seria el núcleo en la creación del Frente Nacional de Resistencia Popular, durante los días del golpe de estado.
– La campaña real va en contra mi como sub coordinador general del Frente y haciéndome ver como un corrupto cuando lo que tengo, (el sueldo) es algo fundamentado en ley. En el articulo 128 numeral 15 de la Constitución, establece, que la contratación colectiva es tutelada por el estado y los contratos colectivos, una vez suscritos por las partes entre trabajadores y patronos, se convierten en ley. Eso es lo que tenemos nosotros, una ley que él (Ham) está desconociendo en una forma soberbia. Los funcionarios no tienen más facultades que la ley misma le otorga. Me he limitado a no responder la campaña orquestada en mi contra, por que no es mi interés de entrar en una discusión. Me he mantenido al margen de esa campaña.

El sindicato de los trabajadores en el Instituto Nacional Agrario. FOTO: MIRIAN E.

LO QUE EL DIRECTOR DE INA ha logrado en forma relativa, es lo que no han podido hacer los golpistas reconocidos; sembrar dudas, confusión y chismes adentro, no de la FUTH o Sitraina, sino de la Resistencia, y eso es muy grave. Pero para eso fue seleccionado César Ham como ministro, dicen los defensores de Juan Barahona y los mismos ex militantes de la UD. Dicen que en Ham ven un Caballo de Troya en su relación a la Resistencia, que no le interesa tanto si Barahona trabaja o no en la oficina o en el campo para INA sino que su prestigio, conducta y lealtad a la lucha popular hondureña sea cuestionada como líder de la Resistencia. Y eso es grave.
No es, como algunos han dicho, que Juan Barahona no ha estado en Instituto Nacional Agrario (INA) desde el 1995 con salario, sino que esto data desde el 2001. Otros, en la campaña iniciada por Ham, han dicho “que rico eso de ser de la Resistencia con sueldo”, cuando en realidad Barahona ha tenido doble tareas, primero su trabajo como presidente de la FUTH y como representar a la Resistencia. Durante más de dos años. Carga inmensa.

PARA ALGUNOS LA DISCUSIÓN ha entrado en un callejón sin salida, porque argumentan como los medios golpistas. A cambio de otros, el cargo de Juan Barahona y otros dirigentes sindicales, es resultado de un proceso democrático hecho por un gran colectivo de trabajadores. En el caso de Barahona han visto y ven un compañero que puede utilizar su capacidad orgánica y política para fortalecer, tanto la FUTH como la nueva herramienta del pueblo hondureño, el Frente Nacional de la Resistencia hondureña. Por eso, argumentan, es importante tener a Barahona en el puesto como presidente de la FUTH.
Es más, ese derecho lo conquistó el proletariado hondureño 1954 en la Gran Huelga General de 69 días que comenzó en los campos bananeros y se corrió por toda Honduras. La huelga sacudió a la oligarquía hondureña y las bananeras transnacionales como Standard Fruit Co (hoy Chiquita). Trajo consigo una de las más modernas y avanzadas legislaciones laborales en Centroamérica, por lo cual el movimiento sindical hondureño ha tenido y tiene uno de los más altos grados de afiliación sindical, un hecho que el gobierno en el que participa César Ham, ha tomado como una tarea prioritaria a romper.

ES INNEGABLE, COMO DICE LA RESISTENCIA, que César Ham represente un régimen que surgió como una consecuencia del golpe militar, que aprovechando el clima de terror y horror, ha logrado desarmar e instaurar un ambiente de terror donde los sindicatos piensan dos veces antes de salir en una acción que les costará caro.
Para Barahona este tiempo ha sido durísimo. Poca gente tiene la suficiente fuerza física- y entereza psíquica para luchar y trabajar bajo la presión de las botas fascistas. Barahona no faltaba un sólo día, los primeros cinco meses, a las movilizaciones diarias. Después de cada jornada, se trasladó a una sede sindical caliente donde muchas veces terminaba su jornada sindical a medianoche, corriendo un terrible peligro de ser asesinado en su regreso a la casa.
A las 5 de la mañana del día siguiente, estaba nuevamente de pie, contestando entrevistas de todo el mundo, luego de cada una regresaba a las nuevas movilizaciones callejeras para tumbar la dictadura cívico-militar.
En la entrevista con Juan, le preguntamos cuántos días tuvo de vacaciones con su esposa desde el 28 de junio de 2009 y contestó: “Un domingo libre, eso es todo desde el 28 de junio de 2009. Pero estamos dispuestos a morir por esta causa que no tiene comparación histórica en el movimiento popular hondureño”.
Y así es y así lo interpretan también los autores del golpe de estado, tantos internos como externos, actores poderosísimos que la Resistencia hondureña se ha atrevido a retar.

Juan junto con Chávez. FOTO: GILBERTO RÍOS.


TERMINANDO LA ENTREVISTA CON JUAN, me llamó una persona con conocimiento de la publicidad que INA y César Ham ponen en los diferentes medios, indignado por la campaña ejecutada contra Juan Barahona, contó:
– Como ves o escuchas, no hay medios o periodistas que respalden a Juan Barahona en esta campaña por una sola razón; la publicidad que Ham e INA colocan en estos medios.
– Son 63 medios de comunicación, y entre ellos hay varios periodistas que son empleados pero que reciben miles de lempiras de INA supuestamente por publicidad. Hay periodistas que dicen que “no he recibido un centavo de César Ham” pero recibe 19.000 lempiras (1.000 dólares) en contratos que se prolongan cada tres meses. ¡Compáralo con los 17.000 que recibe Juan! Hay también otro programa de la misma empresa mediática que recibe 30.000 lempiras (1500 dólares) por mes, que es la mitad que paga la Resistencia por su programa radial en Radio Globo, una hora diariamente.
Se pregunta la fuente nuestra “¿Cómo van a cuestionar a César Ham estos medios o periodistas las acusaciones en contra Juan Barahona si esos medios, sobre todo los periodistas, dependen de sus ingresos a INA? ¡Imposible! ”

ES INTERESANTE VER QUE SOLAMENTE medios golpistas o antigolpistas han citado y entrevistado a César Ham sin cuestionarlo y sin llegar más fundo en el tema de los derechos del colectivo obrero en Honduras.
¿Cuánto cuesta la publicidad de INA en los 63 medios hondureños? No lo sabemos pero si sabemos que son millones de lempiras en donde el salario de Juan Barahona es como un tronco en el Mediterráneo.
¿Por qué y para qué tienen que publicarse avisos y publicidad desde un ministerio o corporación pública como si fuera una empresa comercial que vende Toyotas. ¿Porqué pegarse en el pecho diciendo que son los mejores del mundo?
Cada media hora escuchamos el presidente del Congreso Nacional, en cada emisora, tirándose flores por el país de las Maravillas, cuando el resultado que vemos en las calles, en las colonias y barrios y en Honduras, un país quebrado, un país donde el pueblo vive en la miseria total. Millones de dólares para ¿justificarse ante ellos mismos de su excelencia?
Un hombre supuestamente de “izquierda” como César Ham, se presta para campañas que los golpistas no son capaces de hacer por falta de credibilidad. Pero ese día que César Ham se sentó en el gobierno de Lobo, que ahora quiere entregar territorio nacional a las transnacionales con propias leyes en “Ciudades Modelo”, ya perdió toda la credibilidad.

NO ES PARA NADA INSÓLITO que los medios de comunicación ligados al golpismo aprovechen este “impasse” creado por el presidente de la UD. Y Juan Barahona lo confirma:
– En Honduras tenemos un refrán que dice; “En río revuelto, ganancia de pescadores”. Otros se han valido de eso también para entrar a la campaña y hacerle daño, no a mi persona, por que yo sólo soy una persona, sino a todo este mar de gente que tenemos en el Frente de Resistencia Popular, es decir, el daño es al Frente, es el objetivo. Dañar la imagen y dividir al Frente, para eso está la campaña. Debemos cuidar este Frente por que es la esperanza y la alternativa del pueblo hondureño y ellos saben donde golpear.



_______________________

Hondureños bienvenidos

jueves, 7 de julio de 2011

http://www.resistenciahonduras.net/images/resized/images/stories/parlamento_300_185.jpg
4.

Hondureños bienvenidos

Niko Schvarz Periodista

Estos días estarán entre nosotros dirigentes de primer plano de las fuerzas democráticas hondureñas que durante dos años enfrentaron en forma decidida y sacrificada las consecuencias del golpe de Estado del 28 de junio de 2009 y desempeñaron un papel fundamental en el retorno a su país del ex presidente Manuel Zelaya. Entre ellos el dirigente sindical Carlos H. Reyes, máximo dirigente del sindicato de Stibys y a la vez ex candidato presidencial, y Juan Barahona, a quien hemos visto con frecuencia oficiar como vocero del Frente Nacional de Resistencia Popular, que dirigió la lucha del conjunto de las fuerzas democráticas a lo extenso del territorio hondureño.

A lo largo de este período, la represión del gobierno espurio de Roberto Micheletti, que fue la prolongación del golpe de Estado, y luego de Porfirio Lobo, electo bajo régimen dictatorial, ha dejado huellas sangrientas. Sus víctimas se encuentran sobre todo entre periodistas, educadores y poblaciones campesinas. Como se sabe, el acuerdo de Cartagena, firmado el pasado 22 de mayo por los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez (que en momentos de escribir estas líneas está regresando a Caracas desde La Habana) y de Colombia, Juan Manuel Santos, conjuntamente con Lobo y Zelaya, determinaba el retorno de este último y de más de 200 exiliados por obra de la persecución política y amenaza de muerte, así como la posibilidad de convocatoria de una asamblea nacional constituyente, la garantía de vigencia plena de los DDHH y el reconocimiento del Frente Nacional de Resistencia Popular. Sobre esa base, Honduras fue reintegrada el 5 de junio al seno de la OEA.

Pero el hecho real es que la represión continúa. El acuerdo de Cartagena no se cumple. Juan Barahona acaba de declarar que sigue reinando la impunidad para todos los responsables del golpe, los crímenes y las violaciones de DDHH. Cita como ejemplo el hecho de que el general Romeo Vásquez Velásquez, ejecutor directo del golpe y del apresamiento y expulsión de Zelaya del país, haya sido premiado con la dirección de la empresa nacional de comunicaciones, Hondutel. Por otra parte, se ha cebado la persecución contra el ex ministro de la presidencia de Honduras, Enrique Flores Lanza, quien regresó junto con Zelaya y está preso en su domicilio con la obligación de pagar una multa de un millón y medio de dólares (27 millones de lempiras) en 30 días, bajo amenaza de ir a prisión, lo que viola descaradamente el acuerdo de Cartagena.

El martes 28 de junio, en la histórica ciudad norteña de San Pedro Sula se realizó un acto de homenaje a las víctimas del golpe de Estado perpetrado dos años antes, estimándose que bajo el régimen de Micheletti se registraron más de 4 mil violaciones de los DDHH, entre ellos el asesinato de medio centenar de personas.

Otro hecho de especial significación fue anunciado también por Juan Barahona. En efecto, el domingo 26 de junio se constituyó el Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP), que según sus palabras "será el instrumento democrático para llegar al poder por la vía electoral". Tal decisión fue adoptada en una asamblea del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) efectuada en Tegucigalpa con la presencia de más de 1.500 delegados de los 19 departamentos, y con destacada participación de Zelaya. Una mayoría estimada entre 90% y 95% de los delegados de los comités municipales, departamentales y barriales rubricó esta toma de posición, a la que se opuso la ONG Copinh (Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras). Este nuevo Frente Amplio político es concebido como una ampliación del primitivo FNRP, y está destinado a facilitar su participación en la lucha política y electoral y a ampliarse con el aporte de nuevas incorporaciones de fuerzas políticas, sociales y populares. En su intervención en el evento, que se realizó en el Instituto Central Vicente Cáceres, el mayor colegio de Honduras, Zelaya destacó la importancia primordial de seguir unidos y de responder a los anhelos del pueblo logrando que el Frente Amplio agrupe a todos los sectores afectados por una política salvaje que ha arruinado a millones de hondureños. Subrayó que Honduras necesita reformas estructurales profundas y que no le caben dudas de que la resistencia hondureña, en todos sus frentes de tareas, será capaz de crear la fórmula para la convocatoria de una Asamblea Constituyente y de avanzar hacia la conquista del poder político. Para registrar el Frente Amplio se requieren 45 mil firmas, y se recuerda que en las condiciones más difíciles, bajo la dictadura, se reunió 1,4 millón de firmas para la convocatoria de la Constituyente.

Nos llega muy de cerca el hecho de que estas manifestaciones fueron acogidas al grito que ya recorre buena parte de América Latina "¡El pueblo unido, jamás será vencido!". Entre tanto, extendemos nuestra cordial bienvenida a los auténticos representantes de la democracia hondureña que nos visitan     CORTESIA LOS NECIOS

Y si en lugar de comprar aviones militares...

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJMMMJ_3gqjGDU8F-M5k34QxGUvyxFUkSE5gp11a5oQqm-AWAjRkMvAulh4mWzhUZXdWUsPi6QDeACPxwBnlaPpkr40jCSjimoBMrdjr_4rHizd14cRq43egM6qKq9s_8L1GPBpRBF96Rs/s1600/Hambre+y+armas.jpg

3.

Y si en lugar de comprar aviones militares...‏
¿Y si en lugar de comprar aviones militares... El gobierno de Honduras gastara ese dinero en algo que le sirva a su pueblo?
En días recientes el gobierno de Porfirio Lobo Sosa ha confirmado la intención de gastar US$40 millones (L756.8 millones) del presupuesto nacional para comprar 2 jets militares "Tucano" para uso de las Fuerzas Armadas.
Esto en un momento en el que se aprueban nuevos impuestos porque el Estado "no tiene dinero" para combatir la inseguridad y han aumentado hasta altos históricos los costos de los servicios básicos: de acuerdo al informe de desigualdad humana de PNUD, en Honduras ha aumentado el índice de desigualdad, particularmente debido al acceso a servicios básicos como agua.
Al margen de la absoluta inutilidad de la compra (la fuerza aérea hondureña en los últimos 40 años solo ha usado sus juguetes para adornar desfiles o para armar un show ridículo junto a algún presidente que después ellos mismos derrocan) es interesante hacer un pequeño y básico ejercicio matemático para determinar ¿en qué podría gastar ese dinero un Estado que realmente tuviera el desarrollo de su pueblo como máximo interés?:
Según el Banco Central de Honduras el precio de los principales productos alimenticios en el mes de mayo del 2011 es de:
Producto
Cantidad
Precio
En Lempiras
Arroz
1 libra
12.99
Frijoles rojos secos
1 libra
18.49
Bistec de res
1 libra
40.28
Leche
1 litro
17.95
Huevos
1 docena
27.24
Azúcar de caña
1 libra
7.35
Leche en polvo
500 gramos
89.75
Manteca vegetal
1 libra
17.26

Por lo que con 40 millones de dólares (756.8 millones de lempiras) se pueden comprar:
  1. 58,260,200 libras de arroz (cincuenta y ocho millones, doscientas sesenta mil doscientas libras de arroz. Hay que decir el número, a veces, para sentir el impacto de lo que representa)
  2. 40,930,233 libras de frijoles.
  3. 18,788,481 libras de bistec
  4. 42,161,560 litros de leche
  5. 27,782,673 docenas de huevos
  6. 102,965,986 libras de azúcar
  7. 8,432,312 latas de leche en polvo
  8. 43,847,045 libras de manteca
Según las estadísticas del INE (septiembre del 2010), el precio de los alimentos que deberían ser los necesarios para suplir las necesidades alimenticias de una persona adulta durante un mes es de1.049,05 lempiras.
Por lo que con 40 millones de dólares (756.8 millones de lempiras) se puede alimentar a:
  • 721,414 personas por un mes
  • 60,117 personas por un año
  • 10,000 personas por 6 años
Es decir, con el costo de compra (sin hablar de combustible, mantenimiento, repuestos) de DOS aviones militares Tucano, el Estado de Honduras podría asegurar durante 6 años la alimentación de al menos 10,000 de las y los niños en situación de desnutrición en Honduras, o atender emergencias debido a desastres naturales con la suficiencia de poder alimentar a más de 60,000 personas por un año.
En la luminaria de propaganda golpista La Prensa, el director del hospital Manuel de Jesús Subirana de Yoro señala que: "Estamos en una verdadera crisis que se ha agudizado en los últimos meses… Una de ellas casi está inservible, otra funciona al 50% y a la tercera se le alteró una tarjeta porque la ubicaron bajo el aire acondicionado y eso causó el daño”.
“Samira Nasser, jefa de la sala de operaciones del hospital de Yoro, explica que cuando estas máquinas estaban en buenas condiciones, en los tres quirófanos se practicaban siete cirugías diarias, pero ahora se limitan a hacer operaciones menores y de bajo riesgo".
Con el gasto de DOS aparatos de destrucción se podría ASEGURAR la compra, funcionamiento, mantenimiento de las maquinas de anestesia de todos los hospitales del país. A un costo de L2,000 por sesión de diálisis, y asumiendo que un paciente requiere de unas 3 sesiones al mes (36 a 40 en un año), con el costo que el gobierno de Lobo gastará de nuestros impuestos en 2 mecanismos de muerte se podría atender a 10 pacientes con insuficiencia renal, se podría atiborrar de medicinas y mejorar un pabellón de oncología, de pacientes con HIV.
Se le podría donar todo ese dinero a la asociación Hondureña de niños y niñas con Cáncer para que no dependan de las donaciones de 30 lempiras mensuales que apenas algunos ciudadanos puede hacer. Se podría apoyar a la cultura y las artes (sin la parte de "Deportes", gracias), o incluso tapar bien los baches para resolverle a las clases medias todos sus conflictos existenciales.
En un contexto en el que aumenta la desigualdad entre quienes más tienen (pocos) y las y los que no tienen nada (es imposible contarlos), cada decisión como la que está tomando el gobierno de Lobo debe ser cuestionada y combatida por aquellos y aquellas que, más allá de una diputación o alcaldía, lo que queremos ser parte combatiente de las luchas populares.
Por ello estaremos realizando (Cohapaz, CPTRT) un plantón frente al Congreso Nacional de Honduras (plaza la Merced) este día jueves 08 de julio a partir de las 10:30 am para protestar tanto contra el aumento constante del presupuesto militar como el proceso mismo de militarización en Honduras.
Sergio Bahr /José Arrazola,
CPTRT Julio 2011
CORTESIA LOS NECIOS

Blogger templates

Tu nombre (obligatorio):
Tu e-mail: (obligatorio)
Tu mensaje:





Gracias por tu e-mail

Blogger news

Honduras un pueblo unido por la constituyente

↑ Grab this Headline Animator

myspace web counter
Unidos Por Una Constituyente

Crea tu insignia

Blogroll

Categories