Padre Milla: ¨la cúpula de la iglesia no se ha comunicado conmigo¨

lunes, 11 de julio de 2011

Padre Milla: ¨la cúpula de la iglesia no se ha comunicado conmigo¨

El sacerdote católico, Fausto Milla, actual miembro de la Comisión de Verdad, tuvo que salir del país a causa de las amenazas a muerte sobre su persona.
Tegucigalpa. A través de un comunicado el Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos, Cofadeh, condenó el exilio del padre Fausto Milla, quien abandonó el país éste viernes.
El sacerdote católico que realizaba su trabajo pastoral en la Diócesis de Copán, como sacerdote y médico naturista, había venido recibiendo amenezadas a muerte desde el mes de diciembre anterior, junto a su asistente la joven Denia Mejía.
LOS HECHOS
El miércoles 29 de unio de 2011, Denia Mejía, encontró en la dirección electrónica del Instituto Ecuménico Hondureño de Servicios a la Comunidad INESCO, un correo enviado el sábado 25 de junio de 2011 a las 5:29 bajo el asusnto !advertencia!, -!adverntencia!, conteniendo amenazas disimuladas de actividades de extorsión en las cuales los ejecutores le otorgan un plazo de 48 horas para hacer un depósito de treinta y cinco mil dólares o de los contrario le asesinarían.
En las últimas dos semanas se han registrado llamadas telefónica de desconociddos que exigen se les brinde la rutina y horarios de viaje del padre Fausto, asio como la inusual presencia de agentes de policía a inmediaciones de sus centros de atención.
El domingo 9 de junio dos hombres desconocidos se presentaron al Hogar de Salud en Corquín, departamento d Copán, ambos ingresaron al lugar abriendo el portón sin autorización, se introdujeronen las habitaciones donde reposan los pacientes internos.
Los desconocidos después de interrogar a una de las empleadas del centro se transportaban en un carro blanco vidrios polarizados, muy similar a un automóvil que el 13 de abril de 2011 le diera seguimiento a Denia Mejía, que se dirigía en horas de la noche del Hospital de Occidente hacia su residencia, el insistente seguimiento le obligó a tomar un taxi.
Para su sorpresa cuando llegó a su vivienda encontró el automóvil en la esquina de su casa, los que la verla arrancaron y se marcharon a alta velocidad.
El 24 de junio el padre Fausto visitó el Hogar de Salud en Corquín, cuando salió del hogar, con destino a Santa Rosa, fue informado vía teléfono por Olga Rodríguez que la camioneta que le da seguimiento a ella, estaba estacionada a una cuadra del Hogar, cuando observaron que el padre había salido le dieron persecución a corta distancia.
SUS PALABRAS
En conferencia de prensa en el Cofadeh, el Padre Fausto Milla, habló de su salida al exilio y agradeció a Bertha Oliva por el apoyo que Cofadeh le ha dado para proteger su integridad física.
¨Esperamos que este adiós no sea tan prolongado, sino por poco tiempo, estoy segura que las acciones que ha emprendido el padre Fausto va a hacer que exijamos que pronto lo tengamos con su pueblo. No cabe ninguna duda, que estamos en un estado de indefensión total, y más cuando nos piden amnesia para los crímenes, no están exigiendo y demandando que perdonemos¨, dijo Bertha Oliva, directora del Cofadeh.
¨39 años de lucha por esta patria que mucho he amado, y aprendí a amar desde muy pequeño en mi escuela de Guarita, Lempira, donde yo nací, 39 años de lucha por la liberación del querido pueblo hondureño del cual soy parte, liberación de la ignorancia, liberación de la enfermedad, del manejo del pueblo para usarlo como escalera de parte de los seudopolíticos, para ver mi patri dignifacada, visto con respeto en el mundo entero¨ expresó el padre Milla.
Toda esta lucha tiene su costo, fui secuestrado en el 81 por elementos del 3-16. Antes estuve exiliado por cuatro años, y ahora este nuevo exilio, obligado, doloroso, hiriente, dejo un pueblo en lucha y dejo muchos compromisos en Inesco, cuyo trabajo depende mucho de mi actividad.
A este nuevo exilio me llevo la esperanza del pueblo hondureño de que se llegará al triunfo de la verdad y de la vida, de esa vida que quiere Dios abundante para todos sus hijos, espero que ante este hecho tan difícil, que todos los hondureñas y hondureños, dupliquen su esfuerzo y capacidad de lucha para echar fuera a las fieras que la devoran y para refundarla en la verdad y la vida, agregó.
Al consultarle sobre si sabía de quién provenían las amenazas, el padre Fausto, se remitió a las declaraciones de Andrés Pavón, hace unas semanas, quien denunció que había un plan para asesinar al padre Fausto, y que el mismo era dirigido por el emrpesario Miguel Facussé.
El padre Fausto, antes de su partida, recibió un pañuelo blanco como símbolo de la paz y uno rojo que entregaron representantes del Frente Nacional de Resistencia con la imagen del Che Guevara, en señal de la lucha por los pueblos.
CORTESIA EL PATRIOTA

Presidente Lobo nombra Comisión Especial de Avalúo de tierras del Aguán

domingo, 3 de julio de 2011

Presidente Lobo nombra Comisión Especial de Avalúo de tierras del Aguán

La integran los ingenieros agrónomos": Mario Santiago Valladares[por el MUCA, Róger Pineda Pinel por la Exportadora del Atlántico, Roger Pineda Pinel y David Reyes González por el gobierno.
Lo anterior es parte del cumplimiento del acuerdo firmado el pasado 16 de junio entre el Movimiento Unificada Campesino del Aguán (MUCA) y la empresa Exportadora del Atlántico S.A. de C.V., con la mediación del Gobierno y que puso fin al conflicto por tierras ubicadas en esa zona del departamento de Colón.
Lo confirmó el director del Instituto Nacional Agrario (INA) César Ham, en conferencia de prensa en Casa Presidencial, en la víspera de vencerse el plazo para integrar dicha comisión.
Ham explicó que el acuerdo firmado entre las partes establece el procedimiento para realizar el avalúo y las decisiones se tomarán por consenso y si no hay unanimidad, se hará por mayoría simple de los tres miembros de la comisión y las resoluciones que se tomen serán inapelables tanto por el MUCA como por la empresa Exportadora del Atlántico.
Pormenorizó que para el avalúo, la comisión tomará en cuenta una serie de criterios establecidos en el acuerdo como la fertilidad del suelo, las áreas sembradas, las tierras no cultivadas, áreas de infraestructura y protección, material genético de las plantaciones, edad de las plantaciones y su vida útil, producción y productividad, entre otros.
Anunció que la próxima semana, los miembros de la comisión de avalúo, se reunirán con el Presidente Lobo Sosa y enseguida se trasladarán a las siete fincas incluidas en el acuerdo para iniciar su trabajo.
Según el acuerdo, la comisión tiene un plazo de 30 días a partir de la fecha para efectuar su trabajo y rendir un informe que será dado a conocer públicamente al pueblo hondureño.
El 16 de junio, el Presidente Lobo Sosa fue testigo de la firma del acuerdo entre los líderes del MUCA, Johnny Rivas y Orlando Romero y el empresario Miguel Facussé en representación de Exportadora del Atlántico.
Las siete fincas que la empresa Exportadora del Atlántico, S.A. de C.V., vende son: La Aurora, La Confianza, Isla I, Isla II, Marañones, La Concepción y La Lempira, a las cuales se les estableció un precio de venta inicial de 135 mil lempiras por hectárea
El área total que representan las fincas antes mencionadas es de 4,045.70 hectáreas.   CORTESIA EL PATRIOTA

Jóvenes embajadores” de Taiwán intercambian su cultura con estudiantes de UNAH

Jóvenes embajadores” de Taiwán intercambian su cultura con estudiantes de UNAH

La Embajada de la República de China (Taiwán) y la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, ofrecen a los estudiantes universitarios la oportunidad de aprender sobre la cultura China a través de actividades manuales y cursos especiales que serán impartidos por Jóvenes Embajadores Interculturales de Taiwán.
“Jóvenes embajadores” de Taiwán intercambian su
cultura con estudiantes de UNAH
La Embajada de la República de China (Taiwán) y la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, ofrecen a los estudiantes universitarios la oportunidad de aprender sobre la cultura China a través de actividades manuales y cursos especiales que serán impartidos por Jóvenes Embajadores Interculturales de Taiwán.
La actividad inicia este martes 5 de julio a las nueve y treinta de la mañana con la ceremonia de inauguración en el auditorio “José Cecilio del Valle” de la Facultad de Ciencias Económicas por parte del Señor Embajador de la República de China (Taiwán) Joseph Kuo y la Rectora de la UNAH Julieta Castellanos.
Entre los cursos especiales y manuales destacan clases de Chino básico, danza taiwanesa, artes marciales, gastronomía tradicional, caligrafía China, la música de Taiwán, el macramé Chino, el arte del Té, la medicina China, la opera taiwanesa, la linterna china entre otros.
Para participar en los cursos puedes inscribirte gratuitamente en las oficinas de la vice rectoría de Orientación y Asuntos estudiantiles de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras
PROGRAMA DE CURSOS Y ACTIVIDADES
VISITA DE LOS “JOVENES EMBAJADORES INTERCULTURALES”
MARTES 5 DE JULIO 10:10 AM-12:00 PM
2:00PM-3:30PM
3:40 PM-5:00PM Imagen de Taiwán
Clase de Chino Básico
Danza Taiwanesa
MIERCOLES 6 DE JULIO 8:30 AM- 9:30 AM
10:10 AM-12:00 PM
2:00 PM-3:30 PM
3:40 PM-5:00 PM Artes Marciales de China
Gastronomía Tradicional en Taiwán
Caligrafía China
La música de Taiwán
JUEVES 7 DE JULIO 8:30 AM-10:00 AM
10:10 AM- 12:00 PM
2:00 PM -3:30 PM
3:40 PM- 5:00PM El Macramé Chino
Las fiestas de Taiwán y comida tradicional (I)
Arte del Té
Cultura de los aborígenes
VIERNES 8 DE JULIO 8:30 AM-10:00 AM
10:10 AM-12:OO PM
2:00 PM-3:30PM
3:40 PM- 5:30 PM Medicina China
Las fiestas de Taiwán y comida tradicional (II)
Opera Taiwanesa
Mascaras de la Opera China
LUNES 11 DE JULIO 8:30 AM-10:00 AM
10:10 AM-12:00 PM Clase de Chino Básico         cCORTESIA EL PATRIOTA
Linterna China

Maestros suspendidos vuelven a sus aulas de clases

domingo, 26 de junio de 2011

Maestros suspendidos vuelven a sus aulas de clases


Luego de intensas deliberaciones el gobierno hondureno reincorporó más de 300 maestros que suspendidos mediane decreto de emergencia educativa en abril de 2011.
Esto lo confirmó este jueves la viceministra Elia del Cid, quien dijo que la orden la dio el secretario de Educación, Alejandro Ventura, actualmente en los Estados Unidos, para que a partir del 12 de este mes se presentaran a sus respectivos centros educativos.
Varios de los maestros estaban suspendidos por seis meses, pero el gobierno ha cedido a petición de la dirigencia magisterial que se mantiene en diáologo para buscar una salida a la crisis.
Los maestros y el gobierno, todavía no logran firmar un acuerdo, pues está pendiente el tema del aumento salarial y lo referente a la corrupción descubierta en el Instituto de Previsión del Magisterio, INPREMA.
Los mentores que fueron suspendidos desde el pasado 7 de abril porque no se presentaron a dar clases entre el 28 y 30 de marzo, luego que el gobierno declaró ilegal la huelga. CORTESIA EL PATRIOTA

Congreso del humanismo cristiano aprueba combo de impuesto para seguridad

jueves, 23 de junio de 2011

Congreso del humanismo cristiano aprueba combo de impuesto para seguridad

La aprobación estuvo precedida por candentes deliberaciones entre diputados liberales que se oponían y los nacionalistas que defendían el ¨äldabonazo¨ a la raquítica economía de los hondureños, sin convincentes argumentos de que dichos fondos serán manejados con transparencia ni garantía de que reducirán los índices de criminalidad por parte de la policía.
Dentro de este paquete de impuestos, lo destacable es que las comidas rápida ahora pagarán el 0.3 por ciento de las ventas brutas, luego de la moción presentada por el diputado udeísta, Marvin Ponce, quien presagia que el recaudación por ese concepto oscila entre 600 y 800 millones de lempiras de los 16 mil millones que anualmente manejan estos negocios.
Fue rechazada la moción del diputado liberal Yani Rosenthal, en el sentido de que una vez que se recaude los 1,500 millones de lempiras ¨se cierre la vàlvula¨.
Destacable es el atrevimiento y valentía, probablemente por un olvido ¨voluntario¨ de la opinión de la diputado nacionalista Lena Gutiérrez, que acusa a los liberales de ser los responsables de la inseguridad que vive el país, a lo que su colega Marcia Villeda le rispotó que es responsabiidad compartida porque los dos partidos han gobernado el país en los últimos 30 años.
TRANSACCIONES
GRAVADAS (0.3 por ciento).
1.- Retiros de cuentas de ahorro con saldos promedios de 100 mil lempiras.
2.- Transferencias o envíos de dinero, hacia el exterior o interior del país, efectuadas a través de una entidad financiera; sin utilizar las cuentas indicadas en el inciso precedente.
Operaciones exentas
1.- La acreditación o débito en las cuentas propias en entidades financieras, correspondientes al Banco Central de Honduras y al Sector Público, exceptuando a las Empresas Públicas, Entidades Autónomas y Descentralizadas;
2.- Las cuentas de fideicomiso creadas por el Banco Central de Honduras y el Sector Público, exceptuando a las Empresas Públicas, Entidades Autónomas y Descentralizadas.
3.- A condición de reciprocidad, los créditos y débitos en cuentas en entidades financieras correspondientes a las misiones diplomáticas, consulares, organismos internacionales y personal diplomático extranjero acreditados, de acuerdo a reglamentación.
4.-La acreditación o débito en cuentas habilitadas en entidades financieras por Agencias de Cooperación y entidades ejecutoras dependientes de Gobiernos Extranjeros que estén exentas en virtud de convenios internacionales.
5.- Los abonos y retiros en depósitos de ahorro en moneda nacional de personas naturales con un saldo promedio del mes inmediato anterior, menor o igual a cien mil lempiras (L.100,000)
6.- Los abonos y retiros en depósitos de ahorro en moneda extranjera de personas naturales con saldo promedio del mes inmediato anterior de un monto menor o igual a cinco mil dólares de los Estados Unidos de América ($ 5,000) o su equivalente;
7.- Las transferencias directas de las cuentas del cliente destinadas a su acreditación en cuentas fiscales recaudadoras de tributos nacionales o municipales y cuentas recaudadoras de aportes legales a la seguridad social.
8.- La acreditación en cuentas recaudadoras, de tributos nacionales o municipales, en las entidades financieras.
9.- La acreditación de prestaciones legales.
10.- Las cuentas utilizadas para el pago de prestaciones legales y/o bonos creados por norma legal.
LAS CIFRAS
0.3 por ciento pagarán los cuenta-habientes cuando retiren dinero de sus cuentas de ahorros, cuyo promedio sea igual o superior a los 100 mil lempiras, en el mes anterior.
-5 por ciento pagará la industria minera sobre las exportaciones. La DEI estima que la recaudación anual por esa vía será de unos 350 millones de lempiras.
-0. 5 por ciento pagarán mensualmente los restaurantes o denominadas comidas rápidas que operen bajo el concepto de franquicias rápidas.
- 1 por ciento pagarán las empresas de telefonía móvil sobre sus ventas brutas.
-1 por ciento sobre las ventas brutas pagarán las empresas que operen máquinas tragamonedas y otros juegos de azar.
-La Policía fijará a su mejor criterio una tasa por el registro de armas.
IMPORTANTE:
PORTABILIDAD
1.- Se creó el concepto de portabilidad numérica, lo que significa que cada usuario sea propietario del número que le asigne determinada empresa telefónica. Cada dueño podrá usar su número con la compañía telefónica que lo desee.
Se instruye a CONATEL para que en el término de treinta días corridos a partir de la vigencia de la presente ley, emita la normativa para regular la portabilidad numérica estableciendo los valores que deberán cargarse a los operadores de telefonía móvil que sean necesarios para la implementación de esta medida, dice el proyecto.
ARMAS
2.- Sin perjuicio de lo establecido en el Decreto 30-2000 contentiva de la Ley de Control de Armas de Fuego Municiones Explosivos y Otros Similares, se facultó a la Secretaría en el Despacho de Seguridad para emitir la reglamentación administrativa necesaria para que con carácter excepcional y por única vez en el lapso de los siguientes seis meses de dictada dicha normativa, se pueda regularizar el registro de armas de fuego, de acuerdo a la ley. El monto a pagar será determinado por Seguridad.
3.- FIDEICOMISO
Los recursos recaudados de las contribuciones para fortalecer el combate contra la delincuencia y la criminalidad se enterarán a un fideicomiso cuya administración estará a cargo de representantes del Estado y de la sociedad civil como garantía del buen uso de tales fondos para los fines de la presente Ley con un sistema de rendición de cuentas, indica también el proyecto. CORTESIA EL PATRIOTA

Con lanzamiento de frente político Zelaya recordará segundo aniversario del golpe en Honduras

lunes, 13 de junio de 2011

Con lanzamiento de frente político Zelaya recordará segundo aniversario del golpe en Honduras

Lo anunció este domingo el propio Manuel Zelaya, durante un encuentro con sus seguidores en Tocoa, Colón, en donde dijo que se trata de un frente amplio para participar en las elecciones de 2013.
El lanzamiento será justo al conmemorar el segundo aniversario del golpe estado que lo derrocó el 28 de junio de 2009, siete meses antes de concluir su período presidencial.
"La única forma de hacer justicia en Honduras es en la urnas y es con el voto popular para establecer un proyecto político transparente" de un "frente amplio", dijo Zelaya, en Tocoa, ubicada a unos 600 kilómetros al noreste de la capital hondurena.
Desde que el ex mandatario retornó a Honduras el 28 de mayo pasado,ha iniciado una gira por el país en donde es recibido con caravanas de vehículos y actos especiales de bienvenida, en donde agradece el apoyo incondicional brindado durante su exilio en Republica Dominicana.
Zelaya anunció en un discurso que discutirá el 26 de junio una estrateguia para "unificar banderas en la lucha política".
Despejó las dudas en elsentido de que el "frente amplio" permitirá que "haya diferentes miembros de diferentes partidos políticos que quieran ingresar, sólo con una condición: que sean antigolpistas".
En sus giras siempre es acompanado de su esposa, Xiomara Castro, de quien se menciona con insistencia sería la candidata del nuevo partido.
El ex mandatario desde su llegada a Tegucigalpa cumple una apretada agenda, tanto a nivel domiciliario como en el interior del país, de donde lo están convocando para que los visite.

Presidente Lobo se reúne con titulares del poder judicial de Centroamérica y el Caribe

sábado, 4 de junio de 2011

Junto a su esposa Rosa Elena Bonilla, desayunaron este martes, en Casa Presidencial, con los titulares del poder judicial de Centroamérica y el Caribe, para intercambiar criterios y experiencias sobre la aplicación de justicia en cada país, con el afán de homologar y perfeccionar la operatividad de los mismos.
La reunión de la Pareja Presidencial y los magistrados presidentes de la región, se realizó previo a la instalación de la sesión plenaria del Consejo Judicial Centroamericano, en un hotel capitalino y del Primer Encuentro de las Salas Laborales de Centroamérica y el Caribe a realizarse esta tarde en Islas de la Bahía.
El encuentro contó con la participación de los titulares de la Corte Suprema de Honduras, Jorge Alberto Rivera Avilés; de El Salvador, en representación de José Belarmino Flores (María Luz Regalado); de Guatemala, Luis Archila; de Nicaragua, Alba Luz Ramos; de Costa Rica, Luis Paulino Mora Mora; de Panamá, Aníbal Salas; de República Dominicana, Jorge Subero Isa y de México, en representación de Juan Silva Meza (María Gómez Pérez).
Con el fortalecimiento de los poderes judiciales, el Gobierno de la República pretende establecer las alianzas estratégicas necesarias a fin de encontrar el perfeccionamiento en la aplicación del rostro humano de la justicia.
Consolidación Sistema Judicial
Por su parte, el designado presidencial, Víctor Hugo Barnica, en compañía del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Albero Rivera Avilés y del vicealcalde capitalino, Juan Diego Zelaya, instalaron en un hotel capitalino, la sesión plenaria del Consejo Judicial Centroamericano.
El Consejo Judicial Centroamericano es el órgano que establece las políticas de aplicación de justicia y seguridad jurídica entre los países que lo integran (Centroamérica y el Caribe), con el fin de crear los canales permanentes de coordinación y la adopción de compromisos institucionales que permiten desarrollar los procesos para obtener los fines previstos.
Adicionalmente, busca incorporar en cada uno de los poderes judiciales, las pláticas y experiencias en materia laboral en la región y así como escuchar las adoptadas en Colombia y España, para recoger los insumos necesarios y ponerlos al servicio de los pueblos.
En ese contexto, el designado presidencial Víctor Hugo Barnica, externó su satisfacción al tener como huéspedes de honor en Honduras, a los presidentes del poder judicial de Centroamérica y el Caribe, que confirman el reconocimiento de los pasos progresivos que el Gobierno de la Unidad Nacional realiza en procura de avanzar por una justicia social para todos.
Ratificó el compromiso del Presidente Lobo Sosa de fortalecer el estamento legal, en miras de tener una Honduras con niveles de seguridad social y jurídica para la ciudadanía.
De igual forma, afirmó que la intencionalidad de ese conclave, es también aprobar el estatuto del Consejo Judicial Centroamericano, discutido en octubre de 2010, en Costa Rica.
Indico que los flagelos que golpean a los pueblos son el narcotráfico y el crimen organizado, al tiempo que manifestó su indignación por las muertes de jueces, fiscales y abogados, por no ceder a las pretensiones de carteles y delincuentes.
“Contra todos los obstáculos, sin importar los peligros, por tener como meta la justicia, no existe un sacrificio más grande que la lucha de enfrentan los profesionales de los tribunales de la República”, subrayó.
Barnica avizora un sistema judicial libre, independiente, sano y triunfante, a su vez, consideró que la presencia de los togados de la región centroamericana y del Caribe, significa un positivo gran paso, en la dirección de la búsqueda de la aplicación de justicia para todos, sin preferencias de ningún tipo.
Mientras tanto, el titular del poder Judicial, Jorge Alberto Rivera Avilés, en su condición de presidente pro-tempore del Consejo Judicial Centroamericano, destacó que el conclave constituye el inicio del compromiso de unir esfuerzos en la impartición de justicia para los pueblos.
Rivera Avilés dijo que el derecho de acceso judicial, equidad e igualdad, en la atención de la ciudadanía, debe ser una situación preponderante y permanente en el crecimiento de una nación.
“Este es un ejemplo de unidad, debemos de ser una sola república, ya que compartimos ideales, costumbres, creencias y lo más importantes es que perseguimos un mismo propósito de aplicar la ley por igual”, remarcó.
Seguidamente, el vicealcalde capitalino, Juan Diego Zelaya, hizo entrega de pergaminos a los titulares del poder Judicial de Centroamérica y el Caribe.
El congreso además conto la participación: del pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia; del fiscal adjunto del Ministerio Público, Roy Urtecho, diputados al Congreso Nacional y cuerpo diplomático acreditado en el país.

El mismo día del golpe Fiscal General dijo que militares capturaron a Zelaya sin orden judicial

Las nuevas filtraciones de Wikileaks, publicadas por el periódico digiital de El Salvador elfaro.net, también el Fiscal General, Luis Alberto Rubí el mismo día que expulsaron de Honduras a Manuel Zelaya, que nunca se emitió una orden de captura para la captura del ex gobernante.
José Luis Sanz
El fiscal de Honduras confesó a la embajada de Estados Unidos el mismo día del golpe de Estado que nunca emitió la orden de captura que en teoría movilizó a los militares contra Manuel Zelaya. En los cables también se hace patente que el golpe se fraguó en el Congreso hondureño y que el presidente de la Corte Suprema consideraba una ilegalidad la posible destitución.
Quienes perpetraron o aplaudieron el golpe de Estado de 2009 en Honduras usan aun hoy la expresión “sucesión constitucional” para maquillarlo. Aseguran que una supuesta cadena de acciones del poder judicial, el Congreso y el ejército hondureño garantizaron la legalidad del derrocamiento del presidente Manuel Zelaya aquel domingo 28 de junio.
Sin embargo, las versiones recogidas por la embajada estadounidense en Tegucigalpa durante la semana previa y durante el mismo día del golpe derriban esa teoría. El Faro tiene en su poder, además de los cables diplomáticos sobre El Salvador, un lote de los cables diplomáticos originados en la embajada estadounidense en Tegucigalpa. En estos documentos, políticos, funcionarios de justicia y empresarios implicados en el golpe aparecen citados por el embajador Hugo Llorens contradiciendo en sus afirmaciones el relato oficial que días después defenderían, y confesando la ilegalidad de la acción militar y del entramado golpista en su conjunto. Hasta ahora, en Honduras solo los partidarios de Zelaya, considerados por ello izquierdistas, se han atrevido a denunciar en público durante los últimos dos años.
Destacan en ese sentido las declaraciones del presidente de la Corte Suprema de justicia, Jorge Alberto Rivera Avilés, y del fiscal general, Luis Alberto Rubí, que por separado y en privado negaron a la embajada haber tramitado y emitido la orden de captura contra Zelaya “por traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones” a la que, en teoría, dieron cumplimiento los militares que allanaron la casa del mandatario la madrugada del golpe.
A finales de junio y comienzos de julio de 2009 circularon en internet, y fueron reproducidas por diversos medios internacionales, una supuesta solicitud de orden de captura contra Zelaya emitida por el Ministerio Público (la Fiscalía General), fechada a mano el 25 de junio, y supuestamente recibida en la Corte Suprema a las 4 p.m. de ese jueves; y una orden de captura emitida por la Corte Suprema al día siguiente. Sin embargo, tres días después un cable urgente enviado por la embajada el 28 de junio a las 14:58 horas con un resumen de las primeras horas del golpe afirma: “Tanto el Fiscal General (Rubí) como miembros individuales del Congreso con los que hemos hablado dicen que ellos solo han ordenado la confiscación del material electoral y no han pedido el arresto de Zelaya”.
Aunque el cable cita a Juan Orlando Gutiérrez (probablemente se refiere a Juan Orlando Hernández, entonces diputado del Partido Nacional y desde enero de 2010 presidente del Congreso), que afirmó que Zelaya podría ser arrestado por “delitos en flagrancia” hasta 24 horas después de haberlos cometido, la posibilidad de una detención en flagrancia no fue esgrimida en ningún momento por los golpistas, que en su afán de vestir de legalidad el nombramiento de Roberto Micheletti como presidente interino incluso presentaron una supuesta carta de renuncia de Zelaya, con fecha también del 25 y después denunciada como falsa por el mismo presidente derrocado.
Después de esa declaración en privado hecha a la embajada, el fiscal general tardaría todavía 48 horas en pronunciarse en público. El martes 30, en conferencia de prensa, avaló la legalidad de lo sucedido y aseguró que había girado una orden de captura internacional contra el depuesto presidente Zelaya.
Los cables revelan otras contradicciones. Una comunicación clasificada como secreta y enviada el lunes 29 de junio explica que al día siguiente al golpe prácticamente todos los contactos de la embajada “incluyendo al presidente de la Corte Suprema, Rivera Avilés, y miembros del Congreso, tanto de la oposición como del propio partido del presidente, el Partido Liberal” insistían ya en asegurar que las acciones contra Zelaya “fueron hechas legalmente”.
Sin embargo, Llorens cita conversaciones con tres empresarios, Antonio Travel, Emilio Larache y Emin Barjum, que aceptaban que el golpe “fue ilegal”, aunque argumentaron que no había más remedio que “aceptar el régimen actual (en referencia al gobierno de facto de Micheletti) y esperar hasta la elección de noviembre para la restauración de un gobierno constitucional”. En igual sentido se expresan en el mismo cable el ex presidente de Honduras Ricardo Maduro y el alcalde de Tegucigalpa, Ricardo Álvarez, ambos miembros del Partido Nacional. Ante ellos, el embajador estadounidense condena el golpe y Maduro y Álvarez expresan “sorprendentemente”, en palabras de la embajada, que el golpe tuvo lugar “pese a su total desacuerdo con el mismo”. Ambos ya defendían en ese momento las elecciones del 29 de noviembre como “vía de regreso a un gobierno constitucional”. Su correligionario, el ahora presidente Porfirio Lobo, era el favorito para ganarlas.
En un tercer cable firmado por Llorens el 2 de julio, el presidente de la Corte Suprema, Jorge Alberto Rivera Avilés, contradice además lo que tres días antes dijo él mismo: “Aunque se afirma que la Corte Suprema emitió una orden de detención contra Zelaya, el presidente de la Corte Suprema nos ha dicho que eso no es cierto”, afirma el embajador. “La única orden de la que tenemos conocimiento es una emitida el 25 de junio o a primeras horas del 26 por una corte de menor rango, ordenando el secuestro del material electoral (para la consulta de la cuarta urna que impulsaba Zelaya).”
Rivera Avilés ya se había reunido con el embajador el jueves 25, horas antes del primer intento de golpe de Estado finalmente abortado en el Congreso. En aquella reunión, según se recoge en otro cable confidencial de la embajada de Estados Unidos en Honduras fechado el 26, el presidente de la Corte Suprema dijo que estaba “extremadamente preocupado” ante la acción que el Congreso tenía planeada esa noche contra Zelaya. “Rivera dijo que los líderes del Congreso se habían acercado a él para hablar de sus planes para destituir al presidente, y que él les había aconsejado no hacer algo como eso, que él consideraba ilegal”.
“El Congreso no tiene el poder de impugnar al presidente desde que se derogó esa ley en 2005”, señaló ese día Rivera Avilés: “Actualmente la única forma de destituir a un presidente en el cargo es que el Ministerio Público y la Corte Suprema en persona lleven adelante un caso criminal contra él”. Si atendemos a lo que los mismos protagonistas del golpe declararon a la embajada, eso nunca sucedió.
Un mes después del golpe, el 24 de julio, en un cable confidencial titulado “Un caso obvio: el golpe en Honduras”, la embajada estadounidense hace un completo análisis del sustento legal de cada uno de los argumentos golpistas. La supuesta renuncia, la supuesta orden de captura, el cese automático de Zelaya en el cargo por su presunto deseo de reelegirse, la supuesta destitución a manos del Congreso… caen una tras otra bajo el peso de la lógica jurídica y la evidencia de los hechos.
En concreto, sobre la posibilidad de que la Fiscalía y la Corte ordenaran la captura de Zelaya por supuestas violaciones a la Constitución, el análisis de la embajada sentencia: “Nunca hubo una exposición pública y formal de la evidencia en su contra, ni nada parecido a un debido proceso”. La supuesta orden de detención, “hecha pública días después (del golpe), en todo caso hubiera permitido su arresto y entrega a las autoridades competentes, pero nunca su expulsión del país”, argumenta el cable. Y sigue argumentando que, incluso si la Corte hubiera ordenado la expulsión de Zelaya del país, esta hubiera sido inconstitucional en virtud al artículo 81 de la Carta Magna hondureña, que prohíbe la expatriación de nacionales.
El documento hace, de hecho, referencia a la entrevista que El Faro sostuvo con el principal asesor jurídico de la Fuerza Armada Hondureña, coronel Herbert Inestroza, publicada el 4 de julio de 2009. En ella, el oficial admitió que el ejército había infringido la ley y pasado por encima de las autoridades civiles al sacar a Zelaya del país, aunque defendió la necesidad de hacerlo. Inestroza reconocía lo evidente; según el cable, varios jueces de la Corte Suprema admitieron en privado -nunca en público- ante oficiales de la embajada norteamericana que “tanto el arresto como la deportación del presidente Zelaya por parte de los militares fueron ilegales”. CORTESIA EL PATRIOTA

Honduras sigue teniendo "problemas significativos" en DDHH:Valenzuela

viernes, 3 de junio de 2011

Esto lo dijo este jueves, el encargado de la diplomacia estadounidense para América Latina, Arturo Valenzuela, un día después de que el país fuera readmitido en la OEA, de donde fue suspendida tras el golpe de Estado militar contra Manuel Zelaya el 28 de junio de 2009.
"Hay problemas realmente significativos en Honduras a ese respecto", dijo Valenzuela en rueda de prensa. "Es un tema de preocupación para nosotros. Lo tomamos muy en serio", señaló Valenzuela.
La Organización de Estados Americanos (OEA) levantó el miércoles la suspensión que pesaba sobre Honduras por el golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya en junio de 2009.
El único país que votó en contra de la readmisión fue Ecuador, debido a las violaciones a los derechos humanos y a que los responsables del golpe no han sido juzgados.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y numerosas organizaciones no gubernamentales han documentado la precaria situación en Honduras.
Los derechos humanos son un "objetivo importante", tanto para el gobierno estadounidensee como para el hondureño, dijo Valenzuela.
Un grupo de 87 legisladores demócratas envió esta semana una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en la que le piden que Washington presione al gobierno hondureño de Porfirio Lobo para que respete los derechos humanos y acabe con la impunidad.
Parte del problema de Honduras es que enfrenta "una importante crisis con las organizaciones criminales y narcotraficantes", afirmó Valenzuela.
El gobierno de Lobo ha tomado algunas medidas, como el nombramiento de un ministro de Justicia y Derechos Humanos para encargarse específicamente de las denuncias,  agregó. CORTESIA EL PATRIOTA

Presidente CSJ advirtió a embajada americana ilegalidad en separación de Zelaya

De las filtracioes de Wikileaks, el embajador de los Estados Unidos, Hugo Llorens, dice que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, Jorge Rivera Avilez, le dijo el 25 de junio de 2009 que la destitución del presidente José Manue Zelaya pretendida en ese momento por el Congreso Nacional, era ilegal.
De acuerdo a estas revelaciones, el presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti llamó al embajador la noche del 25 de junio para informarle de sus planes de llevar al pleno la decisión de quitar del poder a Zelaya, y que Llorens lo invitó a evitar una decisión precipitada, pues podría sumir a Honduras en una profunda crisis institucional.
A continuación una traducción íntegra del cable.
Identificación: 214237
Fecha: 26/06/2009 20:11
Ref: 09TEGUCIGALPA501
Origen: Embajada de Tegucigalpa
Clasificación: CONFIDENCIAL
Clasificado por: Embajador Hugo Llorens, por razones 1.4 (b + d).
1. (C) Resumen: En la noche del 25 de junio, la Comisión Nacional
El Congreso estuvo a punto de llevar a cabo la votación para la destitución del Presidente Zelaya. El Embajador aconseja el presidente del Congreso, Micheletti en contra de tal acción precipitada que podría sumir a Honduras en una profunda crisis constitucional. Otros políticos de alto nivel también han trabajado detrás de las cámaras para presionar al Congreso.
Al final, los líderes del Congreso se apartaron de la votación y se limitaron a poner en marcha una investigación judicial de violaciones que pueden haber sido cometidas por el presidente Zelaya y su Administración. El Presidente del Tribunal Supremo, Rivera nos dijo que el Congreso no tiene el poder de destituir al Presidente, desde la derogación de esa ley en 2005.
En la actualidad, el único medio para eliminar un Presidente es mediante la presentación de un caso penal presentado por el público Ministerio con la propia Corte Suprema. Resumen final.
2. (C) En la noche del 25 de junio, el presidente del Congreso, Roberto Micheletti llamó al embajador para informarle que con un fuerte apoyo de los partidos políticos de Honduras (incluyendo los dos grandes partidos Liberal y Nacional), el Congreso había comenzado un debate formal que consideraba la destitución de Presidente Zelaya. Micheletti dijo que el Congreso deliberará y revisará violaciones legales cometidas por el presidente y su gobierno durante su mandato. Dijo que la decisión ilegal del presidente de destituir al Jefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez había sido el catalizador inmediato de la acción del Congreso. Él dijo que creía que había los votos necesarios para tomar esta medida definitiva contra el Presidente. Micheletti dijo que quería que Estados Unidos estuviera informado de las deliberaciones del Congreso y que era probable la acción. El Embajador respondió que si bien el gobierno de Estados Unidos tenía un gran respeto por el Congreso de Honduras y que nunca trataría de decirle a los legisladores soberanos lo que debían hacer, nuestra opinión era que esta acción parecía totalmente prematura,que era peligroso y podría precipitar una de las principales crisis constitucionales en Honduras, con resultados inciertos. El Embajador habló de la alta tensión que prevalece en el país y dijo que el potencial de conflicto social y la violencia era alto. Cualquier acción apresurada por el Congreso en contra de un gobierno democráticamente electo es un asunto muy serio que podría ser visto de una manera muy crítica por muchos en la comunidad internacional. El embajador también señaló que el Consejo Permanente de la OEA tenía previsto discutir y debatir la situación Honduras en la mañana. Señaló que si bien algunos personas en el país no estaban satisfechas con el Gobierno de Honduras y papel de la OEA en la encuesta del 28 de junio, la participación de la OEA podría ser de apoyo para encontrar un marco jurídico, constitucional y pacífica a la crisis.
3. (C) Micheletti respondió que el Presidente Zelaya estaba empeñado en derribar el sistema democrático en Honduras. Señaló que ese mismo día Zelaya había amenazado con cerrar el Congreso y ponerlo en la cárcel. Dijo que Zelaya había totalmente alienado el Congreso de Honduras y que el presidente no tenía prácticamente ningún apoyo. Micheletti aprecio los consejos honestos del embajador, pero consideró que el momento de la decisión había llegado. El embajador advirtió de nuevo que cualquier acción precipitada podría traducirse en negativas ce incalculables consecuencias en Honduras y aconsejó paciencia y calma. Más tarde, el embajador hizo llamadas a varios líderes claves del Partido Liberal como el candidato presidencial Elvin Santos y el ex presidente Carlos Flores y transmitió nuestra preocupación por las deliberaciones en curso en el Congreso. Ambos coincidieron en que la acción del Congreso parecía irracional, pero ambos dijeron que la creciente retórica radical y acciones de Zelaya, así como su voluntad de impulsar una encuesta que fue claramente ilegal, y sel despido del alto mando militar había enajenado al Congreso. Sin embargo, Santos y Flores dijeron que también estaban tratando de influir en los principales líderes del Congreso, incluyendo Micheletti (que se describe como tenaz), y que seguirían haciendo llamadas por la noche. Más tarde que por la noche se enteró de que tras las consultas privadas entre los líderes de las distintas partes y de las delegaciones, se alcanzó un acuerdo para evitar una votación sobre si se
destituiría al Presidente. En su lugar, el Congreso votó a favor de lanzar una investigación de las fechorías del Presidente teniendo en cuenta algún tipo de acción futura por parte del Congreso.
4. (C) En una reunión celebrada el 25 de junio el presidente de la Corte Suprema de Honduras presidente Jorge Rivera Avilés, dijo al embajador que estaba muy preocupado por la acción del Congreso prevista contra el Presidente. Rivera dijo que líderes del Congreso se le habían acercado para hablarle sobre sus planes para eliminar al Presidente. Rivera dijo que les aconsejó en contra de esas medidas, que describió como ilegal. Rivera dijo que en 2005 el Congreso había derogado la ley de juicio político. Actualmente, el único medio de suprimir un presidente era a través de la presentación de una causa penal por el Ministerio Público (Fiscal General), con la Corte Suprema. En tales circunstancias, el Supremo Tribunal de Justicia designaría a un magistrado de la Corte Suprema para conocer del asunto. Una sentencia del juez contra el Presidente representa el único medio legal para separarlo de la Presidencia. Rivera dijo que el Ministerio Público puede optar por actuar contra Zelaya si sigue adelante con el apoyo directo a la consulta del 28 de junio, que un juez ha declarado como ilegal.
5. (C) Comentario: la decisión de Zelaya de despedir al general Vásquez
Además, ha polarizado y radicalizado el sentimiento anti-Zelaya en el Congreso y muchas instituciones públicas, como el poder judicial y las Fuerzas Armadas. Afortunadamente, la decisión de los líderes del Congreso para sacar del borde de una crisis constitucional ofrece una suspensión que se espera que puedan ayudar a aliviar las tensiones de su paroxismo actual. En una conversación con el Embajador el 25 de junio, Zelaya parecía ser más consciente de su creciente aislamiento y vulnerabilidad. El embajador tomó la oportunidad para animarle a hacer uso de su papel como presidente de "todos los hondureños" y a hacer todo lo posible para reducir las tensiones y enviar mensajes de conciliación públicos, y participar en un diálogo con la oposición.
LLORENS  CORTESIA EL PATRIOTA

Blogger templates

Tu nombre (obligatorio):
Tu e-mail: (obligatorio)
Tu mensaje:





Gracias por tu e-mail

Blogger news

Honduras un pueblo unido por la constituyente

↑ Grab this Headline Animator

myspace web counter
Unidos Por Una Constituyente

Crea tu insignia

Blogroll

Categories