Borjas: O. Álvarez es una imagen mediática con discursos políticos que no cumple
voselsoberano.com | Viernes 04 de Noviembre de 2011 07:39
TEGUCIGALPA.- La comisionada en condición de retiro de la Policía Nacional, María Luisa Borjas, declaró ayer a LA TRIBUNA que la vinculación al crimen organizado por parte de elementos de la Policía Nacional, viene desde hace muchos años y que la superioridad no hace nada porque también están vinculados.
A criterio de Borjas, existen “escuadrones de la muerte” en esa institución que se están encargando de eliminar a jóvenes que se involucran con ellos en actividades del crimen organizado, como venta de drogas y otros ilícitos.
María Luisa Borjas
LA TRIBUNA.–¿Qué criterio le merece todo lo ocurrido a lo interno de la Policía Nacional?
María Luisa Borjas: Mire, esto no es nada nuevo, esto yo lo he venido denunciando desde que fui jefe de la unidad de Asuntos Internos en el año 2002, cuando precisamente investigamos a cuatro oficiales de Policía por asesinato y los mismos fueron puestos a la orden de los Tribunales competentes porque se libró la orden de captura en contra de ellos, pero como aquí en nuestro país todo se puede, hubo una colusión del poder judicial con el Ministerio de Seguridad y estos oficiales fueron absueltos.
En cambio yo, en primer lugar, fui destituida de la unidad y posteriormente separada de la Policía Nacional, todo por oponerme a una política de Estado que es mal llamada “limpieza social”, porque no tenemos personas desechables.
Los jóvenes de nuestro país son marginados, excluidos de un sistema educativo, empleo y de desarrollo en todo aspecto, social, cultural y deportivo y desde aquel momento se les está privando del derecho de vivir.
Es doloroso saber que tuvo que morir el hijo de una persona reconocida, valiente, de agallas, para que enfrentara esta situación con la Policía y descubrir que son los agentes de velar por la seguridad integral y la vida de las personas los que en este momento están quitándole la vida a los jóvenes hondureños.
LT: ¿Hay oficiales de alto rango metidos en todo esto?
MLB: Si no hubieran oficiales de alto rango, no se pudieran ocultar todos estos hechos, sin duda hay una colusión desde los más altos niveles de la Policía, porque un jefe debe de responder, no solamente por sus hechos, sino también por los de sus subalternos, estos jefes cometen infracción a la ley por acción y por omisión.
De repente no se sienten con la solvencia moral para proceder en contra de sus subalternos y luego, hay que hacer una revisión completa de toda la estructura policial, empezando desde los centros de formación, porque aquí tenemos centros que son más bien de deformación, donde al policía, que debe ser una persona sensible a los problemas del ciudadano, se le entrena para agredir, golpear y abusar del ciudadano, no para proteger y servir como dice en las patrullas.
Aquí muchas personas exteriorizan que les da más miedo encontrarse con cinco policías que con cinco mareros, porque la Policía perdió su honor y esto es porque las máximas autoridades han permitido estos hechos y lejos de sacarlos a la luz y de tomar las medidas correspondientes, lo que han hecho es ocultarlos.
Yo lo he dicho siempre, no es escondiendo la basura como vamos a mejorar la institución, sino mostrando que de lo interno se está haciendo una limpieza, porque no se puede combatir el delito a lo externo de una institución, sino se combate la delincuencia al interior de la misma.
LT:–¿Asuntos Internos no funciona? porque aquí se investiga y nunca hay resultados…
MLB: Es parte de la revisión que se tiene que hacer en la Policía Nacional, establecer objetivos claros, una evaluación por resultados y controles democráticos que funcionen, Asuntos Internos es un control de la Policía, pero en este momento no lo está ejerciendo.
La mayoría de las personas ni siquiera sabe donde se ubica el edificio de Asuntos Internos o como bien usted lo menciona no se han visto resultados, porque esa es la política, se crean esos controles únicamente para pretender dar una imagen de transparencia, pero en el fondo no se exige ese control que deberían ejercer esos entes.
Quiero decirle que no solamente podemos hablar en estos términos de la Policía, porque aquí tenemos una Inspectoría de Tribunales que no funciona, tenemos una supervisión de fiscales que tampoco funciona, o sea, hay que hacer una verdadera reestructuración en todos los operadores de justicia.
LT: ¿Es decir, que ni la fiscalía, ni la policía funcionan?
MLB: Naturalmente, usted va a ver que si los delincuentes logran pasar la primera barrera que es la Policía, los liberan en la segunda que es la fiscalía o sino en los Juzgados, pero la verdad es que ya es tiempo que la ciudadanía le exija al gobierno un verdadero sistema de justicia, no podemos seguir viviendo en esta inseguridad y sobre todo en esta impunidad.
El PNUD en su último informe establece que la impunidad en Honduras es de un 98 por ciento, se imagina usted, es decir que sólo un 2 por ciento de los delitos en Honduras son judicializados, entonces eso es una vergüenza para cualquier sistema de justicia.
LT: –¿Qué se debe hacer entonces, se tiene que reactivar el Conasin (Consejo Nacional de Seguridad Interior)?
MLB: Claro, el Conasin es la auditoría social de la Policía, pero nunca ha sido tomado en cuenta porque a nadie le gusta ser auditado y porque aquí en nuestro país no tenemos la cultura de la rendición de cuentas, o sea, cada ente sin necesidad de que lo estén controlando o que lo estén supervisando, debería de rendir cuentas tanto de sus funciones, como del presupuesto que maneja. En la Secretaría de Seguridad hay que hacer una auditoría, porque como es posible que con el presupuesto, que se ha incrementado ostensiblemente, sigan las patrullas sin llantas, sin combustibles y los policías sin uniformes, sin equipo, sin radios de comunicación.
LT: –¿Quién es el llamado a reactivar el Conasin?
MLB: Bueno, es el presidente de la República, porque ya está visto que a nivel de Secretaría de Seguridad no hay voluntad.
LT: –Pero el ex ministro Oscar Álvarez, solicitó varias veces que se reactivara el Conasin…
MLB: Mire, el ministro Oscar Álvarez tenía una imagen mediática y estaba acostumbrado a dar discursos políticos que en la práctica no cumplía, precisamente es el ministro de Seguridad el que tienen la potestad de convocar al Conasin y en estos dos años jamás convocó al Conasin, a pesar de que el Conasin tiene funciones específicas de supervisión de los nombramientos de los directores. Aquí se quitaban y ponían directores y nunca se consultó al Conasin, bueno, ni siquiera se convocó.
Este organismo tiene función de canalizar las ayudas de la ciudadanía, hacia la Policía, ahí vemos como él (Oscar Álvarez), introdujo ese proyecto de ley al legislativo de la tasa de seguridad y el Conasin jamás fue consultado.
Otra función específica del Conasin es que debe recibir un informe periódico de Asuntos Internos con los casos que está investigando y los resultados de los mismos, pero nunca recibió un informe de tal naturaleza, a pesar que en los medios de comunicación en constantes oportunidades lo mencionamos, lo dijimos y le exigimos que cumpliera con la ley, porque la ley establece que el Conasin debe ser convocado una vez al mes, entonces si la autoridad encargada de cumplir y hacer cumplir las leyes son las que la violentan, qué podemos esperar del resto de los ciudadanos.
LT:–¿Por qué cree que no lo hizo?
MLB: Ya lo dije, porque a nadie le gusta ser auditado, el Conasin tiene funciones de supervisión y esa tasa de seguridad no hubiese pasado, si la habrían sometido a consideración del Conasin, porque lo primero que habríamos exigido es una auditoría de cómo se invierte el presupuesto de la Secretaría de Seguridad.
LT:–¿Qué debe hacer el actual ministro?
MLB: Tiene que implementar varias políticas, tiene que revisar los planes y programas de los centros de estudios de los policías, hay que establecerle objetivos e implementar las evaluaciones por resultados y aquel oficial que no cumpla con su función tiene que ser relevado, este tiene que demostrar que realmente quiere limpiar su imagen y que se está auto depurando, que no necesite que de afuera le señalen las faltas y los delitos cometidos por sus miembros, que sea la misma institución en un proceso de auto depuración, que vaya deshaciéndose de esas personas que tanto mal le causan a la institución. Por otro lado, aquí no creemos en la prevención, aquí solo se le apuesta a la represión, no creemos en la prevención, en la rehabilitación y la reinserción social que es donde se deberían implementar programas para rescatar a los jóvenes, que por la violencia que el mismo Estado ejerce al excluirlos en programas de posibilidades y desarrollo, se unen y se agrupan en organizaciones y son utilizados por el crimen organizado o las mismas autoridades policiales. Muchos jóvenes han sido asesinados porque han trabajado para muchos policías en actos de sicariato, extorsión, robo de vehículos, secuestros y qué sabe cuántas cosas más.
LT: –¿Y el Presidente qué responsabilidad tiene?
MLB: Bueno, el Presidente es directamente el responsable de todo, porque en un gobierno que ha demostrado debilidad en proporcionarle seguridad a la ciudadanía, es un gobierno que pierde legitimidad y en este momento vemos que en nuestro país estamos en una ingobernabilidad, precisamente por esa situación. Yo pienso que el Presidente de la República debe asumir sus funciones con una política clara y con lineamientos específicos con coraje y valentía, debe exigirle a su Policía los resultados que se espera de una Policía profesional.
LT:–¿Qué piensa de la fuga de los cuatro policías sospechosos de matar a dos universitarios y que se escaparon de la Metro Uno, cuando estaban en custodia?
MLB: Desde el momento que se les dejó escapar es porque alguien tenía temor de que estos policías llegaran a los tribunales y mencionaran o involucraran en este tipo de actos a otros policías y particularmente a sus jefes, entonces, antes de que estos policías lleguen a los tribunales, si no están desaparecidos ya, los van a desaparecer.
LT: –¿Quién debe investigar esa situación?
MLB: Asuntos Internos, pero es que esa unidad debe ser reestructurada, no puede ser manejado por funcionarios que tiene señalamientos, con qué solvencia moral van a investigar a sus compañeros si ellos mismos tienen acusaciones por comisión de faltas graves y delitos y al nombrar este tipo de autoridades en una unidad como Asuntos Internos es para imposibilitar que cumpla sus funciones.
LT:–¿Qué piensa del remezón de la cúpula policial, es congruente con lo que está sucediendo o por el contrario es un maquillaje a todo este conflicto?
MLB: Es que no basta con cambiar rostros, hay que cambiar políticas, si usted cambia personas, pero las políticas son las mismas, entonces no está haciendo nada, sólo es un cambio cosmético como lo fue el “show” de esa auto intervención que se hizo ayer (el miércoles) en la posta de La Granja.
Como va a ser que la misma Policía se va a intervenir, ahí tuvo que estar presente la fiscalía para que fuera validando cada una de las evidencias que se fueran encontrado ahí y para mantener la cadena de custodia que posteriormente va a servir en un juzgado para iniciar los procesos judiciales correspondientes, pero en este momento quién da fe de lo que encontraron ahí, como se puede llamar evidencia de algo que se ha encontrado, si no se sabe de dónde se obtuvo, a quien se le quitó, a quien se le decomisó, quien puede dar fe de eso.
LT: –¿No es creíble esa intervención?
MLB: No, es que por un lado el Presidente de la República categóricamente dice el lunes que no será intervenida la Policía, de repente en una forma intempestiva se inicia una intervención sin la presencia del Ministerio Público, que es el que tiene la carga de la prueba y dirige las investigaciones, y aprovechando que ayer en la tarde hubo asueto por el Día de los Difuntos, entonces se hizo a la carrera como para “taparle el ojo al macho”, para mí este es un show más.
http://www.latribuna.hn/2011/11/04/%E2%80%9Cda-mas-miedo-encontrarse-a-cinco-policias-que-a-cinco-mareros%E2%80%9D-maria-luisa-borjas/ CORTESIA VOS EL SOBERANO
