Eduardo David Ardón
El sistema de la democracia representativa siempre ha sido cuestionado en Honduras, pero hoy más, después del Golpe de Estado.
No puede existir respeto y fidelidad a la Constitución, si los que tienen el poder del Estado son los encargados de violarla cuando consideran que sus intereses están en peligro.
Estudios anteriores nos demuestran que el 83% de los hondureños no está conforme ni satisfecho con la democracia y el 64% desea que surja un liderazgo que transforme el desarrollo democrático del país.
El pueblo exige que se ponga en práctica una democracia que funcione, sea esta burguesa o proletaria.
El gobierno que dirige don Pepe Lobo, surgido de la ilegalidad impuesta por el golpe, continua con las violaciones a las libertades, persiguiendo, golpeando y encarcelando y en el peor de los casos matando a maestros y partidarios de la Resistencia, por su actitud de protesta y oposición al régimen.
La democracia, como ha dicho el embajador norteamericano en nuestro país, Hugo Llorens, no solo es participar en las elecciones.
La democracia es como un organismo vivo de las instituciones del estado que representan al pueblo y deben responder a sus necesidades.
Abraham Lincoln definió la democracia como el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, pero nunca contra el pueblo. Pero aquí surge una interrogante ¿Qué es el pueblo? ¿Quién es?
El concepto pueblo es una categoría histórico social, que considera a la población que constituye la fuerza productiva de un país. Al pueblo lo integran los obreros, campesinos, proletariado agrícola, trabajadores en general de la ciudad y el campo, los estudiantes, intelectuales de todas las profesiones que por lo general están desprotegidos, viven de un salario o sueldo y son los creadores de la riqueza del país, en pocas palabras, los que tiene que vender su fuerza de trabajo como una mercancía al capitalista dueño de los medios de producción traducidos en fabricas.
Las personas que ocupan el poder económico y político para defender sus intereses de clase y que por lo general forman parte del gobierno, no se consideran parte del pueblo porque actúan contra él y no se adhieren a sus intereses, sentimientos y esperanzas.
Los jerarcas del ejército, policía, cuerpos punitivos, autoridades eclesiásticas, no son pueblo, sino que por el contrario, se aprovechan del mismo para actuar en contra de sus intereses.
El concepto democracia, por otra parte, es abstracto, complejo, de múltiples significados que adquiere su concreción o realidad de acuerdo con los aspectos que quiere resolver, por ello, no es igual en ningún país.
Por esta razón de engaño, es que la democracia en Honduras es un juego dramático, trágico o cómico.
En algunos países la democracia es sinónimo de valores éticos y humanistas. En otros, la palabra democrática se forma con los valores anti éticos que los adoptan los políticos para establecer miseria, pobreza, ignorancia, enfermedades, inseguridad, inestabilidad política, violencia, impunidad, traición a la patria, etc.
Concretamente, la degradación humana con la participación y complacencia del mismo pueblo.
Las dictaduras y gobiernos represivos se han encargado de liquidar la incipiente democracia que han transitado algunos estados.
Lo que ocurre en Túnez y Egipto es demostración de lo que decimos. Treinta años de dictaduras en estos dos países, tienen a los pueblos egipcio y tunecino en las calles bajo el fuego de la metralla y toletazos de la policía.
En Egipto ya suman mas de 300 muertos y los estados Unidos, aliado de Mubarak, porque le ha cuidado la espalda de los hermanos musulmanes, no hace nada por detener la masacre.
Por lograr el objetivo democrático es necesaria la redistribución del poder, de tal manera que el pueblo participe en las decisiones más importantes del país.
Esto significa que hay que dar el salto de la democracia representativa a la participativa que es la que exige en nuestro país la Resistencia y el pueblo.
De acuerdo con estos criterios ¿Sera posible la democracia en Honduras? La marcha de nuestra sociedad y sus esfuerzos por construir una democracia más equitativa no se detiene, este o no reflejada en los medios de información.
Volver a la democracia en el país es retrotraernos en el tiempo, antes del golpe de estado y deponiendo toda actitud autoritaria de los poderes del mismo.
Significa también deponer la actitud tozuda de la Corte Suprema, Fiscalía y Ministerio Publico y facilitar el retorno, de Republica Dominicana del Presidente Mel Zelaya. El exilio ya dura un año y el pueblo urge y necesita la presencia de Mel para continuar la lucha democrática detenida por la fuerza de las bayonetas.
Si Pepe Lobo culpa a la Corte por la negativa al regreso de Mel, lo más correcto es llamar a unirse al pueblo para resolver esta situación.
¿O es que es más fuerte la terquedad del Fiscal y Presidente de la Corte, que la opinión del pueblo hondureño?
Por su parte, el Frente Nacional de Resistencia Popular debe organizar todos los mecanismos de seguridad para que el coordinador nacional de la Resistencia regrese.
Las discrepancias deben hacerse a un lado y partir de lo que es común a todos: la oposición al golpe.
Procedamos, en la lucha, a cambiar el formalismo y las falacias de la democracia hondureña, convertirla en participativa y en un instrumento de desarrollo del país, que cumpla con los intereses del pueblo.
Refundar o ir a elecciones no es el problema de fondo del FNRP
Ricardo Salgado
El día de ayer, sábado 19 de febrero de 2011, me tocó ser testigo de la asamblea de Francisco Morazán, cuyo propósito era elegir una Coordinación Departamental, 28 delegados a la Asamblea Nacional del 26 de Febrero, y definir la posición política del departamento, para que se llevara como mandato a este último evento, considerado el más grande hasta ahora del Frente Nacional de Resistencia Popular. Sobre la misma ya existe una crónica colorida por lo que no vale la pena discutir mucho los hechos que en ella se dieron.
A pesar de nuestra inexperiencia, y con problemas asociados a nuestra falta de costumbre, el evento nombró personas para cargos a granel, en un ejercicio que seguramente se irá mejorando con la práctica. Lo importante es que, a una semana de la Asamblea Nacional existe una conducción departamental con más de cincuenta integrantes y 28 delegados al evento del sábado próximo. Aunque la designación de estos delegados se hizo en una especie de “repartición”, el hombre y mujeres designados tiene por delante la tarea más delicada de todas: entender que es el FNRP, y validar esto en la asamblea.
No sabemos cuál ha sido la experiencia en otras partes del país, pero como haya sido, los delegados de todo el país, acceden a este momento de la historia en medio de condiciones peculiares, que les ponen en una situación de gran responsabilidad para con la patria, con las generaciones futuras, y para con sus propios hermanos y hermanas, que han resistido con firmeza la humillante arrogancia de la bota militar, y la mentalidad asesina de una clase dominante inhumana y bestial.
Es importante para estos delegados llegar con la idea clara de que el frente está desunido, y que esto es el resultado de pensamientos y prácticas que, aunque nunca demostraron serle útiles a nadie, han prevalecido como vicios que empañan la marcha inclaudicable de un pueblo que busca desde hace siglos la senda de su propio futuro. No deben los delegados, asumir que la unidad se produce por auto inmunización contra los designios imperiales; al contrario, es la vitalidad del pensamiento revolucionario el que puede dar la talla que el pueblo espera de su dirigencia.
Tienen la misión de recobrar la confianza del pueblo resistente en el FNRP; compromiso y tarea difíciles de cumplir si se dejan de lado las ideas y se imponen las consignas que ocultan las verdades pero que nos mantienen vivas las esperanzas. Para lograr una construcción acertada del nuevo poder del pueblo, debe entenderse que el mundo piensa y actúa, y que nuestros adversarios nos llevan 100 años de ventaja en organización y disciplina, lo que no podremos derrotar sin el trabajo firme, y desinteresado de todos y todas.
Sin duda es el momento de las luces; necesitamos compañeros y compañeras delegadas que recuerden que quedan fuera, sin representación miles y miles resistentes, muchos de los cuales llegaron hasta las últimas consecuencias por la libertad de este país, y que en el nombre de esa sangre, incluida la de la compañera Reyna Veliz, caída hace una horas frente a su pequeña hija, cumplamos con el deber de construir el frente que tanto nos ha costado.
No cabe duda que existen fuertes discrepancias alrededor de temas que muchos califican de fundamentales, pero estas contradicciones, consustanciales a la lucha, deben servir como eje del desarrollo de nuestra historia. Debemos recordar que la decisión de ir a elecciones en 2013 o no, es extemporánea, y no depende solamente de nuestros argumentos; los mismos golpistas que nos asesinan a diario son los que, en última instancia, deciden que podemos hacer o no. Es eso justamente lo que debemos cambiar; no podemos seguir sojuzgados en medio de las arbitrariedades que nos privan hasta de lo que nunca hemos tenido.
Es absurdo creer que las elecciones son una solución a la compleja situación que vivimos; tampoco es racional oponerse a un proceso que representa una opción real para alcanzar nuestras metas y objetivos. La discusión debe centrarse en la decisión de luchar de frente contra los adversarios en todos los campos que haga falta para derrotarles. Ya no basta con hacer lo posible, estamos obligados a hacer lo que haga falta para reconquistar la nación que hemos perdido sin darnos cuenta. Sería fatal llegar a la asamblea creyendo que el problema central se da entre refundar o ir a elecciones. El tema central está hoy en dos puntos centrales: la definición política del frente y la unidad del mismo.
Esta asamblea daría un paso gigantesco sí reconoce la existencia de tendencias dentro del Frente, y determina acabar con las campañas de odio y desprestigio que se han desencadenado para marcar la reputación de compañeros y compañeras, que han dado mucho en el campo de la lucha por décadas, y que hoy son lapidados por chismes creados en laboratorios de inteligencia del ejército opresor. Disentir no es un acto de traición, es apenas un proceso que da inicio al proceso dialectico del que no podemos escapar por el capricho de unos y la pasividad de otros. Después del 26 seguirán existiendo muchos hondureños y hondureñas, en resistencia que deben ser integrados de inmediato. En ese sentido, si la tarea del 26 de fundamental, lo que pase del 27 en adelante es crítico para el futuro de Honduras.
Posiblemente sea conveniente que los compañeros aglutinados en las tendencias mencionadas, como el Movimiento Liberal 28 de Junio, el FAPER, la Unificación Democrática, Liberales en Resistencia, Movimiento Nueva Democracia, y muchos otros, se den una pausa en la confrontación, y permitan que se materialice esta fase el día 26, en algo que luce ya inevitable, que además podría tener resultados inmensamente dañinos si caemos en la provocación, planificada e infiltrada por el enemigo.
Cierto es que una maquina no puede ser conducida con los ojos cerrados y los oídos tapados; pero también es cierto es que avanzar sin el impulso de las bases es imposible; en este sentido, ningún dirigente debe perder de vista que su vigencia está determinada por la naturaleza de sus ideas; es el pueblo el que legitima, y si lo que hacemos esta contrapuesto a los intereses de este, entonces los liderazgos son rebasados. En el caso hondureño se ha dado un escenario inusual, pues los dirigentes históricos, han mantenido su preeminencia, y no han florecido nuevos líderes; ahora es imprescindible que la juventud asuma su papel, no de manera caprichosa, no se trata de llenar huecos, se trata de escribir una nueva historia, y eso solo se logra con hombre y mujeres libres de prejuicios, de dogmas o sectarismos estériles.
Tampoco es sano que, a pesar de que el proceso histórico comenzado a partir del 28 de junio de 2009, tiene condiciones de desarrollo particulares, y genera un sujeto compuesto por todos sus elementos, incluido su liderazgo, se niegue, o se trate de ocultar, el peso específico del presidente José Manuel Zelaya en esta historia. Aunque parezca absurdo, el frente y Zelaya han seguido caminos diferentes en términos de su aceptación frente al pueblo; mientras el primero declina aceleradamente, el segundo ha crecido hasta una dimensión que ningún otro hondureño ha tenido antes. Esto genera un cisma enorme que se debe corregir, y esto solo es posible mediante la unidad; esto es algo que deben tener presente los asambleístas en todo momento.
Como asunto de importancia capital tenemos, adicionalmente, el mandato de más de un millón trescientas mil personas que exigieron en 2010 la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, y el retorno seguro, inmediato e incondicional de José Manuel Zelaya a la patria; los delegados a esta Asamblea Nacional, deberán decidir cómo se cumple con esta voluntad popular, expresada por mas hondureños y hondureñas que los que han votado en cualquier elección pasada. Existen varias tesis, pero esta tarea está por encima de las discusiones que hoy se ventilan en el FNRP.
Es imperativo que el proceso unitario vaya de la mano con la determinación de una estrategia de lucha que nos permita ponernos de frente al adversario, y luchar de manera clara y definida con argumentos coherentes y acciones contundentes: nunca vimos a nadie dar un puñetazo a otro estando de espaldas; es tiempo que nosotros asumamos el reto de enfrentar y derrotar a este enemigo, haciendo uso, incluso, de sus propias armas. No podemos seguir viviendo bajo la premisa de que si los ignoramos los debilitamos; las evidencias son abrumadoras contra este argumento.
La lucha por unas nuevas honduras es un mandato del pueblo, los delegados y delegadas deben afrontar esto sin vacilación, y con consciencia revolucionaria. Recordemos que ser revolucionario no radica en cuantas veces puedas repetir esta palabra, ni cuantas veces la escribas, sino que acciones haces para cumplir las más pequeña tarea, sin más interés que dar todo por la libertad. Es tiempo de detener de una vez por todas la estigmatización de compañeros por sus ideas, al final, en la trinchera, para las balas del enemigo no hay diferencia.
CORTESIA DE
VOS EL SOBERANO
Resistencia, reconciliación y la basura
Roberto Quesada
“El que niega su propia vanidad suele poseerla en forma tan brutal, que debe cerrar los ojos si no quiere despreciarse a sí mismo.” --Friedrich Nietzsche.
En la unión está la fuerza, y de unidad nacional ha venido hablando el actual gobierno sin que se vea el rostro de la reconciliación por ninguna parte. Y es normal que sea así porque para que comience ese difícil proceso es imperioso que se cumplan ciertas demandas del pueblo hondureño.
Es difícil hablar de reconciliación y unidad si muchos de los que quebrantaron la constitución, aparte de que se auto absolvieron, se premiaron entre sí apostándose en puestos importantes en la estructura gubernamental. ¿Quién, como decía mi abuela, con dos dedos de frente cuando camina cerca de Hondutel no se le revolverá y acrecentará el rencor al saber que allí está comandando el ex jefe de las Fuerzas Armadas? Quién debería de estar enfrentando la justicia o por lo menos en su casa, aceptar o exigir ese cargo es un acto de cinismo sin parangón. Y así están otras y otros enquistados en el actual gobierno.
Otra demanda fundamental, sin duda, es el retorno pronto y seguro del presidente Manuel Zelaya Rosales. Ya se sabe hasta el cansancio que todos los delitos que le imputaron son falsos, producto de la persecución política. Nadie, al menos que lo posea la demencia, a estas alturas, después de los Wikileaks y otras publicaciones, está en condición moral para decir que los juicios son reales.
Se ve la desesperación en la actuación de Micheletti de llamarle “la peor basura” al gobierno de los Estados Unidos. Cuando se lo dice al embajador Hugo Llorens, no es a Llorens que está llamando basura sino a la administración Obama. Así funciona eso de la diplomacia: el embajador es representante directo del presidente, y el presidente del pueblo. Agregando a esto las denuncias que hiciera Juan Ramón Martínez de que Michelleti estuvo a punto de caerle a trompadas al embajador Llorens, puede deducirse la clase de “gobierno” que tuvo por siete meses Michelleti y sus secuaces. Es probable que Micheletti está envalentonado por el apoyo que le brinda alguna facción ultraderechista de los Estados Unidos, y por eso no le importa insultar a la administración Obama, pero esa suerte de apoyo puede desaparecerle en cualquier momento, y los “gringos” consensúan para limpiar cierta basura que les obstaculiza sus planes y lo mandan a que atraviese el mismo calvario de Noriega.
Todo este deterioro que están padeciendo los golpistas, es parte de ese importante proceso para encontrar el comienzo del camino a la reconciliación, misma que no puede existir mientras predomine la impunidad. Ese binomio no combina: reconciliación e impunidad.
También en el Frente Nacional de Resistencia Popular se habla cada vez más, a medida se acerca la Gran Asamblea Nacional del 26 de febrero, de unidad. Y no es que la Resistencia esté fragmentada sino que, como es natural, existen varios puntos de vista sobre un mismo tema. Debe encontrarse un punto de convergencia sin caer en el divisionismo, este debe ser el asunto primordial de la Resistencia, sea cual sea su posicionamiento. Esto incluye no marginar a nadie, para el caso, el Partido Liberal no golpista, cuenta con líderes capacitados y con experiencia política, que no deben desdeñarse.
Es hasta normal que se den este tipo de diferencias, pero lo fundamental es no llevar esos diferendos al extremo de dañar, fracturar, la resistencia como esa inmensa masa llamada pueblo hondureño que anhela un mejor nivel de vida.
También nosotros en el Departamento 19 hemos tenido diferencias y encontronazos, pero sobrevive la llama que la sensatez nos ilumine y dejemos de lado pequeñeces que no contribuyen en nada, solo entorpecen, la lucha común.
Como columnista y persona publica pues acepto la crítica, sea adversa o favorable, siempre y cuando esté enmarcada en el respeto. Enfatizo en esto porque existen colegas que personalizan el debate, este es el caso del compañero Felix Antonio Molina, quien en su programa Resistencia, dedicado al Departamento 19, el jueves 17 de febrero, no le brindó el saludo a la compañera Lucy Pagoada, ni a mí, aparentando desconocernos. Y todo porque le he cuestionado algunas cosas que no me parecen en algunos de mis artículos, lo he hecho siempre con elegancia y respeto. Es aquí en donde urge la madurez política, para poder discutir sin enemistarse, sin tomarlo personal.
Hay ciertos grupitos que uno no puede decir nada porque le caen como avispas, ¿verdad, David? ¿Entonces de que libertad de expresión hablamos, para unos sí y para otros no? Cuesta, pero vale la pena intentarlo, sobreponerse en la medida de lo posible a la vanidad y al ego.
No tengo nada contra Felix, admiro su capacidad de trabajo, al contrario, podría estrecharle la mano y darle un abrazo. Menciono esto – tal como se lo comenté al periodista Gerardo Torres--porque las personas con cualquier liderazgo, que incluye el mediático, deben de dar las pautas, el ejemplo, parcializarse con unos en detrimento de otros, es fertilizar la huerta del divisionismo.
Es importante eliminar el singular del pensamiento, pues es allí en donde se refugian los egos descontrolados, se cree uno dueño de la verdad absoluta, y está propenso a ser impulsivo y a descalificar a otros y otras compañeros/as, quienes, al fin y al cabo, estamos en la misma lucha, abogando por una Honduras mejor. Antes de pensar en singular (el yo), mejor pensemos en plural (todas y todos). Sí, plural como sinónimo de pueblo.
Feliz cumpleaños periodista amigo Felix Ovidio Cubías.
Nueva York NY 21/02/2011.
robertoquesada@hotmail.com
“El que niega su propia vanidad suele poseerla en forma tan brutal, que debe cerrar los ojos si no quiere despreciarse a sí mismo.” --Friedrich Nietzsche.
En la unión está la fuerza, y de unidad nacional ha venido hablando el actual gobierno sin que se vea el rostro de la reconciliación por ninguna parte. Y es normal que sea así porque para que comience ese difícil proceso es imperioso que se cumplan ciertas demandas del pueblo hondureño.
Es difícil hablar de reconciliación y unidad si muchos de los que quebrantaron la constitución, aparte de que se auto absolvieron, se premiaron entre sí apostándose en puestos importantes en la estructura gubernamental. ¿Quién, como decía mi abuela, con dos dedos de frente cuando camina cerca de Hondutel no se le revolverá y acrecentará el rencor al saber que allí está comandando el ex jefe de las Fuerzas Armadas? Quién debería de estar enfrentando la justicia o por lo menos en su casa, aceptar o exigir ese cargo es un acto de cinismo sin parangón. Y así están otras y otros enquistados en el actual gobierno.
Otra demanda fundamental, sin duda, es el retorno pronto y seguro del presidente Manuel Zelaya Rosales. Ya se sabe hasta el cansancio que todos los delitos que le imputaron son falsos, producto de la persecución política. Nadie, al menos que lo posea la demencia, a estas alturas, después de los Wikileaks y otras publicaciones, está en condición moral para decir que los juicios son reales.
Se ve la desesperación en la actuación de Micheletti de llamarle “la peor basura” al gobierno de los Estados Unidos. Cuando se lo dice al embajador Hugo Llorens, no es a Llorens que está llamando basura sino a la administración Obama. Así funciona eso de la diplomacia: el embajador es representante directo del presidente, y el presidente del pueblo. Agregando a esto las denuncias que hiciera Juan Ramón Martínez de que Michelleti estuvo a punto de caerle a trompadas al embajador Llorens, puede deducirse la clase de “gobierno” que tuvo por siete meses Michelleti y sus secuaces. Es probable que Micheletti está envalentonado por el apoyo que le brinda alguna facción ultraderechista de los Estados Unidos, y por eso no le importa insultar a la administración Obama, pero esa suerte de apoyo puede desaparecerle en cualquier momento, y los “gringos” consensúan para limpiar cierta basura que les obstaculiza sus planes y lo mandan a que atraviese el mismo calvario de Noriega.
Todo este deterioro que están padeciendo los golpistas, es parte de ese importante proceso para encontrar el comienzo del camino a la reconciliación, misma que no puede existir mientras predomine la impunidad. Ese binomio no combina: reconciliación e impunidad.
También en el Frente Nacional de Resistencia Popular se habla cada vez más, a medida se acerca la Gran Asamblea Nacional del 26 de febrero, de unidad. Y no es que la Resistencia esté fragmentada sino que, como es natural, existen varios puntos de vista sobre un mismo tema. Debe encontrarse un punto de convergencia sin caer en el divisionismo, este debe ser el asunto primordial de la Resistencia, sea cual sea su posicionamiento. Esto incluye no marginar a nadie, para el caso, el Partido Liberal no golpista, cuenta con líderes capacitados y con experiencia política, que no deben desdeñarse.
Es hasta normal que se den este tipo de diferencias, pero lo fundamental es no llevar esos diferendos al extremo de dañar, fracturar, la resistencia como esa inmensa masa llamada pueblo hondureño que anhela un mejor nivel de vida.
También nosotros en el Departamento 19 hemos tenido diferencias y encontronazos, pero sobrevive la llama que la sensatez nos ilumine y dejemos de lado pequeñeces que no contribuyen en nada, solo entorpecen, la lucha común.
Como columnista y persona publica pues acepto la crítica, sea adversa o favorable, siempre y cuando esté enmarcada en el respeto. Enfatizo en esto porque existen colegas que personalizan el debate, este es el caso del compañero Felix Antonio Molina, quien en su programa Resistencia, dedicado al Departamento 19, el jueves 17 de febrero, no le brindó el saludo a la compañera Lucy Pagoada, ni a mí, aparentando desconocernos. Y todo porque le he cuestionado algunas cosas que no me parecen en algunos de mis artículos, lo he hecho siempre con elegancia y respeto. Es aquí en donde urge la madurez política, para poder discutir sin enemistarse, sin tomarlo personal.
Hay ciertos grupitos que uno no puede decir nada porque le caen como avispas, ¿verdad, David? ¿Entonces de que libertad de expresión hablamos, para unos sí y para otros no? Cuesta, pero vale la pena intentarlo, sobreponerse en la medida de lo posible a la vanidad y al ego.
No tengo nada contra Felix, admiro su capacidad de trabajo, al contrario, podría estrecharle la mano y darle un abrazo. Menciono esto – tal como se lo comenté al periodista Gerardo Torres--porque las personas con cualquier liderazgo, que incluye el mediático, deben de dar las pautas, el ejemplo, parcializarse con unos en detrimento de otros, es fertilizar la huerta del divisionismo.
Es importante eliminar el singular del pensamiento, pues es allí en donde se refugian los egos descontrolados, se cree uno dueño de la verdad absoluta, y está propenso a ser impulsivo y a descalificar a otros y otras compañeros/as, quienes, al fin y al cabo, estamos en la misma lucha, abogando por una Honduras mejor. Antes de pensar en singular (el yo), mejor pensemos en plural (todas y todos). Sí, plural como sinónimo de pueblo.
Feliz cumpleaños periodista amigo Felix Ovidio Cubías.
Nueva York NY 21/02/2011.
robertoquesada@hotmail.com
CORTESIA DE
Zelaya aclara su situación como diputado al Parlamento Centroamericano
Ante versiones vertidas este día en reunión patrocinada por Parlamento Centroamericano, en Tegucigalpa, en torno a mi trabajo como diputado ante ese organismo regional, considero pertinente hacer las siguientes aclaraciones:
Que las leyes y reglamentos referidos a la constitución y funcionamiento del Parlamento Centroamericano establecen los ex presidentes de los países miembros ocuparan un puesto como parlamentarios, inmediatamente después de cesar en sus funciones presidenciales; por lo que yo debí asumir tal función en febrero de 2010, lo que no sucedió debido a causas ajenas a mi voluntad, y ampliamente conocida por la opinión pública, mundial, regional y nacional.
Que mi juramentación como diputado se llevó a cabo recién en el mes de septiembre del año pasado, y que mi asistencia a las sesiones ordinarias y extraordinarias de trabajo se realizará a partir de este año debido principalmente a problemas de seguridad personal.
Durante todo el año anterior no he cobrado ningún salario, y lo único que he recibido este mes es un primer desembolso que aún no se hace efectivo en el banco, hasta que mi situación laboral quede resuelta ahora en febrero y las condiciones me permitan integrarme con regularidad a estas labores.
José Manuel Zelaya Rosales
Presidente Constitucional 2006-2010
Cortesia
VOS EL SOBERANO
Mensaje de Zelaya sobre consultas constitucionales 2
El día de ayer, 17 de Febrero, en un acto obligado por la acción heroíca del pueblo hondureño, el Congreso ratificó las reformas hechas al artículo constitucional referentes a la participación ciudadana a través del plebiscito y el referéndum, con lo que reconocen el derecho del pueblo a ser consultado en temas de interés nacional, y el crimen de lesa patria cometido el 28 de junio de 2009 mediante el golpe de Estado Militar que rompió el orden democrático del país.
Mientras el pueblo hondureño tuvo que esperar 30 años, y sufrir un sangriento golpe de Estado para que algunos políticos hondureños aceptaran que el poder emana del pueblo y nadie puede limitar al soberano, a estos últimos les ha tomado apenas 19 meses de la burda tesis de la sucesión constitucional al reconocimiento pleno y validación de la tesis que sustentaba la encuesta abortada por la fuerza bruta.
Esta iniciativa hoy ratificada por el Congreso Nacional igual que la encuesta de la cuarta urna que realizaba mi administración, estaba amparada en La Constitución y en Ley de Participación Ciudadana aprobada en nuestra administración por el propio Congreso Nacional.
Nuevamente se renuevan los argumentos a favor de nuestra causa y se desnuda la responsabilidad criminal de la Corte Suprema de Justicia, que violó todos los preceptos constitucionales, jurídicos y principios morales, al condenarme sin juicio y sin delito; me acusaron de traición a la patria por pretender hacer, lo que estos políticos hacen hoy; algunos que dijeron que se violaba la ley, hoy por el efecto milagroso de la presión popular olvidaron lo que hicieron y lo que dijeron. Nunca se borrará de la historia que fui sacado por un contingente militar, que ametralló mi casa, todo por practicar la democracia en Honduras.
El golpe de Estado producto de una conspiración fueron actos torpemente planificados y ejecutados que siguen siendo condenados por todos los países de la tierra.
Ahora el Presidente Lobo debe aclararnos si quiere hacer justicia y terminar con la impunidad de este golpe de Estado; los argumentos solo obedecieron a una argucia Jurídica, para detener mi aproximación al socialismo; que enloqueció a la derecha norteamericana, al pentágono y a las élites más voraces de nuestro país que atacaron con saña al pueblo que quiere construir su democracia; ya hicieron el proceso de ratificar la reforma, ahora les toca rectificar el crimen.
Compatriotas, nuestra misión es seguir avanzando con la razón en la mano; es hora de exigir la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, amplia, incluyente, justa, soberana y originaria para cumplir con nuestra responsabilidad histórica frente a las nuevas generaciones.
José Manuel Zelaya Rosales, Presidente Constitucional 2006-2010
Coordinador General del Frente Nacional de Resistencia Popular
Honduras: Una creciente insubordinación silenciosa
Ollantay Itzamná
La historia oficial hondureña está empedrada de recurrentes guerras civiles y golpes de Estado. Desde la “independencia” (1821), hasta el arribo del dictador Carías al poder (1939), los caudillos resolvían con las armas lo que no podían en las urnas. En 1963 los rifles retomaron el palacio de gobierno por cerca de dos décadas. A principios de la década de los 80, el ejército nacional, desprestigiado por su criminalidad, y desahuciado por el gobierno de los EEUU. se vio obligado a trasferir el gobierno a los civiles. Y así, unos civiles sin mucho poder, y una cúpula militar con mucho poder, pero sin un ápice de vocación patriótica, simularon una democracia formal a la hondureña. Pero, como todo simulacro, esta democracia de los patrones colapsó con el golpe de Estado de 2009, defenestrando al propio Estado.
Este desfile de fusiles y simulacro de urnas fortaleció el colonialismo interno en Honduras. El Estado, para dominar y colonizar a su población, recurrió a un sistema educativo disciplinario, al bipartidismo obcecado, a supersticiosos procesos de evangelización, a un parasitario servicio militar obligatorio y a unos comandos de medios de (des)información bien sincronizados. De este modo, la ignorancia, el analfabetismo, la superstición, la prepotencia, la resignación y la indiferencia adquirieron carta de ciudadanía hondureña. Y así la población sucumbió en un profundo y perenne adormecimiento nacional.
Pero el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 sacudió las estructuras del imaginario colectivo. ¡Feliz culpa la que perpetró aquel fatídico acto criminal sin medir sus consecuencias aún insospechadas! Los tabús y los mitos tradicionales que sostenían las anquilosadas relaciones de poder entre los patrones y la servidumbre política se remecieron.
El golpe de Estado no sólo fecundó el inédito movimiento social del Frente Nacional de Resistencia Popular, sino activó en las y los hondureños en resistencia una ciudadanía aún inexplorada. Son impresionantes las asambleas locales, municipales, departamentales y regionales de este movimiento, no sólo por la concurrencia y las ansias de participación de las y los resistentes, sino, sobre todo por la nueva actitud de estas y estos ninguneados por el sistema feudal hondureño.
En una sociedad, acostumbrada, hasta no hace mucho, a la “recompensa” económica para concurrir a las asambleas (así los domesticaron los dueños de los partidos políticos), es sorprendente la disponibilidad de tiempo y recursos para “estar debatiendo, por largas horas, los asuntos del país”. Las reuniones semanales de los colectivos de la resistencia, prácticamente se están convirtiendo en el semillero de la nueva ciudadanía activa y reflexiva naciente en Honduras.
En las asambleas, ellas y ellos no tienen las palabras técnicas exactas para expresar su rebeldía frente al sistema y ante los políticos tradicionales dentro del movimiento. Pero, tampoco están más para ver, oír y callar. Saben lo que no quieren. Aunque el cómo llegar a lo que quieren es todavía una tarea pendiente. En otros tiempos no muy lejanos, estos insubordinados, psicológicamente estaban estructurados para escuchar y asentir la voluntad opresora de sus patrones. Ahora ya no. Ellos se quedan en las asambleas hasta el final, defendiendo sus ideas y haciendo sentir su mayoría demográfica sobre la minoría de quienes ya tuvieron su oportunidad.
La reconfiguración identitaria de estos nuevos sujetos es sorprendente. Muchos abiertamente repudian su pasado político (en Honduras, la pertenencia a un partido político, es una cuestión cultural). Las iglesias (evangélicas y católica) perdieron feligresía porque las jerarquías (con pocas excepciones) defendieron y defienden el golpe de Estado. A la sacrosanta Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional les gritan: “nos tienen miedo porque no tenemos miedo”. Los medios empresariales de (des)información se impacientan porque merma su audiencia. La religiosidad de la obediencia sumisa decrece, en una Honduras de la cristiandad.
Mientras esto ocurre, las espiritualidades de la resistencia emergen en espacios y circunstancias insospechadas, alimentando la creciente insubordinación insurgente. Nadie sabe a ciencia cierta qué forma tomará finalmente esta rebeldía hondureña, lo único cierto es que Honduras jamás será la misma de antes después de este despertar
Cortesia de
VOS EL SOBERANO
sala de chat
Reglamento para el chat
Dirigido a owner,moderadores,miembros y guest
Owner
Serán designados por el owner manager para adminstrar el chat estos miembros que sean nombrados owners tendrán deberes que cumplir varias funciones dentro del chat, que se detallaran mas adelante.
Moderadores
Igualmente serán designados en conjunto por el owner manager o owner desinganodos en base a
Su coloboracion dentro del chat siendo estos conocedores de los reglamentos ,registros, regular en la sala los comentarios y proponer temas de debate.
Miembros
Los miembros serán promividos de guest por moderadores y owners los miembros podrán colocar links de noticias,videos,o de informar alguna noticia
Guest
Se les invitara a participar en el chat por los moderadores y owners
Regulaciones generales
En el chat cada miembro sin distinción deberá mantener una conducta de respeto a los demás, no se permitirá lenguaje obceno , racista, ataques a otros miembros, hacer comentarios negativos de otros chats, no publicar mensajes comerciales, usar letras minúsculas para participar
Reglamento para owner y moderadores
Es responsabilidad de los owners y moderadores hacerle saber a los nuevos miembros las reglas del chat. Ningún owner y moderador tendrá derecho a cuestionar a otro en público. Ambos deberán trabajar en conjunto, llevar un control de registro de los usuarios asi para evitar que los miembros permanentes sean objeto de clon por otros usuarios, además deberán estar colaborando con los programas que se difundan en el blog de esta manera cuando se realice un programa en la sala del chat se tocara como tema el que se transmita por justin con los demas usuarios. Cada owner y moderador deberán promover temas de debate cuando no se realicen programas en el justin estos podrán ser temas varios que se puedan manejar sin llegar a ofender a alguien presente. Mantener la armonía dentro del chat y mediar entre los miembros y guest cuando resulte un impase entre ambos. No se podrán cambiar de nombre los owner o moderadores salvo que se notifique a otro del cambio temporal
Click y baneos
Si una persona falta el respeto a los presentes con insultos, o no atiende el llamado de atención de los moderadores y owner será objeto de un click para llamar su atención, si persiste será baneado por una hora por el owner o moderador presente, cuando un moderador banee a un miembro deberá notificar al owner los motivospor el cual se baneo.
Tanto owner como moderadores no podrán abusar de sus rangos contra miembros y guest esto será motivo a disposición del manager de quitar la categoria
VTV
TELESUR
canal 11
canal 6
Converted by Smashing Blogger for LiteThemes.com.
